Audio Technica AE2500 of ATM250DE

[bones2001]

Ik heb mijn zinnen gezet op een nieuwe kickmic van Audio Technica, en wel de AE2500 of de ATM250DE .
Kan iemand mij uit ervaring vertellen of het de moeite waard is om voor de
duurdere AE2500 te gaan ?

[Olaf Duffhuës]

Het verschil zit in het frequentie bereik. De 250DE loop tvan 40 tot 20.000 Hz en de 2500 van 20 tot 17.000 Hz en de dB's die de microfoon kan verwerken verschillen...148 of 158dB...@ 1 kHz

Nu heb ik ook even gekeken bij Shure (Beta52) en AKG (D112) die beginnen ook bij 20 Hz, maar kunnen een druk aan van 174 (Beta 52) en 160 (D112) dB...@ 1 kHz...

Zelf draai ik met de AE2500, de meeste tijd gebruik ik de condensatorkop, dit omdat ik die mooier vind klinken...Dus ik denk dat de 250DE minder vet klinkt...

[Olaf Duffhuës]

Ik krijg vandaag een ATM250DE op zicht, als het goed is..;-)

[bones2001]

Hee, ben benieuwd wat je er van vindt.
Ik ben ook maar voor de ATM250DE gegaan welke ik maandag binnen krijg.
Laat mijn bevindingen nog wel weten.
Cheerz, Paul

[bones2001]

Heb de ATM250DE inmiddels een paar keer kunnen gebruiken en ik ben er zeer tevreden over.
Het laag is gewoon super en heeft haast geen boost meer nodig.
Gisteren nog 3 bands op een festival gehad waarbij die gewoon van kick naar kick gegaan is zonder de eq te veranderen en klonk gewoon geweldig.
Kortom, de Beta52 blijft voorlopig in z'n koffertje

[Olaf Duffhuës]

Ik heb nu nog maar 1 keer de ATM250DE kunnen proberen, ik was niet echt overtuigd, ondanks dat ik een AT fan ben...In de tussentijd heb ik een Beyer M99 laten komen, impressed binnen 5 minuten...Van de week ga ik ze naast elkaar proberen, in een voor mij bekende kick...

In de M99 had ik meteen boem en tik..Dat had ik niet bij de ATM250DE en ik vond de klank tot dusver mooier van de M99..Moet er wel bijzeggen dat de M99 wat duurder is, bruto € 466,00 incl. BTW.