-
Freelance monitormixer / Geluidstechniek / tape act -
Hey Shure fan,
Ik reken mijn antenne pad en frequentie plan altijd zelf uit en bekijk dus welke antenne/boosters/kabels/splitters/combiners ik nodig heb om het systeem zo optimaal mogelijk te laten werken, (mocht dat nodig zijn).
Daardoor heb ik van veel apparatuur en kabels alle gegevens.
kwestie van meten en manuals lezen
ps. die 0,5 dB verschil is op 800MHz
marcoLast edited by joe; 15-01-08, 18:55.Comment
-
nu kan ik hier ook wel op ingaan maar daar heb ik helemaal geen zin in omdat iedereen toch zijn gelijk wil halen. (bijna tegenwoordig koste wat het kost)
onderaan de pagina
Ecoflex10Freelance monitormixer / Geluidstechniek / tape actComment
-
Even tussendoor: Probeer eens een KSM9 oid in een A/B-vergelijk met een Shure UHF-R en Sennheiser ontvanger. Bij nieuwe Sennheiser's Pilot uitzetten in menu en even handmatig op de Shure-frequentie afstellen.
Ben benieuwd naar jullie ervaringen!Comment
-
Hey, je hebt een tabelletje gevonden.
Ik snap je laatste post alleen niet echt, als ik iemand gekwetst heb, sorry.
Groeten,
MarcoLast edited by joe; 16-01-08, 00:46.Comment
-
Gelukkig
Ecoflex 10 en 15 zijn ook hele goede kabels (beter zelfs dan de aircell) en vooral bij zenders (inear / intercom) of lange lengtes komen ze heel mooi van pas.
Maar zeg nou zelf vind jij 0,5 dB verschil op 7,5m 800MHz nou echt zo veel
Ik vind het dus eigenlijk meer een kleine broertje van de ecoflex dan dat het op een rg58 lijkt.Comment
-
Shure UR en ook Sennheiser 3000/5000 is in ongeveer alle frequentiebanden wel verkrijgbaar, dus zeker niet alleen in kanalen 60 en 61. De bandbreedte van UR is al groter dan deze twee kanalen.Comment
-
Nou, als je de moeite nam om het te proberen zou je een enorm klankverschil horen ten nadele van de UR-ontvanger. Het lijkt wel of daar, in vergelijking met een Sennheiser (EM500 in mijn geval), een deken overheen ligt. De Sennheiser heeft een mooier, voller laagmid en is stukken frisser in het hoog. Dan ga je je toch afvragen waarom je zo'n (bruto) 4000euro neerlegt als een Sennheiser die ongeveer 1/7 daarvan kost stukken lekkerder klinkt!Comment
-
Heb het zelf met UR2 HH met KSM9 en Beta87 geprobeerd.
En nee, geen 3000 of 5000's nodig! EW'tjes gaat ook prima. Het enigste wat je hoeft te doen is de Pilot-tone in het menu van de Sennheiser-ontvanger uit te zetten en alles even op dezelfde frequentie te zetten. Alles zit hier rondom de 800MHz, kanaal 63.
Duidelijk genoeg, heren?
BTW: heb het nog niet andersom geprobeerd. Kan zo snel de Pilot-tone-functie op een UR niet vinden (zit er volgens mij niet op).Last edited by Outline; 16-01-08, 22:19.Comment
-
Ik blijf het een rare vergelijking vinden. Shure UR beoordelen op kwaliteit door het te laten samenwerken met Sennheiser EW.
De draadloze systemen worden als totaal ontwikkeld en zo moet je ze dus ook bekijken lijkt mij. Als een systeem minder klinkt op een andere ontvanger is dat geen reden om het minder goed te vinden. Shure UR is het systeem beoordeel het dan ook als systeem en vergelijk het met wat je wilt,Sennheiser EW of 3000 of ......
Ik zie hier het nut totaal niet vanComment
-
Of je leest niet goed of je snapt de grap gewoon niet...
De grap is namelijk dat een UR-HANDHELD namelijk STUKKEN BETER klinkt op de (goedkopere) Sennheiser-ONTVANGER dan op de Shure-ONTVANGER.Last edited by Outline; 20-01-08, 23:27.Comment
Tweet
Comment