Stage Accompany champion 4529 - ervaringen

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • purplehaze
    • Jul 2004
    • 692

    #1

    Stage Accompany champion 4529 - ervaringen

    Hoi, wie heeft er ervaring met Stage Accompany champion 4529 (dubbel 15 + ribbon tweeter tops?
    En kan daar wat over melden?

    dank
  • HR Soundproductions
    • Oct 2005
    • 649

    #2
    Serieuze kasten ( ook qua gewicht). Deze jongens drukken goed door, iets wat je niet vaak bij dit type kasten ziet. Maar goed, dit was toen bedoeld om zeker niet standalone te gebruiken, maar juist als onderdeel van een f.o.h opstelling. Je moet dan denken aan 2x XLbin ( of meer)en 2x deze op per kant ( of meer)....en dat presteerde echt heel erg leuk.

    Klankmatig kunnen deze kasten nog prima mee ( veel setjes hebben deze prestaties nog steeds niet, ondanks wat de spec's ook mogen beloven ). Maar qua prijs, afmeting en gewicht moet je jezelf nog eens goed achter de oren krabben....

    Comment

    • jakobjan
      • Jul 2002
      • 599

      #3
      4529 ook wel C29 genoemd, zijn ontwikkeld om samen met de C14 baskast gebruikt te worden, standalone doen ze het voor een disco ook prima, maar met XL-bin nog beter.

      Met een beetje fatsoenlijke EQ ervoor wordt het alleen maar gezelliger, SA 1600 of ES20 er achter en je hebt een lekker setje.
      Jakob-Jan
      Lightjockey Beta tester
      Freelance Licht tekkie

      Comment

      • purplehaze
        • Jul 2004
        • 692

        #4
        okee bedankt.
        Wat betreft de ribbon compact driver die er in zit is dat nu een verbetering ten opzichte van de normale 1" en 2""compressiedrivers.
        Zelf waren ze er vrij lovend over (uiteraard natuurlijk). Ze schermen met lagere vervorming met name in de hogere frequenties.
        Is dit ook in de praktijk zo, je ziet eigenlijk alleen compressiedrivers in FOH-toepassingen namelijk

        Comment

        • jans
          • Feb 2003
          • 869

          #5
          Alcons maakt ook gebruik van ribbons en ik kan je melden dat de reacties op dit product lovend zijn.
          Eindelijk begint mijn website vorm te krijgen

          Comment

          • Jacob
            • Jan 2006
            • 152

            #6
            Alcons gebruikt een doorontwikkeling van de SA ribbon. En de Alcons ribbon is echt heel erg mooi, wat ik gehoord heb. Ribbon heeft vooral een slechte naam en is een hele nieuwe techniek. Niet veel bedrijven zullen zomaar overgaan van een goedwerkende compressie-driver naar een hoog driver die je snel opblaast (ribbon).

            Ik heb nog nooit een SA set bewust beluisterd en kan je daar ook niks over zeggen.

            Comment

            • som
              • Nov 2002
              • 787

              #7
              ik vond de sa ribbon goed klinken,een 'open' geluid komt misschien door het korte hoorntje.
              ze zijn idd wel gevoelig voor opblazen,ik ken ze van de bleubox, kastje was niet te licht maar voor die tijd (en nog) een werelds geluid
              Zelfs een direct teruggeslagen tennisbal stuitert wel eens verkeerd.

              Comment

              • HR Soundproductions
                • Oct 2005
                • 649

                #8
                Originally posted by Jacob
                Ribbon heeft vooral een slechte naam en is een hele nieuwe techniek. Niet veel bedrijven zullen zomaar overgaan van een goedwerkende compressie-driver naar een hoog driver die je snel opblaast (ribbon).
                Ribbon heeft zeker geen slechte naam, menigeen weet wat hoe een ribbon klinkt en presteert en dat is zeker niet slecht.Ribbon is ook niet echt een hele nieuwe techniek ( SA past deze toe vanaf 1990), deze lopen inmiddels al een aardig tijdje mee. Ik denk dat het voornaamste argument om niet voor ribbon te kiezen is gelegen in de prijsstelling van die dingen.

                Persoonlijk vind ik het geluid van de Ribbon bijzonder aangenaam,zeer getrouwe bijna hifi-achtige weergave zonder scherpe kantjes...is echt een heel groot pluspunt. OPBLAZEN hoef je niet echt bang voor te zijn als de filtering goed voor elkaar is. TEGEN BLAZEN is een ander verhaal, het bandje ( of mag je het diafragma noemen?) dat er in zit is mechanisch niet het meest sterke dat er is.
                Last edited by HR Soundproductions; 04-10-07, 07:36.

                Comment

                • Gast1401081
                  • Mar 2001
                  • 7999

                  #9
                  Originally posted by HR Soundproductions
                  . Ik denk dat het voornaamste argument om niet voor ribbon te kiezen is gelegen in de prijsstelling van die dingen.

                  .
                  denk dat het neperkte aantal db's per watt , of per kilo ribbon er ook mee te maken heeft. Ribbons halen nu eenmaal geen 142 dB

                  Comment

                  • purplehaze
                    • Jul 2004
                    • 692

                    #10
                    de SA ribbon 8535c heeft een gevoeligheid van 107 dB 1W/1m en een spl program resp. spl max van 125 / 137 dB
                    Dit ziet er niet slecht uit vind ik maar idd geen 142 dB

                    Comment

                    • HR Soundproductions
                      • Oct 2005
                      • 649

                      #11
                      Originally posted by MacGyverSounds
                      denk dat het neperkte aantal db's per watt , of per kilo ribbon er ook mee te maken heeft. Ribbons halen nu eenmaal geen 142 dB

                      Klopt helemaal, soms is het grote voordeel ( de geringe massa van het membraam en daardoor de bijzonder nette weergave ) ook weer het grootste nadeel. De geringe massa leidt uiteindelijk ook tot deze lagere belastbaarheid. Hoewel het tegenwoordig op een enigszins acceptabel nivo staat.... Maar goed, voor de C29 geldt altijd nog wel een SPL-max van 137 db voor het hoog.
                      Last edited by HR Soundproductions; 04-10-07, 09:51.

                      Comment

                      • Gast1401081
                        • Mar 2001
                        • 7999

                        #12
                        oh, sorry, max ... http://www.jblpro.com/pages/pub/components/2450.pdf

                        de 2450 perst er 149 dB uit , max... scheelt ff een boel sleepwerk aan drivers en amps..t moet allemaal wel weer in de vrachtwagen, straks...

                        das de reden dat de waveshapers bedacht zijn voor de Line-arrays (of manifolders, of ribbon-emulators)

                        Comment

                        • HR Soundproductions
                          • Oct 2005
                          • 649

                          #13
                          Originally posted by MacGyverSounds
                          oh, sorry, max ... http://www.jblpro.com/pages/pub/components/2450.pdf

                          de 2450 perst er 149 dB uit , max...
                          Point taken Mac.... . Maar goed, in tal van opstelling zul je prima uit de voeten kunnen met die "beperkte" spl-en

                          Comment

                          • purplehaze
                            • Jul 2004
                            • 692

                            #14
                            ff terug naar de 4529 kast: de Ribbon wordt ontwikkeld bij SA maar de woofers lijken verdacht veel op JBL woofertjes.
                            Is dat ook zo?

                            Comment

                            • Gast1401081
                              • Mar 2001
                              • 7999

                              #15
                              Originally posted by purplehaze
                              ff terug naar de 4529 kast: de Ribbon wordt ontwikkeld bij SA maar de woofers lijken verdacht veel op JBL woofertjes.
                              Is dat ook zo?
                              vroeger wel, de SA was in feite niets meer dan een veredeld JBL-systeem..

                              Comment

                              Working...