Overbrugging draadloos.

[shure-fan]

Gelukkig kwam je daar zelf al achter

nou, niet zo flauw doen...

[Gast1401081]

http://www.forums.licht-geluid.nl/forums/techniek/12269-ear-kabel-gebruiken.html#post404843

bedoelde je?

[Upgrading your system]

Hahah, wie noemt zo'n topic nou "in-ear of kabel gebruiken" Ik heb me er het schompes naar gezocht.

hoe dan ook, ik heb het idee dat het onderwerp vrij actueel is want er komen veel reacties..
ben het geheel eens even goed aan het overdenken, wanneer ik voor 1 signaal vlaggetjes neer moet zetten op statieven en een hoop gedoe moet gaan maken kan ik onderhand net zo goed een kabel afzinken aangezien het dan bijna net zo veel werk is.
maar goede ideeen graag aanvullen, want mischien doe ik het toch draadloos en anders is dit een goed naslagwerk voor iemand anders die het nog eens wil doen

[jakkes72]

Hahah, wie noemt zo'n topic nou "in-ear of kabel gebruiken" Ik heb me er het schompes naar gezocht.

Ik: omdat voor mij de keuze tussen deze twee het meest reeël was.

[Upgrading your system]

hahaha, ok.. in ieder geval kon ik het niet terugvinden.
(maar dat kan ook wat over mij zeggen.)

[Kasper]

Goedemorgen,

Na dit onderwerp doorgelezen te hebben vraag ik me eigenlijk nog steeds af wat nu de beste oplossing is om signaal (lijnnivo) draadloos te distribueren. Al enkele jaren kies ik voor de kabeloplossing (trekkertrekwedstrijd baanbreedte ong. 30m, kabel wordt in een buis onder de baan doorgetrokken) nadeel is natuurlijk het werk, voordeel de bedrijfszekerheid.

Nu wil mijn klant voor komend evenement ook geluid in een nog verderweg staande tent, afstand ong. 50m. is het verstandig toch maar verder te gaan met kabel of is er inmiddels iemand die een goedwerkende, liefst zo eenvoudig en betrouwbaar mogelijke draadloze oplossing weet. Mag mono.

bij voorbaat dank,
Kasper

[laserguy]

Zoals je zelf al aangeeft: er is niets zo betrouwbaar als een kabel.
Draadloos: standaard A/V zendertje met daarop richtantennes

[shure-fan]

ligt eraan, als er toch spanning naartoe moet dan kan daar ook een xlr lijntje meelopen, mocht het anders zijn dan een ew300 beltpack setje ofzo daar neerzetten, (kan prima zonder richtantennes)

[Leks]

wanneer gaat dit plaatsvinden?

ik ben wel benieuwd wat je gaat kiezen.

verder moet ik je toch wel met klem aanraden om vlaggen te gebruiken
( de ervaring leert dat 60 meter toch wel wat ver is voor 2 sprietjes)

en idd zoals iedereen al zegt zorg voor een open-zicht verbinding tussen zender & ontvanger

en als het een deftige klus is waar het echt niet mag storen hebben ze idd erg mooie straal zender te huur ( tot meer dan 5 km zuiver signaal)

veel plezier ermee en laat even weten hoe het is verlopen

leks

[ralph]

Betrouwbaarheid laat je een rolletje tasker kopen en twee xlr connectoren.

Als je een Wireless setje gaat huren, ik support het gebruik van twee actieve vlaggen. Zonder ben je tegenwoordig kansloos is mijn ervarng met dit soort oplossingen.

Zelfde ooit eens gedaan met act op ponton, metertje of 30-35 verder in het water, FOH tent op het strand...ging zonder vlaggen prima zonder kudde publiek,met volle bak was het drama...

Zelfde klus jaar daarop met vlaggen uitgevoerd: perfecto.

Als ik de keuze heb: draadloos of ff twee lengtes ( of meer...meeste multikabels hebben echt meer) dan ga ik voor ingraven.
Voordeel van rekkertrek is dat de baan ok altijd geprepareerdmoet worden, voor die mannen en koud kunstje om ff je multi en 230v lijntje in te graven opveilige diepte.

tot zover mijn bijdrage.

[Kasper]

Bedankt voor de reacties!

Klusje is ergens eind mei. Buis ligt al ingegraven (ligt er al jaren) dat is met die jongens idd allemaal geen probleem! Ik stelde deze vraag omdat ik mogelijk iets anders wil proberen met het geluid. Wij werkten altijd met veel statiefluidsprekers aan iedere kant van de baan. Miss ga ik nu proberen met een ander type luidspreker vanuit één punt het hele veld te bestrijken. Dan is het ook niet nodig met signaal de baan over te steken.

Nu mijn klant echter een tent, aan de overzijde, apart versterkt wil hebben zou ik dus enkel daarom die kabel, en dus nog verder, moeten leggen. vandaar mijn "draadloze" vraag.

Ik weet nog niet wat ik ga doen, zal er nog eens over denken. Draadloos overtuigt me nog niet!

Bedankt voor de racties,
Groeten Kasper

[Edje]

ik heb nog niks gehoord over streamen,
ik doe ook nog wel eens wat voor de lokale omroep hier en die werken geregeld met streamen vooral als ze uit vanuit cafe's oid een uitzending hebben en omdat we dan vanuit het cafe naar de studio zenden is er maar 1 luisteraar waardoor er geen buffer is en dan is er bijna geen vertraging, 0/1 sec. en draadloos internet is tegenwoordig overal wel te realiseren.

Maar, 2 jaar geleden met de visserijdagen in harlingen hebben wij een straalzendertje van hun geleend om het audio signaal van de ene kant van de haven na de andere kant van de haven te transporteren.

[ikke ben er]

draadloos

Waarom zou je niet gewoon ergens een proffesione zender huren.
Weet nje zeker dat het geluid goed is en je hebt geen vertraging kwa geluid. En je wordt niet weggedrukt door de scheepsvaart enz want daar kan je op rekenen dat je daar anders last van ga krijgen.
Tevens op evenementen is er tegenwoordig best veel draadloos verkeer denk maar aan portofoons politie brandweer ehbo enz En de radio natuurlijk.
Ik heb alleen maar goede ervaringen hiermee en heb het ook al diverse keren gebruikt over kilometers afstand met veel scheepsvaart ertussen

succes hiermee

[shure-fan]

heel verhaal...

allereerst.... heb je wel het topic doorgelezen? aan je reactie betreffende water en schepen is te merken dat je alleen de laatste reactie hebt gelezen (visserij dagen)

het gaat namelijk om een signaal max 70 meter te transporteren....

profesionele zenders enzo..... wat een gedoe, met een ew setje kom je ver genoeg zonder problemen (zolang je maar weet hoe je ermee moet omgaan)

verder porto's en shit..... zul je geen problemen mee krijgen... waarom niet?

porto's (en dan bedoel ik de pmr 446 toestellen) zijn afgesteld in de 446 mhz, scheepvaart zit daar een stukje boven (als ik me niet vergis) als je het gaat hebben over frequentie gebruik, doe dan eerst even je huiswerk (even algemeen gezegd)

even tot slot gezegd..... ik heb het al vaker gezegd: zolang je WEET wat je doet met zenders, is er relatief niks aan de hand en kun je een hoop risico's uitsluiten,

[Edje]

porto's (en dan bedoel ik de pmr 446 toestellen) zijn afgesteld in de 446 mhz, scheepvaart zit daar een stukje boven (als ik me niet vergis) als je het gaat hebben over frequentie gebruik, doe dan eerst even je huiswerk (even algemeen gezegd)

Portofoons met een licentie: 146 t/m 175 mhz.

en wat ik me nu bedenk.. er zijn genoeg piraatjes die wel even willen helpen met hun apparatuur en dan via de FM band, alleen is dit niet legaal tenzij je het aanvraagt (of is dit al genoemd?)