Shure sm 58 beta A wireless

[sis]

Hallo beste forumers
Ik moet voor een collega een draadloze SM 58 beta A aanschaffen ...
Welke shure ontvanger is hier het beste voor geschikt ?
het moet een goede zijn, want de prijs speelt geen rol
Alvast bedankt
sis

[Gitarist 62]

Als geld geen rol speelt: UR24S/Beta58 Handheld Wireless System
UHF-R Handheld Wireless System with UR4S Single Channel Receiver and UR2/Beta58 Handheld Transmitter
Dat is de meest stabiele en best klinkende oplossing van shure. Ik zou dan overigens wel meteen ook een paar coaxkabeltjes en een traverse waar je 2 antennes op zet (zie ook de tread die nu loopt over verlengen van antennekabels) meeleveren Zie ook: Shure - Products over het wat en hoe verlengen van je antennekabels etc.

[shure-fan]

en tot de 1000 euro

de slx versie

slx ontvanger en de beta 58 zender erbij heb je ook een enorm goede set

[martijn verkerk]

en tot de 1000 euro

de slx versie

slx ontvanger en de beta 58 zender erbij heb je ook een enorm goede set

hmm geld speelt geen rol en dan kom je met de slx aanzetten???
is niet echt te vergelijken met de R of U serie....
R serie is op dit moment beste keuze

[shure-fan]

dat de R de beste is op dit moment ben ik volledig met je eens,

maar soms kan iemand toch wel schrikken van alleen de prijs van de zender

en dan kan men soms wel beslissen dat een stukje goedkoper ook kan

[4uss]

De SLX zit wel 300 euro onder de 1000... maar ik ben wel tevreden met hem (SLX24/Beta58a), nu moet ik zeggen, heb eigenlijk nooit direct vergeleken met de duurdere versies, daar was toch geen budget voor...

Als geld toch geen rol speelt, waarom dan een Beta58 kop?? Maargoed, ik neem aan dat je daar geen keuze voor had.

[Gitarist 62]

De SLX zit wel 300 euro onder de 1000... maar ik ben wel tevreden met hem (SLX24/Beta58a), nu moet ik zeggen, heb eigenlijk nooit direct vergeleken met de duurdere versies, daar was toch geen budget voor...

Als geld toch geen rol speelt, waarom dan een Beta58 kop?? Maargoed, ik neem aan dat je daar geen keuze voor had.

Voor sommige zangers is een beta58 of zelfs een gewone sm58 gewoon de beste keus. Ik heb ook meermalen een 87 vervangen door een 58 omdat het gewoon niet lekker klonk.. terwijl de beta 87 enz toch als de betere mikes gelden

(pas schreef Mike M hier meen ik nog iets over)

[4uss]

Voor sommige zangers is een beta58 of zelfs een gewone sm58 gewoon de beste keus. Ik heb ook meermalen een 87 vervangen door een 58 omdat het gewoon niet lekker klonk.. terwijl de beta 87 enz toch als de betere mikes gelden

(pas schreef Mike M hier meen ik nog iets over)

Als geld toch geen rol speelt kan een KSM-9 kop natuurlijk ook nog De Beta87 is maar 100 euro duurder dan de Beta58, dus dat is zelden een probleem qua budget... De reden dat we zelf ook een Beta58a kop hebben is simpelweg vanwege de soms hoge volumes op het podium, en de onervarenheid van de mensen die hem gebruiken. Een 87 loont de moeite dan niet. En als er sporadisch een rapper in gaat spugen wil ik hem nog wel kunnen inzetten...

[sis]

Hallo , allemaal bedankt voor de reacties tot nu toe ...
Tja, het hoeft kwa prijs niet al te gortig worden en ook niet het allerbeste te zijn.
Eigenlijk moet er maar max 15 meter overbrugt worden ...
Er werd mij via mail het volgende voorstel gedaan :

Shure - Wireless Systems - ULX2/BETA58 With Beta 58A Microphone

Shure - Wireless Systems - ULXP4 and ULXP4D Professional Wireless Receivers

prijs voor beide +/- 1300 euro

Is dit een goede combinatie ?
groetels
sis

[Gitarist 62]

Is dit een goede combinatie ?
groetels
sis

Zo, jij bent er al weer vroeg bij

Dit is gewoon een zeer degelijke set. Zeker als je praat over max 15 meter mag het geen enkel probleem zijn. Als dit past in het budget zou ik er gewoon voor gaan.

Ik heb zelf pas een senn ew100 met 845 kop aangeschaft en in zo'n softbag gestopt. Super handig! Neem ik eigenlijk standaard mee, ook naar klussen waar ik zelf eigenlijk geen spullen mee hoef te nemen, en wordt meestal ook gebruikt... Qua specs is dat eenvoudiger dan jij nu aangeeft, maar tot nu toe nooit enig probleem mee, of commentaar op gehad. Vorige week nog in een theater; moet op het laatste moment toch nog een solist tussen gepropt worden. Alles natuurlijk al ingeregeld, afgewerkt, getaped... dan is een xtra wireless een uitkomst. en: ontvanger OP DE GROND onder de FOH tafel op een meter of 25 van het podium... en gewoon gaan! Bij dit setje hoor je dan WEL bij wat zachtere passages de diversety schakelen (als je er op let dan..) Zal bij die shure stukken beter zijn
succes!

[purplehaze]

Ik dacht dat de techniek van de Shure SLX en ULX gelijk was, en dat ze alleen verschilden in het aantal mogelijke frequenties dat gebruikt konden worden. SLX 12 systemen naast elkaar en ULX 20 syst.
Als geld een minder belangrijke rol speelt gaan voor de top (R)serie anders is SLX al een goede optie lijkt me.

[G_D]

Het grote voordeel van de ULX serie is dat je er ook 19" hardware voor kan krijgen. Wat bij de slx niet kan.

[shure-fan]

ik heb zelf een aantal keren de slx en de ulx gebruikt en ben toch meer tevreden over de slx,

[Gitarist 62]

ik heb zelf een aantal keren de slx en de ulx gebruikt en ben toch meer tevreden over de slx,

ok als je meer tevreden bent: waarom, wat is beter handiger, mooier aan de slx..

[purplehaze]

..tuurlijk is er wel standaard 19" hardware voor de slx.
De slx gebruikt trouwens penlites AA en de ULX nog 9V blokjes