Equaliser (tegen feedback uit monitors)

[BvE]

Ik heb zelf helaas een eq van behringer. Heb daar een tijdje mee lopen spelen op een plaatje van blof. Ik merkte toch echt wel dat de eq niet een goede eq is. Wanneer ik wat meer presence wilde en de vocalen er beter uit wilde hebben deed ik er iets meer bij van de mid. Ik hoorde toen direct dat er een hele onrustige ruis achtig signaal bij kwam. Twas geen ruis, maar de mid frequenties werden gewoon op een onrustige manier uitversterkt, neit echt het resultaat wat ik wilde hebben. iets waar ik totaal geen last mee heb als ik de eq van mn mackie 1604 gebruik.

Hoop dat je er wat aan hebt.

[HR Soundproductions]

Ik moet zeggen dat ik zelf ook gebruik maak van Behringer en het niet eens ben met de stelling dat Behringer s*cks ( jammer dat de anderen geen typenummers gebruiken ) nl. de DEQ1024.

Ik ben hier redelijk tevreden over als het over feedback eliminatie gaat. Nadeel is dat in de automaat stand de FB heel even blijft "staan", belangrijk is wel dat je EQ range op 0 tot -24db wordt gekozen zodat de freq waarbij de ellende zit goed afgekapt kan worden.

Natuurlijk zal er apparatuur zijn die beter hun werk doen, daar twijfel ik niet aan. De DEQ1024 biedt mij een heleboel functionaliteit voor weinig geld. Ik heb hier voor mijn toepassingen ( vnl. disco en af en toe een zanger ) een goede compromis in gevonden.

[moderator]

Ik heb zelf helaas een eq van behringer. Heb daar een tijdje mee lopen spelen op een plaatje van blof. Ik merkte toch echt wel dat de eq niet een goede eq is. Wanneer ik wat meer presence wilde en de vocalen er beter uit wilde hebben deed ik er iets meer bij van de mid. Ik hoorde toen direct dat er een hele onrustige ruis achtig signaal bij kwam. Twas geen ruis, maar de mid frequenties werden gewoon op een onrustige manier uitversterkt, neit echt het resultaat wat ik wilde hebben. iets waar ik totaal geen last mee heb als ik de eq van mn mackie 1604 gebruik.

Hoop dat je er wat aan hebt.

Euhm...het spelen met een cd is HEEL wat anders dan eq-en van een live situatie.
Aan een cd kan je niet veel meer verneuken, je hebt daarentegen ook veel minder invloed op de verschillende inkomende lijnen.

[Boi]

Volledig mee eens. Zelf hebben we oa 3 FBkillirs van behringer en voor ons voldoen die prima, helemaal nu we mixen met een seperate monitor mix. in princiepe hebben we nooit meer last van zingende monitors.

[showband]

Als je met behoorlijke monitors en microfoons werkt zal goedkope extra apparatuur niet per se de monitor duidelijker maken voor de muzikant.

Ik gebruik in de oefenruimte sennheiser 845/855 over spirti SX-zeck eindbak met een JBL 902 setje monitors. Niet top of de bill dus. Maar met vrijwel elke goedkope grafische EQ hoor je minder. Met een feedbackkiller (parameet dus) op 2 probleemfrequenties. kan ik wel een paar dB extra gas geven.

Ook live merk ik dat veel speakers (bijvoorbeeld JBL eon en SP x-act) het zonder eq vaak duidelijker klinkt dan met goedkopere EQ's (behringer oude yamaha, ibanez)

[RSP]

Ik werk nog met een oude maar stevige yamaha Q2030A. Nooit problemen mee gehad.
Het probleem bij bepaalde budged EQ's is nog vaak dat je wanneer je 1 fadertje dicht trekt je de hele band beïnvloed en dat hoor je natuurlijk beter dan een scherpe curve.
Ik zou zo'n behringer wel in een of ander toespraaksetje durven steken, net genoeg om vervelende klanken weg te halen.