QSC rmx-5050

[luc2366]

Over de rmx-reeks van QSC lees je heel wat op dit forum en op 't internet. Nu weet ik dat dit de instap-reeks is van QSC, maar als ik de specs lees van de "5050" vraag ik mij toch af: kan een budget-amp dit vermogen de hele nacht leveren? Waarom investeert QSC in dergelijke vermogen-amp terwijl dit niet bestemd is voor continu on-the-road gebruik? Deze amp kan ik uit faling kopen aan een aardige prijs maar als hij niet goed presteert in 't laag gaat ie aan de kant (en da's ook niet de bedoeling).

Gebruik voor 't laag 2x MX-3000 en 1x 8001, vandaar dat ik wat argwanend tegenover dit beest sta

[fl@x]

Ok de RMX reeks mag dan wel de instapserie van QSC zijn, maar de reden waarom ze stukken goedkoper zijn is voornamelijk de conventionele voeding. Een 5050 kost altijd nog bijna € 2000,-
Wij hebben een hele serie klanten die razend enthausiast over de 5050 zijn. Alleen het gewicht moet je op de koop toe nemen. Er loopt hier een Eddy en soundcheckfrits op het forum waarvan ik weet dat ze de 5050 gebruiken. Ask them zou ik zeggen.

[arie]

hoi

Ik denk eerlijk gezegd niet dat je er kwa geluidskwaliteid op vooruit zal gaan, je hebt nu namelijk al serieuze eintrappen op het laag liggen en aangezien buget eintrappen het juist vaak in het laag laen afweten lijkt me dit niet echt en vooruitgang.groeten Arjan

[luc2366]

klopt! vandaar ook m'n vraag.
denk dat ik dan toch maar afzie van de aankoop.

[nightline]

Een dergelijke stevige versterker als de 5050 zal het mijn inziens zeker niet laten afweten op het laag. Al die kilo´s is geen oud ijzer!!!

Maar op welke impendantie wil je hem gaan gebruiken? Kun je die versterker niet gewoon een keertje proberen of huren?

Groeten

Jack

[luc2366]

kan 'm idd eens huren, maar ben niet in de mogelijkheid (buren, kindjes,...) om ze uitgebreid te testen/te vergelijken met 3000 of 8001

[arie]

als je al 8001 op het laag hebt is het moeilijk om iets beters en vetters voor het laag te vinden, kwa gewicht/vermogen zijn er zekere betere eindtrappen te vinden maar kwa geluidskwaliteit op het laag!!!!heb nu zelf labgruppen fp6400 op het laag maar kwa diepgang en vetheid klingt die minder dan mijn oude cresten, wel leverd die natuurlijuk meer vermogen en weegt die nog niet 1/3 van het gewicht van de crest, maar dit is en afweging die je moet maken.groeten arjan

[Tofke78]

Ik zou zeggen ga voor een QSC PL 4.0 op je subs als je budget het toelaat tenminste want echt goedkoop zijn deze niet.

Succes nog!

Kristof

[sis]

citaat:Geplaatst door nightline

Een dergelijke stevige versterker als de 5050 zal het mijn inziens zeker niet laten afweten op het laag. Al die kilo´s is geen oud ijzer!!!

Maar op welke impendantie wil je hem gaan gebruiken? Kun je die versterker niet gewoon een keertje proberen of huren?

Groeten

Jack

Wel jammer van de dempingsfactor, die is veel te laag om subs aan te sturen !!!
Volgens mij krijg je zo een blubblubblub bas
sis

[nightline]

citaat:Geplaatst door sis

citaat:Geplaatst door nightline

Een dergelijke stevige versterker als de 5050 zal het mijn inziens zeker niet laten afweten op het laag. Al die kilo´s is geen oud ijzer!!!

Maar op welke impendantie wil je hem gaan gebruiken? Kun je die versterker niet gewoon een keertje proberen of huren?

Groeten

Jack

Wel jammer van de dempingsfactor, die is veel te laag om subs aan te sturen !!!
Volgens mij krijg je zo een blubblubblub bas
sis

Dat is maar net op welke impendantie de versterker moet draaien, vandaar ook mijn vraag

Groeten

Jack

[luc2366]

heb genoeg versterkers (of te weingig basskasten [8D]) om ze in 2 ohm te moeten gaan gebruiken, normaal dus 4 ohm