BSS vs DBX

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • jan-andries
    • Dec 2004
    • 50

    #1

    BSS vs DBX

    Ik heb op dit moment 1 BSS fds 360 analoge cross-over voor een systeem met 2 JBL 4770a. Deze zijn aangestuurd door 1 MA2402 en 1 MT1200.
    Nu ben ik van plan sub-kasten aan te schaffen, maar dan heb ik een probleem met mijn crossovers.
    Zou ik nog een BSS kopen en hier dan de gepaste kaart in steken voor die subs? Of zou ik een DBX driverack 260 kopen zodanig dat 1 crossover zou volstaan voor deze set?
    Graag had ik daarom duidelijk de voor- en nadelen van beide mogelijkheden geweten.
  • LSD
    • Jul 2002
    • 152

    #2
    Met de DBX kan je alle kanten uit, en gelijk ook een heleboel extra settings (limiters, delay, ...)
    Heb zelf enkele DBX driverack260's in m'n ampracks zitten en ben er uitermate tevreden over. geen speaker meer ontploft sindsdien
    ----------------------------------------------
    Tja... een uit de hand gelopen hobby is ook een hobby
    ----------------------------------------------

    Comment

    • jan-andries
      • Dec 2004
      • 50

      #3
      En hoe zit het met de klank?
      Heb ooit eens gehoord dat digitale crossovers wel een minder mooie klank weergeven...natuurlijk maar van horen zeggen hé

      Comment

      • Ibvee
        • Nov 2002
        • 714

        #4
        Dat hoor jij niet meer hoor, live.. Vooral die driverack en andere merken die er veel mee doen, digitaal word al beter, tuurlijk gaat er voor sommige mensen niets boven anoloog, aangezien die natuurlijk een karakteristieke klank hebben als je heel goed luisterd, maar hele cd's worden ook gewoon digitaal opgenomen, daar hoor je ook niemand over klagen.
        De groeten => Micha

        Comment

        • LSD
          • Jul 2002
          • 152

          #5
          voor de DBX zat er een JBL M553 cross in (werk ook met JBL amps)en ik vind niet dat het geluid er op achteruit is gegaan, integendeel!
          ----------------------------------------------
          Tja... een uit de hand gelopen hobby is ook een hobby
          ----------------------------------------------

          Comment

          • Bor
            • Jan 2003
            • 50

            #6
            twee andere opties:
            Omnidrive:
            http://www.bssaudio.com/includes/pro...?product_id=30
            minidrive:
            http://www.bssaudio.com/includes/pro...?product_id=28
            Rob Kuenen

            Comment

            • Poelmans
              • Feb 2004
              • 804

              #7
              idd die omnidrive zie je ook in heel veel rekken steken.

              Over digitaal versus analoog: wat wel een probleem is met digitaal is dat als je op relatief lage volumes speelt, je een heel deel minder bits hebt om je signaal te beschrijven dus het signaal minder goed gaat klinken. Dus volgens de regel zou je zo dicht mogelijk met 0dB aan moeten spelen met die dingen. Maar ook niet te hoog want dan heb je last van 'digitaal clippen' wat nog vele harder hoorbaarder is dan analoog clippen.

              Maar uiteindelijk is dit een live forum, dus ik ben er zeker van dat niemand zijn PAs hier gebruikt op -70dB

              Zon digitaal speaker management system heeft ne hele hoop ander voordelen: delay, limiter, automatisch instelling van delay, dynamic EQ, parametric EQ,... En je hoeft geen kabels te versteken als je je rek op een ander systeem gebruik: ff extra preset aanmaken met andere routing...

              Comment

              • Jag
                • Nov 2002
                • 319

                #8
                Klopt idd dat je resolutie verliest als je een laag signaal erin stuurt, maar dat is niet echt een bezwaar met 24 bit ADCs en DACs. Ik gebruik zelf een DSP in een HiFi set en daarmee zit ik meestal op zo'n -50 a -40dBFS en dat klinkt nog steeds echt prima!

                Comment

                • Ibvee
                  • Nov 2002
                  • 714

                  #9
                  citaat:Geplaatst door Poelmans

                  Maar uiteindelijk is dit een live forum, dus ik ben er zeker van dat niemand zijn PAs hier gebruikt op -70dB
                  Ikke wel [:I] klein beetje geinig, maar heb wel regelmatig op zich dat het allemaal niet zo hard hoeft, en jah, dan kan het zijn dat je zwaar onder de 0db draait. Maar als je er een DSP tussen zet kan je ook gewoon je versterker wat zachter draaien, das uiteraard weer nadelig met bepaalde versterkers die pas beginnen te werken als ze helemaal open gedraaid zijn, maar dat zijn er ook niet zo heel veel. In het zeldzame geval dat het wel zo is koop dan maar een anologe processor zou ik zeggen. Anders zal je echt niet zoveel last hebben van een digitale processor, als je em goed gebruikt is ie bere handig
                  De groeten => Micha

                  Comment

                  • cobi
                    • Aug 2002
                    • 1083

                    #10
                    Met een beetje serieuze digitale processor kan je zet zo zacht in sturen als met een analoge processor. Die analoge appartuur is er ook gewoon op ontworpen om op 0dB aangestuurd te worden en zal bij een lager stuursignaal ook een wat mindere signaal ruis verhouding geven.
                    Spelingvouten onder voorbehout...

                    Comment

                    • Mathijs
                      Moderator
                      • Aug 2002
                      • 1353

                      #11
                      citaat: Die analoge appartuur is er ook gewoon op ontworpen om op 0dB aangestuurd te worden en zal bij een lager stuursignaal ook een wat mindere signaal ruis verhouding geven.
                      Dit is een beetje appels met peren.

                      Analoog klinkt het zelfde bij zachte input. Dat er meer ruis etc zal zijn is afhankelijk van het appraat.

                      Een digitale processor zal bij lage input minder bits gebruiken. Hier is simpel weg niks aan te doen. Bij zeer lage volumes zal de dynamic raar doen en zal het blikkerig gaan klinken. Uiteraard zijn er allerlij logaritmen om dit zo veel mogelijk te beperken.

                      Comment

                      • Gast1401081
                        • Mar 2001
                        • 7999

                        #12
                        bss heeft ook een 2 in , 4 out minidrive, die zou je er voor kunnen zetten.
                        Alternatief is een behringer crossovertje ertussen, en je bent voor weinig klaar.

                        Comment

                        • jack
                          • Apr 2002
                          • 1090

                          #13
                          Het verschil tussen een Driverack of een Super x van Behringer is zeer groot.
                          met name de laagweergave is bij de driverack veeeel beter!

                          De driverack is ook zo duur niet meer!
                          JVM sound de NEXO specialist

                          Comment

                          • Siem
                            • Jul 2003
                            • 124

                            #14
                            citaat:Geplaatst door Mathijs

                            Een digitale processor zal bij lage input minder bits gebruiken.
                            Dit is zo generaliserend (en versimpeld), dat het niet waar is.
                            citaat:Hier is simpel weg niks aan te doen.
                            Toch wel, het is niet voor niks dat we niet zijn blijven steken bij de 16 bits standaard van de CD (om maar een voorbeeld te noemen) en nieuwe ontwikkelingen op het gebied van signaalbewerking blijven maar komen.
                            citaat:Bij zeer lage volumes zal de dynamic raar doen en zal het blikkerig gaan klinken.
                            Waarom?
                            citaat:Uiteraard zijn er allerlij logaritmen om dit zo veel mogelijk te beperken.
                            Allerlei algoritmen, zoals daar zijn[?]

                            Goed, dit is allemaal wat off topic, maar klankkwaliteit is tegenwoordig geen reden meer om voor dit soort toepassingen analoog ipv digitaal te kiezen.
                            Domme vragen bestaan niet, maar er zijn wel veel nieuwsgierige domoren.

                            Comment

                            • Jag
                              • Nov 2002
                              • 319

                              #15
                              citaat:Geplaatst door Mathijs

                              Een digitale processor zal bij lage input minder bits gebruiken. Hier is simpel weg niks aan te doen. Bij zeer lage volumes zal de dynamic raar doen en zal het blikkerig gaan klinken. Uiteraard zijn er allerlij logaritmen om dit zo veel mogelijk te beperken.
                              Nou doe je net alsof dat in praktijk een groot probleem is, maar dat is het echt niet. Een digitale processor heeft net zoveel, zo niet meer dynamic range als een analoge. En het is echt niet zo dat ie blikkerig gaat klinken als je er weinig signaal instuurt. Tuurlijk, het is altijd beter om er een hoog signaal in te sturen, maar met 24 bit ADCs en DACs is dat echt geen probleem meer. En al helemaal geen reden om voor analoog te gaan ipv digitaal.
                              Digitaal geeft gewoon een hoop mogelijkheden dat met analoog onmogelijk is of een stuk duurder.

                              Comment

                              Working...