yamaha p7000

**nightline** · 20-01-05, 21:56

citaat:Geplaatst door nightline

citaat:Geplaatst door nightline

Denk ik toch meteen aan de PLX serie van QSC.

Als ik zie wat die kosten, en het plezier wat ik er al van gehad heb, echt toppertjes

[^]

Groeten

Jack

E.e.a. is bedoelt als antwoord op de vraag van Joe

, en niet als vergelijking met de Yamaha.

Maar ik ben wel benieuwd naar de Yamaha, als ik hem thuis kan horen spelen, gaat ie hard genoeg[

)]

Groeten

Jack

**jack** · 27-01-05, 22:39

versterker is binnen

De versterker ziet er degelijk uit.
Alle soorten input (Jack,XLR)
3 ! outputs (speacon,jack en schroefklemmen)

Ik heb de versterker aangesloten aan een nx 241 processor van NEXO
Voordeel van de digitale proc dat je de gain en het vermogen van de versterker kunt uitlezen.

Ik kon vanavond alleen maar testen op mijn ps 10's ivm geluidsoverlast
De subs en de ps 15's komen morgen aan de beurt.

Deze versterker levert meer dan genoeg vermogen voor mijn ps 10's.
De proc gaf na enkelle minuten vol in de limitter 1000 watt 128 volt aan. (8ohm)
Dit was wel op 1 kanaal!
Mijn camco vortex 6 heeft iets meer defenitie, stemmen komen duidelijker door,hoog is iets sprankelijker.

Neemt niet weg dat ik de yamaha zeer goed vind klinken.
Zeker gezien zijn prijs!
Morgen zal ik hem eens wat meer gaan belasten.
Kijken of er dan nog vermogen uit wil komen.

**massivebe** · 05-02-05, 00:53

en hoe is dat afgelopen Jack?

**arie** · 05-02-05, 13:39

had ik het toch aardig goed,gr arie

**vegapower** · 05-02-05, 17:02

ik hou het leiver by de oudere simpele zware amp... ik zou nog paar jaar wachten... veel vermogen, weinig gewicht... raar... wel niet zo intressant als je ergens een zware instal moet plaatsen waar de elentriek niet deftig is dan kom je met digitale amps wel in problemen by de harde bassen....en de fyne electronica in die amps [xx(]..eerst paar jaar zien ..dan zal ik er ook wel tegen in vleigen met zo´n lichtgewichtjes wat heel leuk is om te heffen

**sis** · 05-02-05, 17:16

Hoezo vegapower, de lichtgewicht eindtrappen zijn al jaren op de markt en worden steeds meer en meer gebruikt door wereldfirma's !!!
Waarom zou je nog wachten ?
sis

**michiel** · 05-02-05, 17:25

Ik werk wel eens met licht gewicht amps en heb er nog geen problemen mee gehad! Amps zijn tot zeer laag omhimge waarden stabiel. Tevens voorzien van een berg beveiligingen. Ik heb er nog nooit een kapot zien draaien en nog nooit zo'n amp een speaker kapot zien draaien.

**vegapower** · 05-02-05, 18:09

tot de prys zakt [

]...darmee ik ook eminence speakers ga gebruiken

he sis

**jack** · 28-02-05, 22:33

Op een been kun je niet staan !!!!

De tweede is ook onderweg!

Ze komen nu samen met een nexo ps10 en ps 15 controller in een rack!

LOL 4000 watt voor nog geen 1400 euries !

**trax** · 01-03-05, 20:21

In de specs wordt het vermogen in 2 ohm enkel gegeven voor 20ms non-clip (2*1300W)

Moet ik daaruit concluderen dat hij niet geschikt is om continu in 2 ohm te werken?

**jack** · 01-03-05, 21:17

Mensen mensen mensen
Een versterker belasten op 2 ohm kun je het beste vermijden!
Er zijn maar enkelle merken die dit echt zonder problemen kunnen!
Op subs heb je maar weinig extra vermogen!
Het vermogen bij 2 ohm wordt bijna altijd bij 1 khz opgegeven!
Een mooi voorbeeld is de LAB Gruppen fp6400

Deze is 2 x 3200 watt aan 2 ohm 1 khz
Van 20hz tot 20 khz is hij MAAR 2500 watt per kanaal.
Het is haast niet de moeite om deze versterker op zijn vole belasting te laten draaien
het scheelt maar 300 watt! Plus bij 4 ohm klinkt het net wat strakker!

En ja ook de QSC powerlights, camco vortex,ram en digam's
geven het vermogen op 1 khz!
Kiik maar eens op de site van QSC!http://www.qscaudio.com/pdfs/plspec.pdf
Staat bij 2 ohm een sterretje!
Het echte vermogen staat niet eens vermeld!

Hoezo verkoop taktiek!

Soms kan het niet anders en moet ik mijn camco,s op 2 ohm belasten!
Dit gaat gelukig zonder problemen!
Ik neem liever een extra versterkerrack mee!

De Yamaha geeft 2 x 950 watt aan 4 ohm van 20hz tot 20 khz

http://www.yamaha-europe.com/yamaha_europe/netherlands/20_proaudio/60_power_amplifier/10_no_category/10_power_amplifier/05_p_series/07_P7000S/specs/index.html

**Gast1401081** · 01-03-05, 22:33

citaat:Geplaatst door jack

LOL 4000 watt voor nog geen 1400 euries !

ho effies dan, 4 x 950 = 3800 wattjes, en een p-7000 kost 951 bruto-advies ex btw. toch nog 1902 euri, of een 2280 inclusief. Voor het verschil moet ik altijd nog wel een uur of drie hard werken....

die 2 ohm heb ik altijd schuin gehad, behalve bij de macrotech's, maaar ook dan alleen met fris doorgeblazen stoffilter op een frisse lentedag.

**bones2001** · 01-03-05, 22:45

Psst Mac,
Yamaha P7000 voor 688 euro incl. bij Mu...-sto..

**nightline** · 02-03-05, 10:13

citaat:Geplaatst door jack

Mensen mensen mensen
Een versterker belasten op 2 ohm kun je het beste vermijden!
Er zijn maar enkelle merken die dit echt zonder problemen kunnen!
Op subs heb je maar weinig exstra vermogen!
Het vermogen bij 2 ohm wordt bijna altijd bij 1 khz opgegeven!
Een mooi voorbeeld is de LAB Gruppen fp6400

Deze is 2 x 3200 watt aan 2 ohm 1 khz
Van 20hz tot 20 khz is hij MAAR 2500 watt per kanaal.
Het is haast niet de moeite om deze versterker op zijn vole belasting te laten draaien
het scheelt maar 300 watt! Plus bij 4 ohm klinkt het net wat strakker!

En ja ook de QSC powerlights, camco vortex,ram en digam's
geven het vermogen op 1 khz!
Kiik maar eens op de site van QSC!http://www.qscaudio.com/pdfs/plspec.pdf
Staat bij 2 ohm een sterretje!
Het echte vermogen staat niet eens vermeld!

Hoezo verkoop taktiek!

Soms kan het niet anders en moet ik mijn camco,s op 2 ohm belasten!
Dit gaat gelukig zonder problemen!
Ik neem liever een exstra versterkerrack mee!

De Yamaha geeft 2 x 950 watt aan 4 ohm van 20hz tot 20 khz

http://www.yamaha-europe.com/yamaha_europe/netherlands/20_proaudio/60_power_amplifier/10_no_category/10_power_amplifier/05_p_series/07_P7000S/specs/index.html

Jack Jack Jack..

Opzich heb je helemaal gelijk....Maar...Ik gebruik mijn PLX 1602´s vrijwel uitsluitend op 4 Ohm gebrugd op het laag, ook in zeer warme ruimtes!!!
En als de eigenaar van Zaal Geerts in stampersgat komt klagen dat de flessen van de bar vallen voor in het café door de bassen, dan doen ze het toch niet slecht[^][^].

Maar zoals al vaker gezegd, je moet geen appels met peren vergelijken. En hier worden dus WEER de budget PLX series vergeleken met de veel duurdere Camco's Lab Gruppen en zelfs met de PL serie.
Ik heb hier een PL6.0II staan, en als je zo'n versterker openschroeft, en kijkt wat hier in zit, dan twijfel ik geen moment dat deze versterker niet 2 Ohm stabiel is.

Ook komen bij deze impendanties die dampingsfactor goed uit de verf.

Zo vinden sommige mensen de PL6.0II te strak klinken op 8 en 4 Ohm, daarin tegen is het heerlijk om te horen ( en te voelen ) hoe strak ze nog klinken als je aan iedere uitgang 2 stuks dubbel 15" baskasten hebt hangen

[

].

Maar Jack, we moeten de Vortex maar eens naast de PL zetten...ik ben erg benieuwd!! Remco wil eventueel met een F1 E45 komen[

].

Groeten

Jack

**jack** · 02-03-05, 11:32

De meeste qsc versterkers kunnen idd een belasting van 2 ohm goed aan!
Alleen het vermogen van deze qsc's (ook de pl series) staat bij 2 ohm (van 20Hz tot 20 KHz) nergens geschreven!
Specificaties alleen bij 1 kHz !!!!!
Lekker belangrijk op de subs!

Bekijk anders de grafieken op blz 5 van de camco vortex 6 in de volgende test:

http://www.camco-audio.com/pdf/vortex_prod-partnertest.pdf

Waneer gaan we testen!

yamaha p7000

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment