Ik heb veel vragen over het stacken van w-bins.
Voor de duidelijkheid zal ik bij iedere vraag een [?] zetten, anders wordt het wellicht onleesbaar.
Beantwoording van 1 of meerdere vragen wordt in dank ontvangen!
Onze bas-afdeling bestaat momenteel uit 4 x een 15" w-bin en 2 x een Cerwin Vega B-36 Earthquake (halve hoorn).
De 4 w-bins resp. 2 Earthquakes woden aangestuurd met 2 stuks Boost PX2400 (ieder 2400W RMS aan 4 Ohm)
Nu had ik van Tfproductions (http://www.licht-geluid.nl/forum/top...TOPIC_ID=12366 onderaan) begrepen dat ik de output van de Earthquakes kan vergroten door ze liggend met de openingen tegen elkaar te plaatsen.
Is iemand bekend of hiermee ook het frekwentiebereik vergroot wordt?
Ik heb dit overigens nog niet geprobeerd, omdat de Earthquakes momenteel gebruikt worden om de topjes op te parkeren.
Voor de w-bins is het me nog onduidelijk hoe we ze neer moeten zetten voor de beste efficientie en diepste frekwentierespons.
Bij ons laatste feestje hebben we (wegens ruimtegebruik, smalle lange lokatie) tussen de stereo full-rangekasten 3 stuks w-bin overeind (verticaal) neergezet, en de 4e w-bin er horizontaal bovenop. Uiteraard mono ingestuurd.
De bas van de 4 w-bins klonk in combinatie met de Earthquake kasten echt uitstekend (bij drum'n'bass plaatjes zorgde de subprocessor ervoor dat de baslijn zelfs op 12m afstand in een duidelijk telbare frekwentie de broekspijpen en maaginhoud liet trillen, schat zo rond de 15Hz[8D]), maar ik ga ervan uit dat een dergelijke fantasie-opstelling niet ideaal is (alhoewel hij in onze praktijksitatie uitstekend voldeed)
In de (tekno)praktijk zie ik vaak dat in een "4-wbin-situatie" er 2 stackjes van horizontaal-liggende w-bins links en rechts staan, met daarboven op de topjes.
[?]Maar is dat de beste methode? of zijn de resultaten beter als alle 4 de w-wins tegen elkaar liggen?
[?]zoja, maakt het dan uit of de w-bins horizontaal of verticaal staan?
[?]maakt het uit of ze in 1 stapel staan (4 boven elkaar), of kan ik ze net zo goed 2 aan 2 neerzetten?
[?]de 4 w-bins vormen 2 paren die beide net iets anders klinken (iets andere kast en andere drivers). Om die reden heb ik ze (mono-ingestuurd) links/rechts op de versterkeruitgang gehangen en beide paren met een verschillende lopass/EQ/subharmonic/leveler-instelling aangestuurd, zodat ze allebei het hardst gaan op de frekwenties waarop de paren het beste klinken. Samengevoegd (ook in de experimentele verticaal/horizontaal opstelling van hier boven!) lijken de 2 paren prima samen te werken (2+2=6 effect), maar ik vraag me af of het voor stacking uitmaakt dat de filtering per paar verschillend is? Ik heb alles namelijk maar een beetje op het gehoor gedaan, [?]doch ik vraag me dus af of er een theoretische redenering is om bij stacking de w-bins hetzelfde of juist verschillend te processen.
[?]Mijn laatste vraag betreft het gebruik van spanbanden bij stacken (ook vaak te zien bij tekno-systems): maakt het uit of de gestackte kasten strak tegen elkaar aanliggen?
OK veel vragen.... ik hoop op veel antwoorden
Voor de duidelijkheid zal ik bij iedere vraag een [?] zetten, anders wordt het wellicht onleesbaar.
Beantwoording van 1 of meerdere vragen wordt in dank ontvangen!
Onze bas-afdeling bestaat momenteel uit 4 x een 15" w-bin en 2 x een Cerwin Vega B-36 Earthquake (halve hoorn).
De 4 w-bins resp. 2 Earthquakes woden aangestuurd met 2 stuks Boost PX2400 (ieder 2400W RMS aan 4 Ohm)
Nu had ik van Tfproductions (http://www.licht-geluid.nl/forum/top...TOPIC_ID=12366 onderaan) begrepen dat ik de output van de Earthquakes kan vergroten door ze liggend met de openingen tegen elkaar te plaatsen.
Is iemand bekend of hiermee ook het frekwentiebereik vergroot wordt?
Ik heb dit overigens nog niet geprobeerd, omdat de Earthquakes momenteel gebruikt worden om de topjes op te parkeren.
Voor de w-bins is het me nog onduidelijk hoe we ze neer moeten zetten voor de beste efficientie en diepste frekwentierespons.
Bij ons laatste feestje hebben we (wegens ruimtegebruik, smalle lange lokatie) tussen de stereo full-rangekasten 3 stuks w-bin overeind (verticaal) neergezet, en de 4e w-bin er horizontaal bovenop. Uiteraard mono ingestuurd.
De bas van de 4 w-bins klonk in combinatie met de Earthquake kasten echt uitstekend (bij drum'n'bass plaatjes zorgde de subprocessor ervoor dat de baslijn zelfs op 12m afstand in een duidelijk telbare frekwentie de broekspijpen en maaginhoud liet trillen, schat zo rond de 15Hz[8D]), maar ik ga ervan uit dat een dergelijke fantasie-opstelling niet ideaal is (alhoewel hij in onze praktijksitatie uitstekend voldeed)
In de (tekno)praktijk zie ik vaak dat in een "4-wbin-situatie" er 2 stackjes van horizontaal-liggende w-bins links en rechts staan, met daarboven op de topjes.
[?]Maar is dat de beste methode? of zijn de resultaten beter als alle 4 de w-wins tegen elkaar liggen?
[?]zoja, maakt het dan uit of de w-bins horizontaal of verticaal staan?
[?]maakt het uit of ze in 1 stapel staan (4 boven elkaar), of kan ik ze net zo goed 2 aan 2 neerzetten?
[?]de 4 w-bins vormen 2 paren die beide net iets anders klinken (iets andere kast en andere drivers). Om die reden heb ik ze (mono-ingestuurd) links/rechts op de versterkeruitgang gehangen en beide paren met een verschillende lopass/EQ/subharmonic/leveler-instelling aangestuurd, zodat ze allebei het hardst gaan op de frekwenties waarop de paren het beste klinken. Samengevoegd (ook in de experimentele verticaal/horizontaal opstelling van hier boven!) lijken de 2 paren prima samen te werken (2+2=6 effect), maar ik vraag me af of het voor stacking uitmaakt dat de filtering per paar verschillend is? Ik heb alles namelijk maar een beetje op het gehoor gedaan, [?]doch ik vraag me dus af of er een theoretische redenering is om bij stacking de w-bins hetzelfde of juist verschillend te processen.
[?]Mijn laatste vraag betreft het gebruik van spanbanden bij stacken (ook vaak te zien bij tekno-systems): maakt het uit of de gestackte kasten strak tegen elkaar aanliggen?
OK veel vragen.... ik hoop op veel antwoorden

Comment