Specs en real life

[Michel van de Beek]

Naar aanleiding van meerdere discussies die af en toe wat uit de hand lopen hier een voorbeeld waarom je ten alle tijde specs moet wantrouwen.

Hieronder een real life meting van de maximale SPL van het nieuwe AD neocraft systeem. Zie voor de opgegeven specs de site van AD.

Voor de critici van AD ... zo heb ik ook metingen waarin bv EAW en Nexo de door hun opgegeven specs niet halen. Een merk dat dat bv wel doet is Community.





Groeten,
Michel

--- check profiel voor de sites ---

[jack]

Die van Nexo ps 15 zou ik ook wel eens willen zien.

SJEEK DE BAZE

[musicjohn]

Michel,

Bedankt dat je dit hebt willen uitzoeken.

Zoals ik al schreef, ik ben geen geluids ingenieur, laat staan dat ik weet hoe- en onder welke omstandigheden technische specificaties van een product tot stand komen. Ik kon echter alleen uitgaan van wat de ontwerper van AD mij persoonlijk mededeelde.

Gerard, André, en uiteraard jij ook Michel, bij deze m'n oprechte excuses.



Greetzzz... <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

John

Doe mij maar een Mazda, daar zit ook een A en een D in .....

[Michel van de Beek]

john ... het kan zijn dat AD op een andere wijze gemeten heeft. Dit kan de specs zeer beinvloeden, vaak op een manier dat het wat gunstiger eruit ziet. Vandaar dat het raadzaam is alle specs te wantrouwen. Zoals ik al vermeldde maken ook andere merken zich hier aan.

Het belangrijkste is: geloof geen specs, maar je oren.

Trouwens de afstraalkarakteristieken en de freq. response zien er zeer keurig uit.

Groeten,
Michel

--- check profiel voor de sites ---

[Contour]

Hallo Michel,

De maximale SPL in deze figuren is gerelateerd aan de totale harmonische vervorming. Ik denk dat er nog meer SPL mogelijk is wanneer meer vermogen zou worden toegepast. De vraag is dan of de drivers dit aankunnen maar omdat ik geen enkel idee heb welk vermogen hoort bij deze meetingen kan ik dit niet uitsluiten.

Wanneer het systeem bij 600Hz nu het dubbele vermogen zou krijgen dan wordt inderdaad de 141dB bereikt zoals in de specs aangegeven.

MVG Contour

[Michel van de Beek]

Deze figuren zijn niet alleen aan de vervorming gerelateerd, maar ook aan de maximale belasting.

Als de speaker tegen zijn max vermogen bereikt wordt de curve begrensd, en wanneer de vervorming een bepaald getal bereikt.

De reden dat voor 10% vervorming gekozen is, is omdat bij meer vervorming het verschil tussen vervorming en fundamentele toon zo klein is dat het echt afschuwelijk begint te klinken.


Groeten,
Michel

--- check profiel voor de sites ---

[Jeroen]

Zo spreek je jezelf wel een beetje tegen Michel.

citaat:
Naar aanleiding van meerdere discussies die af en toe wat uit de hand lopen hier een voorbeeld waarom je ten alle tijde specs moet wantrouwen.

Hieronder een real life meting van de maximale SPL van het nieuwe AD neocraft systeem. Zie voor de opgegeven specs de site van AD.

Voor de critici van AD ... zo heb ik ook metingen waarin bv EAW en Nexo de door hun opgegeven specs niet halen. Een merk dat dat bv wel doet is Community

citaat:
john ... het kan zijn dat AD op een andere wijze gemeten heeft. Dit kan de specs zeer beinvloeden, vaak op een manier dat het wat gunstiger eruit ziet. Vandaar dat het raadzaam is alle specs te wantrouwen. Zoals ik al vermeldde maken ook andere merken zich hier aan.

Net zoals computers zouden alle systemen in eenzelfde ruimte met 3 verschillende technieken gemeten moeten worden om zo een juist verschil of in ieder geval de juiste specs te krijgen.

Groeten,
Jeroen

&lt;-= Site is geupdate -=&gt;

[Michel van de Beek]

Zie eigenlijk niet in waar de tegenspraak zit. Aan het systeem van AD zijn door het betreffende bald metingen gedaan in een real life situatie. Een meetomgeving/setup die ze altijd gebruiken, tenzij anders vermeld.

Door in een andere setup te meten kan je de 'specificaties' erg beïnvloeden. Zet bijvoorbeeld maar eens een luidpsreker in een hoek en zet em vrij. Dit scheelt erg veel.

Maar ben het wel met je eens dat om beter inzicht in de werkelijke specs te krijgen het gebruiken van meerdere technieken om te meten een optie is. In ieder geval is het om specs te kunnen interpreteren essentieel te weten wat de meetomstandigheden waren. Weet je dat niet, dan hebben specs niet zoveel waarde.

Groeten,
Michel

--- check profiel voor de sites ---