Production Services / Servodrive geluidsset - FOTO's !!

[salsa]

Ja dat klopt helemaal wat je zegt, ik bedoel er mee te zeggen dat je met de RTA functie van de 260 wel kan checken of je je basis instellingen goed hebt.
Het is altijd aan te raden om er een meetsysteem naast te hebben voor de 'final touch'.
Overigens de 260 aansluiten op je laptop en de software van de driverack kan je wel een grafiek tonen hoe je systeem is.
Dbx staat er wel om bekend een 'echte' 0dB' indicator te zijn.

Ik vindt de driverack 260 enorm goed voor z'n prijs.

Dave

[Koen van der K]

Kan me helemaal bij MusicXtra aansluiten; je hebt eerder iets aan een SMAART specialist dan aan 'n dbx- / processorspecialist. Goede interpretatie van analyserdata (zoals die van Smaart) vergt best wat kennis, daarom regel ik processors (daar waar dat kan, en dat is in 90% van de gevallen) vaak op het gehoor af ;-)

Groeten en succes !

[veer006]

Een RTA meting hebben we wel eens gedaan maar de daaruit voortvloeiende instellingen vonden wij niet lekker klinken.
Ik ben het met Koen van der K eens, afstellen moet je op het gehoor doen. Natuurlijk heb je dan nog te maken met persoonlijke smaak.
Daarom ben ik op zoek naar iemand die een geoefend gehoor heeft en dit weet te vertalen in instellingen van de dbx260.

[MusicXtra]

Nadeel van je gehoor is dat het niet altijd hetzelfde is, de muziek die je afspeelt is ook niet altijd hetzelfde gemixt.
Probeer op het gehoor maar eens om de time-alignement goed in te stellen en de juiste crossover frequenties te vinden, enzovoort.
Ervaring heeft me inmiddels wel geleerd dat mijn oortjes echt niet zo nauwkeurig zijn als een meting met Smaart. Waarbij ik natuurlijk ook uiteindelijk op het gehoor meestal nog wel wat bijregel.
Maar goed; het was maar een aanbod dus je hoeft er niet op in te gaan.

[salsa]

Nadeel van je gehoor is dat het niet altijd hetzelfde is, de muziek die je afspeelt is ook niet altijd hetzelfde gemixt.
Probeer op het gehoor maar eens om de time-alignement goed in te stellen en de juiste crossover frequenties te vinden, enzovoort.
Ervaring heeft me inmiddels wel geleerd dat mijn oortjes echt niet zo nauwkeurig zijn als een meting met Smaart. Waarbij ik natuurlijk ook uiteindelijk op het gehoor meestal nog wel wat bijregel.
Maar goed; het was maar een aanbod dus je hoeft er niet op in te gaan.

Helemaal mee eens......

Om je 'basis' settings goed te hebben zal je dit echt moeten gaan meten met een zeer degelijk meetsysteem.
Ik bedoel dat de 260 wel alles aanboord heeft om dit te regelen, je kan de RTA gebruiken maar het fijn tunen is meten en weten.
Je mix daarin tegen doe je wel op het gehoor...

Dave

[Koen van der K]

Ik gebruik analyzerprogramma's enkel "statisch" in de werkplaats, "Live" data op de juiste manier interpreteren heb ik nog te weinig ervaring mee.

Handigste is idd om effe met gasten als MusicXtra, Timo Beckman etc. contact op te nemen, die hebben de praktische ervaring om analyzerdata om te zetten naar systeemsettings.

In 9 van de 10 gevallen red ik me overigens prima met de door de fabrikant voorgestelde cross- en delayinstellingen als uitgangspunt. Preset EQ's van de fabrikant is 9 van de 10 keer absoluut waardeloos / onbruikbaar naar mijn mening.

Groeten en succes !

[salsa]

Klopt ook, de pre-fab instellingen van de DR260 is ook alleen bedoeld voor JBL systemen en enkele andere, maar ze zijn allemaal te manipuleren zodat ze wel bruikbaar zijn voor je eigen set.

Dave

[Koen van der K]

Hey Dave ... JBL presets voor 'n ander systeem gebruiken ... dat zou niet wijs zijn hè (maar misschien bedoelde je dat niet ;-)

Over het algemeen vind ik nagenoeg alle system EQ settings, ongeacht merk en type, onbruikbaar. Heb 't regelmatig met o.a. JBL en EAW "fabriekssettings" gehad. Enkel de crosspunten / slopes en delay waren 'n aardig uitgangspunt. Misschien met die Prod. Services set eerst 's alle EQ's flat-ten ? Enfin, er zijn meerdere methodes ... succes !

[veer006]

Begin september heeft Timo Beckman onze set onder handen gehad.
Ik moet zeggen dat de set nu veel beter klinkt. Hij is vetter, completer vooral op hoog. Kleine details in de muziek komen veel beter door.
Er bleken nogal wat zaken niet juist te staan.
We zijn zeer content met het resultaat.
Helaas is onze L2400 van Dynacord voor de 2e keer defect. In 2008 was de eerste keer. Weer een eindtrap wat bijna € 800,- gaat kosten. (Dit staat natuurlijk los van de nieuwe instellingen van Timo!)
De oorzaak is niet bekend maar het vertrouwen in deze amp is weg. Iemand ervaring met de L2400 en wel eens vaker een eindtrap er uit gehad?

[seppe30]

zou je de instelling met me willen delen ?
kan ik eens vergelijken met de mijne

waar gebruik jedie versteker op?

[Timo Beckman]

Ik heb een week of 2 geleden zo'n set met sim onderhanden genomen . Het enigste wat anders was dat er in de toppen een passief filter tussen de 10 en de 2" zat . Een beetje jammer daar de allignment tussen het mid en hoog niet klopte .
Verder wat software ellende gehad maar uit eindelijk was het resultaat prima . Qua level kwam er behoorlijk wat lawaai van af (geen cijfertjes helaas).

[seppe30]

ik werk niet met een passief filter
maar wou eens weten of mijn instelling zo wat gelijk zijn
of kunnen verbeteren

[veer006]

Timo,

We gaan over naar een kleinere set. We gebruiken de volledige stack (4x top en 4x sub) niet vaak genoeg.
Ik heb het hele spul in de etalage gezet incl. de versterkers.
Wel een beetje met pijn in mijn hart.

Nu nog een goed alternatief voor tenten tot 600 man maar ook wel eens een klein feestje van 150 man. Liefst actief.

[speakertech]

... dat Servodrive gebeuren ziet er tamelijk "mechanisch" uit, best heftig !
Ik heb tot dusver nog geen tekening of principe-uitleg gezien op de site van de fabrikant, maar de amp stuurt een servomotor aan die via een belt de conussen aandrijft ?

Ben trouwens benieuwd wat zo'n stackje er aan SPL's uitgooit ... hou je er een dB meter bij, leuk voor bij de plaatjes ;-)

Ohja, topjes van 90kg ... een ontwerp van voor het ARBO tijdperk, kon trouwens weinig vinden over Production Services, allang failliet neem ik aan ?

Groeten !

Hoi Koen, da's lang geleden.
Hoe dit werkt weet ik ook niet. Ik heb wel eens gelezen over mechanische versterking. Dat werkte met twee conische bussen die met een spreekspoel minder of meer in elkaar gedrukt werden. De conische bussen draaiden met hoge snelheid rond, aangedreven door een motor. Hoe vaster de kegels in elkaar zaten, hoe verder de uitslag van de konus. Lijkt me erg primitief. Ik kan er ook niets meer van terugvinden. Overigens heb je toch nog een stevige versterker nodig, Het is dus niet de motor alleen die de konus beweegt.

Speakertech

[Hitvision]

Hoi Koen, da's lang geleden.

Dat is inderdaad best lang geleden. Post is van 01-06-07, 17:56. Kwam dit bericht onbedoeld bij de nieuwe berichten te staan?

Groetjes Christian.