PCDJ FX

[Larske]

Natuurlijk is met mp3 draaien niet per definitie illegaal, zolang je maar het origineel in bezit hebt op cd of zoiets als een muziek abonnement hebt.

[Roeltej]

origineel op cd, rippen en gebruiken mag dus niet...


"Maar als je met orgineele cd's draait en je zet in je contract dat de opdrachtgever verandwoordelijk is voor het betalen van de rechten aan Buma/Stemra. Mag dat dan weer wel? Dus heb jij dan geen probleem als ze komen binnen vallen."

het hele buma stemra rechten betaal idee, waar veel mensen het over hebben schuif je gewoon af op de opdrachtgever...
legaal/illegaal heeft daar niks mee te maken, je moet het natuurlijk wel gewoon legaal doen... draaien met geripte mp3s blijft (wat voor onzin het ook is) illegaal

[Banned]

Je bent altijd strafbaar ook als je opdrachtgever buma betaald.( betaald alleen het recht dat hij LEGALE geluids-dragers mag laten horen aan klanten )

Het gaat erom dat je WAT je afspeelt legaal is. Bij een originele cd betaal je rechten om deze af te spelen in huiselijke sfeer. Op een lege cd betaal je het RECHT om te mogen kopieren. Dus niet het recht om deze opname in een openbare ruimtes te laten horen. Als je download van bestanden waar je moet voor betalen betaal je het recht om te mogen kopieren en afspelen.

Een MTV of andere maand cd is ook illegaal ( hoewel het originele cd's zijn ) dit omdat er geen rechten zijn betaald aan de artiesten en buma. Ze worden binnen gesmokkeld en op grote schaal verkocht. ( Cd laten maken kost pakweg een euro in grote oplagen ) er worden geen invoerrechten en geen muziekrechten betaald. vandaar een voordelige prijs voor die cd's. lekker goedkoop ( 10 euro ) voor een hele top 40 !!! Dat wel, maar als de BUMA je betrapt kost het je ongeveer 2600 euro boete .........

We kunnen blijven discusieren maar KOPIES EN MP3 mag gewoon NIET GEBRUIKT worden in openbare ruimtes ( ook als eigenaar rechten betaald )alleen in huiselijke sfeer !!!

Software die kunt kopen is LEGAAL maar de bestanden niet ( wel als je een abonnement hebt van Xenox of BPM en andere aanbieders )

[djlaakie]

Dus als ik "orginele" cd's gebruik en de opdrachtgever betaald buma rechten dan is er niks aan de hand.

Maar als er nou in me contract staat dat de opdrachtgever verandwoordelijk daar voor is en hij betaald er niet voor. Ze komen dan binnen vallen, dan zijn toch de kosten die eigelijk betaald moesten worden voor hem?

Groetjes,

DJ Laakie

[Banned]

dan is in feite je opdrachtgever aansprakelijk..... maar wees gerust ieder Horeca bedrijf betaalt buma .... of het nou een restaurant is cafe of disco zelfs de wachttoon op een telefoon van een bedrijf valt onder buma stemra

Elk bedrijf krijgt om de kwartaal een brief die je moet invullen wat voor weergever je gebruikt in de werkruimte, hoeveel persoonen er in die werkruimte zijn, bla bla bla..... die moet je naar waarheid invullen.

komen ze een keer controle houden en het blijkt dat je niet alles hebt opgegeven kan daat een sanctie tegen worden gezet.

Maar in het algemeen hebben alle zalen cafe's restaurants of andere ruimtes waar feesten en partijen worden gehouden belast door buma stemra.

dit geldt ook voor live muziek.

[DJ.T]

Naar mijn mening loopt Buma/Stemra met de regelgeving hopeloos achter op het digitale tijdperk en houden ze zeker geen rekening met mensen die als Dj, dan wel drive-in, werken.

MP3 rippen naar PC/laptop en daarmee draaien moet gewoon kunnen, je mag geen kopie maken naar een harde schijf immers. Indirect kom je dan vervolgens bij nieuwe cd-spelers met ingebouwde harde schijf, dit zou dus ook niet mogen, maar blijft een beetje in de trant van het op PC zetten, dus dit zou nog duidelijk zijn voor mensen.
Als je dan verder kijkt slaan vrijwel alle cd-spelers een deel van de cd op in de buffer.
Hier vervaagd dus het gebied, mag dit nou wel of mag dit niet?

Een kopie van een cd mag je wel maken, maar niet draaien.
Wat heb je dan in ***snaam aan die kopie???
Bij een Dj/drive-in zullen de cd'tjes ook een stuk sneller slijten dan bij Jan met de pet thuis of in bijvoorbeeld een kantoorpand of supermarkt.
De cd's worden blootgesteld aan veel vervoer, in-uit de speler halen, rook, hitte/kou, enzovoorts.
Aangezien je geen kopie mag draaien heeft het ook geen zin om die te maken, maar waar haal je dan een nieuw schijfje als de oude kapot is?
Er worden zat rechten betaald dus daar mag best wat voor terug gedaan worden.
Er zijn gewoon mensen die afhankelijk zijn van hun cd'tjes, slijtschade is domweg niet te verzekeren dus waar haal je dan een nieuwe vandaan?

Er zijn helaas nog veel gaten in de regelgeving, gaten die wel netjes gedicht moeten worden voordat ze zomaar boetes gaan lopen schrijven.

[mark_b]

En boetes schrijven doen ze. Kijk voor duidelijkheid ff op de site van de buma.

http://www.bumastemra.nl

Ik heb geen zin om het allemaal door te lezen, maar hier zal het waarschijnlijk wel ergens staan.
Ze houden het volgens mij express zo onduidelijk om maar flink te kunnen bekeuren. Beetje het zelfde verhaal als dat geflits langs de weg. Oke on topic blijven.
Sterkte.

[DJ.T]

Geloof je nou werkelijk zelf dat ze het opzettelijk vaag houden?
Hoe vager, des te meer manieren om het te interpreteren en dus hoe makkelijker je er onderuit komt, desnoods met advocaat.
Ik denk dat ze gewoon niet beseffen dat er zo veel onduidelijkheid is, voor hen zal het vast allemaal erg simpele stof zijn.
De buitenstaander moet het alleen ook nog begrijpen.