Audio software

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Mathijs
    Moderator
    • Aug 2002
    • 1353

    #16
    die hz is een foutje moet uiteraard Khz zijn.
    Ik heb geen protools HD. Was het maar waar. Met mijn Digi 002 zit ik maximaal op 96 mhz sample rate.

    citaat:CD: 44.1 DAT: 48
    Met DAT kan je ook 44.1 en 32 khz.
    citaat:En tegenwoordig zijn ze bezig met 96 kHz.
    Bedoel je 96 khz DAT? Das nieuw bij mij. Maar niet echt interessant want er zijn audio DVD recoders die op 24 bit 96 khz opnemen. Lijkt me nog mooier om op te masteren.


    citaat:Op 192 Khz zijn het meestal wel de betere MP3 bestanden
    Dat wordt een groot MP3 bestand. rond de 120 MB voor 4 minuten audio. Bij MP3 heet dit 192kbps.

    ---------------------------------------
    Maar mijn studio is bijna af! (met Protools)

    Comment

    • beyma
      • Oct 2002
      • 1614

      #17
      <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>GOH, zat ik er even vet naast zeg<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>

      Martijn

      Een feest is pas een feest als de politie is geweest.....

      Comment

      • beyma
        • Oct 2002
        • 1614

        #18
        Maar goed, ik wil nu wel eens weten WAAROM protools??
        Is het bedienings gemak?
        Is het grafisch mooier?
        Is het uitgebreider?
        Dus waarom zou ik eigenlijk Wavelab (gebruik ik het meest)links moeten laten liggen en aan de protools moeten???

        Een tweede grote hobby van me is namelijk videobewerken, en ik gebruik Wavelab nu om het geluid van de camera een beetje op te frissen of bij een bruilofts film de opgenomen toespraak van de ambtenaar flink in te korten en verstaanbaarder te maken.
        Ik neem zo'n toespraak op op minidisk met microfoon,maar inlezen in de pc gaat helaas nog analoog<img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>vandaar een beetje opfrissing.

        Martijn

        Oja, ik monteer nu nog met adobe premiere<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>, maar ben een cursus Avid DVexpress 3.5 aan het volgen.(en die heeft onderdelen van protools!!)

        Een feest is pas een feest als de politie is geweest.....

        Comment

        • Mathijs
          Moderator
          • Aug 2002
          • 1353

          #19
          in jouw geval is Protools al helemaal een voordeel. Dit omdat digidesign een onderdeel van Avid is. Je kan dus heel makkelijk een avid filmpje in protools laden en zo er prachtig muziek de toespraken enz onder mixen.

          Wat is dan een voordeel van Protools ten opzichte van Wavelab:
          Grafiesch ziet Protools er bagger uit (maar versie 6 is eeeerug netjes moet ik zeggen).
          Maar in protools heb je een normale mixer met sends inserts enz. Je hebt dus een legio aan routing mogelijkheden. Wat je in Wavelab niet hebt. De edit functies in Protools werken veel lekkerder en Protools is echt een multi track programma. Wavelab heeft deze functie wel. Maar ik vind die persoonlijk een beetje bagger werken. In Protools kan je automatisering toepassen. Dus auxjes die door de film open en dicht gaan voor effecten enz en zo kan ik nog wel even door gaan.

          En het is veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel uitgebreider. Als je eenmaal met Protools werk dan wil je niet meer anders.

          ---------------------------------------
          Maar mijn studio is bijna af! (met Protools)

          Comment

          Working...