de pioneer djm-600 of djm-3000?

[emielz]

Kan iemand mij vertellen wat het verschil tussen de pioneer djm-600 en de djm-3000 is???? De djm-3000 heeft een nieuwe effect erbij gekregen de zogenoemde "roll" maar die heeft de djm-600 toch ook? En ik weet alleen dat de djm-600 een ingbouwde sampler heeft. Maar wat zijn de verschillen dan???? Zoveel zal het toch niet wezen?

Emiel

[gohan]

kijk op www.pioneer.nl en vergelijk de mixers zou ik zeggen.In ieder geval zijn de afmetingen anders.

[Eduardo]

Ik zat een maand geleden te dubben tussen dezelfde opties
heb de djm600 gekocht, grotendeels vanwege de uitgebreidere meters
(15 segments op de 600 en 11 on 3000). toch wel belangrijk, goede aflezeing
verder heeft de djm600 een sampler.dat is het grote essentiele verschil. Maar de 3000 heeft dan weer inderdaad die 'roll'functie.
dat heeft de 600 weer niet.

[emielz]

Wat is precies die roll effect dan? En zijn de faders een beetje goed?

[Eduardo]

ik vind die korte faders erg lekker werken.
Schijnen kwa kwalitiet niet te meten te zijn met bv een dateq.
de hekle mengtafel kwa kwalitiet op zich is niet zo heel best.
Vooral geluidskwaliteit.
schijnt...
Ik hoopr het niet en vidn het een te gekke tafel.

dat Roll effect weet ik niet precies, maar schijnt te zijn om leuke overgangen te maken tussen 2 kanalen.

[pro`d`user]

citaat:ik vind die korte faders erg lekker werken.
Schijnen kwa kwalitiet niet te meten te zijn met bv een dateq.

heb je ervaring met beide mengtafels??
ik hoor dit voor het eerst, is dit werkelijk zo????

Barry K.
Only the best is good enough

[Eduardo]

zie hier:
http://www.licht-geluid.nl/forum/top...?TOPIC_ID=5884

http://forum.idp.nl/2002/viewtopic.php?t=2741&highlight=

[pro`d`user]

je hebt helemaal gelijk!!!
sorry, ik zat ff verschillende dingen door elkaar te halen

even on-topic:
ik vind die sampler toch wel leuk... heb er een keer mee mogen draaien maar bevalt mij erg goed hoor!!
lijkt mij leuker dan die roll
enige nadeel vind ik aan pioneers dat ze van die kleine fadertjes hebben en dat de geluidskwaliteit naar mijn mening beneden pijl zit vergeleken met de prijsklasse
iemand al gewerkt met die 'roll'????

Barry K.
Only the best is good enough

[djlee]

Ik denk dat het belangrijkste vershil het formaat is. De 3000 is een 19" ontwerp en dat waren alle andere dj mixers van pioneer nog niet waardoor deze niet snel in een cafe achter de bar geplaatst zou worden. Ik denk dat ze daarom dit model hebben gemaakt. En die kleine verschillen moet je me verder niet naar vragen.

Heb zelf de djm-500 en die werkt al goed dus...mocht ik een keer geld over hebben koop ik wel een 600.

Vavoem!!!

[Destiny]

Ik hoorde enkele dingen over de DJM-600 waarop ik graag even mensen met ervaring met deze mixer wil laten reageren...

- Het geluid schijnt brak te zijn
- De db-meter klopt niet met de output (makkelijk in de rood te sturen)
- Word snel warm
- Slechte duurzaamheid

Brand los

[Banned]

de 600 is iets beter als de 500 maar vind beide niets bijzonders.

Het is gewoon een klote tafel maar dat is mijn mening.

Heb er 4 in de verhuur omdatat de vraag erg groot is.

Niet omdat ze supergoed zijn....

Veel reparaties al gehad en er zullen er nog wel meer komen.

Ga nu over op Allen Heath DAT is kwaliteit en degelijkheid.

Kost een paar euro's meer maar dan heb je ook wat.

[pro`d`user]

citaat:Geplaatst door Destiny

Ik hoorde enkele dingen over de DJM-600 waarop ik graag even mensen met ervaring met deze mixer wil laten reageren...

- Het geluid schijnt brak te zijn
- De db-meter klopt niet met de output (makkelijk in de rood te sturen)
- Word snel warm
- Slechte duurzaamheid

Brand los

Allemaal punten waar wel een kern van waarheid in zit.
- Het geluid gaat wanneer je zelfs maar een klein beetje overstuurt gelijk helemaal naar de knoppen, de kwaliteit daalt dan enorm.
- Faders, potmeters, eigenlijk alles intern schijnt toch snel wat mis mee te zijn en veel onderdelen moeten regelmatig vervangen worden.
- Dat de meters niet helemaal kloppen zou inderdaad wel kunnen.
- Dat de pio snel opwarmt klopt wel maar ik heb er geen problemen mee gehad.

- Daarom naar mijn mening on the road niet erg geschikt, kun je beter naar een a&h xone kijken, of de nieuwe dateq.

[Destiny]

HEt is voor thuis... en kwam eigenlijk op de Pioneer omdat ik dus korte faders wilde en ik deze goedkoop aan kon komen: 800 euro

[pro`d`user]

Het grote voordeel van de Pioneer is dat het een zeer veel gebruikte mixer is op evenementen en in clubs. Je draait dan eigenlijk met de standaard (of we nou willen of niet...) wat een voordeel is als je ergens anders moet draaien.

Als je hier minder waarde aan hecht zou je eventueel ook kunnen kijken naar de Technics SH-MZ1200 (rond de 800euro in NL), de Denon DN-X1500 (800euro in Duitsland) en misschien zelfs de Xone 32/64.

[Staaf]

Blijkbaar zijn er toch verschillende ervaringen met de pioneer DJM-500

Ikzelf bezit er eentje van eind '95 of 96 waar ik echt heel te vreden mee ben, enige kost die ik er al gehad heb is 1 maal een faderje vervangen van een kanaal. Dit gaat trouwens heel makkelijk.


Wat betreft het oversturen van het geluid, daar heeft mijn tafel ook geen last van, zelfs niet bij ruime oversturing (4 of 5 leds in het rood)

Wat het warm worden betreft, dit klopt weldegelijk, doch is geen probleem. Heb ook een DX-1000 in de verhuur zitten, en die wordt ook warm.

Een minpunt waar ik wel last mee heb is het feit dat de effectenuitlezing op de ene of da andere manier storing geeft op het geluid. Daar blijkt ooit wel eens een oplossing voor geweest zijn door middel van modificaties op de print, maar het is er eigenlijk nooit van gekomen om dit te laten doen.