Dateq versus Pioneer mixers niet te vergelijken?

[Eduardo]

punt 1: een aparte sampler/effectenbak is vaak niet zo makkelijk, aangezien alleen het topmodel van Dateq (en die zie je maar zeer weinig) een send/return functie heeft. en die heb je wél nodig als je effecten per kanaal wil toevoegen.
en dat willen we, toch? effct over de master is nou niet echt intressant..


Heb zelf net de Pioneer DJM600 gekocht en gisteren voor het eerst mee in de club gedraaid. Normaal staat daar een LPM7.2.

Ik vind de djm600 te gek. Ook de korte faders zijn eerder handiger dan storend.Effecten werken perfect. echt Pioneer; zij denken goed na over wat een dj echt nodig heeft.


Geluidskwaliteit/duurzaamheid schijnt niet zo goed te zijn.
dat heb ik inderdaad via verschillende wegen gehoord.
Ik vraag me dan werkelijk af waarom dat ding dan op elk feest terug te vinden is..??
Heeft iemand hier antwoord op?

Een mengtafel is dan toch wel de zwakste schakel kwa geluidskwalitiet, ook al zet je er een installatie van miljoenen achter...(!)

[axs]

Blijkbaar wordt Rodec niet gebruikt in Nederland?
Hier in België is de Rodec MX180 zowat de standaard in clubs, disco en verhuur...


De groe(n)ten
Tom Manshoven

[Iko]

jewel ik heb laatst ook ergens op een feest rodec gezien...
maar ik ben ff kwijt waar dat was.. maar idd niet zooo heel veel..

greetzzz Iko

[ralph]

Tom,
Dateq en rodec....vroeger heette het Imke Roos en als je goed kijkt zien die knoppendozen er redelijk hetzelfde uit, nu nog steeds trouwens.

Ik kan gelukkig vergelijken, vroeger in een dixo gedraaid waar een 8Ti stond (Axl, Utrecht) en in een feestcafe waar een 7.2 hing, in de drive-in shows lag vroeger een 8Ti, nu een Apollo, allemaal dateq dus.
Heel betrouwbaar spul, lekker degelijk, nadeel bij de apollo is dat ie niet modulair is opgebouwd en dat vindt je terug in revisies of "bierschades" die gerepareerd moeten worden.

Voor mijzelf thuis wilde ik graag ook een lekkere mixer, twee cdj500's had ik al en ik wilde graag een efx500...
Eerst met en Vestax 170 gedraaid,leuk kunnen opruimen en na lang pielen met verschillende mixers voor een pioneer djm500 gekozen, 600 was toen nog niet uit....

Over het gebruikersgemak niets dan lof, helemaal toppie, dat de hi/mid/low eq wat ingrijpender is dan op de dateqs dat was ff wennen, korte faders, tjah ik heb ook wel eens op een mixer met alleen maar draaiknoppen gedraaid, dat lukte ook wel...

Na een jaartje thuisgeruik wel wat last van slecht wordende faders en het low knopje van mn favoriete kanaal (rechts direct naast de sampler) was gaar....moet zeggen dat dit netjes en kosteloos is hersteld en dat ie nu lekker functioneert


Over het feit dat je overal pioneer ziet:

Welkom in de wereld die marketing heet!
en dat kunnen ze bij Pioneer bijzonder goed moet ik zeggen: een product op de markt schoppen kunnen die jongens!

Ze hebben speciaal iemand aangetrokken die redelijk tot goed thuis was in de dj scene en die laten ze het contact met hun dealer netwerk opbouwen en onderhouden...
Pioneer heeft zich helemaal suf ge-netwerkt om op festivals de spulletjes te kunnen leveren, niet alleen de mixers maar ook de cdj1000 en de effecttools.

Verder natuurlijk ook wat bekende dj's voor je karretje spannen...voorbeeldje: 538 jocks die een dj boeking doen werken met cdj100s...en dat valt dus op...

Zorgen dat het grote publiek het merk Pioneer direct linkt met hun DJ helden...dozen schuiven is een kwestie van tijd dan!

tot zover marketing voor LBO en spinazie academie...


>>>>Hoe meer zielen, hoe minder bier!<<<<

[Remco vd Werff]

citaat:
Geluidskwaliteit/duurzaamheid schijnt niet zo goed te zijn.
dat heb ik inderdaad via verschillende wegen gehoord.
Ik vraag me dan werkelijk af waarom dat ding dan op elk feest terug te vinden is..??
Heeft iemand hier antwoord op?

Een mengtafel is dan toch wel de zwakste schakel kwa geluidskwalitiet, ook al zet je er een installatie van miljoenen achter...(!)

Als ik logisch nadenk: DJ's die vragen om een Pio, als er geen Pio staat gaan ze zeuren. Wat gebeurd er dus: er wordt een Pioneer tafel neergezet. Dit heeft er dus niet mee te maken of de geluidstechnici de tafel ook fantastisch vinden, het wordt ze min of meer opgedragen vanuit de organisatie.

Groeten, Remco

[Eduardo]

citaat: Als ik logisch nadenk: DJ's die vragen om een Pio, als er geen Pio staat gaan ze zeuren

is dat zo? dat lijkt me niet..
Het valt me nl bijzonder erg op dat weinig tot geen (!) dj op die grote feesten gebruik maakt van de effecten op het apparaat..
maar ja, dan komen we in de discussie over de 'vinyl'dj , die graag lekker 'nostalgisch'bezig blijft..
ennne.. ook'wat een boer niet kent, dat vreet ie niet'
is naar mijn idee (ook bij de grote namen) erg van toepassing



wat ralph noemt lijkt me erg aannemelijk (had hier zelf nog niet eens aan gedacht..):

citaat:Pioneer heeft zich helemaal suf ge-netwerkt om op festivals de spulletjes te kunnen leveren, niet alleen de mixers maar ook de cdj1000 en de effecttools.

Verder natuurlijk ook wat bekende dj's voor je karretje spannen...voorbeeldje: 538 jocks die een dj boeking doen werken met cdj100s...en dat valt dus op...

..Toch blijft het op zijn minst gezegd vreemd dat dan nóg een organisatie niet voor geluids-kwaliteit gaat...



Bijgewerkt door - Eduardo op 09/11/2002 19:09:04

[Remco vd Werff]

Het lijkt me niet erg aannemelijk dat een hier genoemde dj zoals Dave Clarke, draait op een mixer als de Pioneer, terwijl hij liever een Dateq heeft. Het gaat hier om grote festivals met top dj's van over de hele wereld. Deze kunnen best in hun contract zetten dat ze op een Dateq willen draaien.

Dat laatste aspect wat je noemt: "vreemd dat de organisatie zelf niet kiest voor de beste geluidskwaliteit".

Wanneer bv. een Carl Cox, in zijn contract heeft staan dat hij een Pioneer in zijn setje wil hebben staan, dan kan de organisatie 2 dingen doen. 1: Carl Cox komt draaien op een Pioneer en trekt veel publiek. 2: Carl Cox komt niet draaien met de gevolgen voor het bezoekersaantal, omdat de organisatie voor Dateq heeft gekozen, vanwege zijn geluidskwaliteit. Helaas is het niet anders, maar ik gok toch dat het 9 van de 10 keer op manier 1 gaat.

Groeten, Remco

[ralph]

Juist op de echt gfrote feesten heeft een organisatie dus te maken met sponsor invloeden.

Is het jullie wel eens opgevallen dat de echt goeie dj's zich eigenlijk niet druk maken om de spullen waar ze mee werken?
ze eisen dat het werkt en goed!
of er nu een pioneer of een dateq tafel staat, plaatjes draaien lukt toch wel!

In een grijs verleden heb ik diverse malen meegewekt aan dj contests, daarbij konden aanstormende dj talenten een uurtje hun ding doen, of draaide een bekende of recident dj een plaat en die selecteerde dan van de vier "newbies" de plaat die hij het lekkerst vond...

Wat die newbies allemaal al niet voor een eisen stelden!

leukste is wel dat de aanstormende talenten die goed waren niet liepen te zeiken...

>>>>Hoe meer zielen, hoe minder bier!<<<<

[musicjohn]

Welkom op dit forum Gohan.

Interessant gebruikersprofiel heb jij !!!

Leuk dat je al die informatie ook met ons wilt delen.


Greetzzz... <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

John

't was aan de Costa del Sol (tinge-linge-ling)... daar sloeg mijn keyboard op hol (tinge-linge-ling)... <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[DJ.T]

Ik denk dat je het beste voor dateq kan gaan, zijn heeel erg betrouwbaar. Je hebt er trouwens wel over dateq of pioneer, maar volgens mij zie je het vaak allebei: 2/3 pioneertjes cd100/cd500 of cd1000s met een dateq XTC of een apollo of zoiets erbij

DJ.T Was Here

[Eduardo]

Ik hoorde by the way dat ook veel nl dj's in hun contract een djm-600 hebben staan.
Bv Roog..
Ik vind dat op zich nog niet zo raar dat je in je contract een eis kwa apparatuur stelt.
dat is toch je gereedschap.
Kijk, over 2 SL1200's hoeven ze zich geen zorgen te maken, die staan er altijd wel.

Enne...de djm600 werkt gewoon echt lekkerrrrr...

Ben wel nieuwsgierig wat mensen hier denkn over wat ik al eerder noemde:
Het valt me bijzonder erg op dat weinig tot geen (!) dj op die grote feesten gebruik maakt van de effecten op het apparaat..
maar ja, dan komen we in de discussie over de 'vinyl'dj , die graag lekker 'nostalgisch'bezig blijft..
ennne.. ook'wat een boer niet kent, dat vreet ie niet'
is naar mijn idee (ook bij de grote namen) erg van toepassing

[DJLuc]

Lijkt me eigenlijk ook wel logisch dat ze een djm600 willen, want als je een set hebt waarbij je die sampler gebruikt kan je niet met een Dateq, hoe goed ze ook zijn.

[PowerSound]

Pioneer DJM 600 : Vind ik zo gemakkelijk mixen, met die autobpm sampler enz... en die faders vind ik te los, ofanders knappe tafel.

Pioneer DJM 500 : Vind ik vrij goed, alleen gebruik ik haar effecten niet meer (=&gt; EFX500), en die knop van de voorversterker vind ik zo kut !

Wat ik nu meer en meer zie rondgaan zijn de ECLER MAC70 et MAC90.
Lijken ook heel fijne tafels te zijn...


Site nog eens geupdate (V5.02) ! Mijne Nexo kan ni in den auto...

[Roland]

Doe mij toch maar Rodec. Je komt hem in NL inderdaad niet zo vaak tegen. vind de pioneer niet zo fijn. Alles zit zo kort op elkaar betreffende de toonregeling. Doe mij maar lekker groot en lomp als het op een mixer aankomt.