Dateq Apollo

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • maico
    • Jan 2002
    • 62

    #1

    Dateq Apollo

    Een vraagje ik weet dat de Apollo een prijs heeft van ongeveer 1300 Euro, en ik weet dat je niet met een master, maar met gain en balance controle werkt. Maar wat zijn nu de echte voordelen en nadelen van deze mixer??

    Groeten Maico

    DS Events: only vinyl and technics

    Bijgewerkt door - moderator op 08/09/2002 17:48:52
    DS Events: only vinyl and technics
  • ralph
    Banned
    • Aug 2000
    • 2649

    #2
    Hallo Maico,
    Wat je allemaal bazelt over de manier van werken met een apollo begrijp ik niet veel van.

    Apollo is de kleinste (lees:goedkoopste) meer dan driekanaals mixer van Dateq.
    Voordelen zijn, betrouwbaarheid! Dat staat boven alles.

    Hele ding is eigenlijk niets anders dan andere mixers. Goede hoog/mid/laag toonregeling maar die is net weer minder dan bij de pioneer tafeltjes (djm500).
    Lekkere lange faders, voor scratchwerk weer veel te lang!
    wel ff wennen: je mastergeluid zit ook onder een draaiknopje.
    Apollo heeft ook een xfader, ik heb um nog nooit gebruikt maar er zjin vast mensen die je daar weer wat over kunnen vertellen.

    Wij gebruiken in de shows en in de verhuur apollo mengtafels, naar volle tevredenheid.

    ow ja, je kunt zelf aangeven hoeveel draaitafel kanalen je wilt, twee of drie. Nadeel is weer dat de apollo max. twee mic inputs heeft.

    wat ik wel lekker werken vind: PFL split mogelijkheid.Handige functie als je geen of slecht monitorgeluid hebt!
    als je de split knop indrukt verhuist je master geluid naar je linker oor en je pfl kanaal dat je hebt geselcteerd naar rechts. handig hulpje gebleken

    Ralph,
    Sounddesigner

    Comment

    • -Cyriel-
      • Apr 2001
      • 66

      #3
      Ralph, op 2 puntjes ben ik het niet met je eens.... ten eerste is scratchen prima te doen d.m.v. de crossfader... daar heb je je lange faders niet bij nodig. Ten tweede is de apollo niet de goedkoopste meer-dan-drie kanaals dateq mixer. Je hebt ook nog de styx, de crew en de lynx.
      Verder geef ik je helemaal gelijk... een prima mixer.

      http:// zie profiel
      http:// zie profiel

      Comment

      • Niek...
        • Nov 2001
        • 1094

        #4
        Apollo heeft idd de master onder een draaiknopje. Ik vind de appollo een mooie tafel maar persoonlijk zou ik gaan voor de LPM 7.3. Waarom:
        * 7 mic. kanalen i.p.v. 2 (Apollo)
        * master onder fader (kan trouwens ook nadelen hebben)
        * modulaire tafel

        DMX = Doe Maar X-treme
        <b><font color=\"orange\">Greetz Niek</b></font id=\"orange\">

        Comment

        • Nevelty
          • Mar 2002
          • 43

          #5
          7 mic kanalen ? ik wil zelfs een tafel zonder mic, als de dj al iets zegt is het meestal afgaan tegen de sterren op

          Comment

          • ralph
            Banned
            • Aug 2000
            • 2649

            #6
            Cyriel:
            zoals ik al vertelde..ik heb die xfader nog nimmer gebruikt<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>
            Meeste collega DJ's die ik tegenkom en die met draaitafels aan de gang gaan zijn niet wild van een apollo, komen ze bij mij thuis op mijn eigen pioneertje knoeien, dan hoor ik ze nooit over korte faders zaniken?!

            Styx zuigt!
            tafel zonder driekanaals eq per kanaal valt bij mij automatisch af.

            Lynx ken ik niet, nog nooit mee gewerkt, de andere tafels die in dit topic staan heb ik meerdere keren mee gewerkt.
            is dat die tafel waarmee je verschiollende oututs kunt geven naar verschillende master-outs? of is dat een onyx?

            Crew?? is dat de naam van een dateq mixer?? ik ga maar snel ff op de site daro kijken, loop weer hopeloos achter<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle>

            Modulaire opbouw van een 7.3 en duudere dateq tafels is een groot voordeel. Zeker als je een keer reparaties moet laten uitvoeren.

            Als ik 7 mic kanalen nodig heb dan neem ik graag ook een tafel mee waar ik evenzoveel inserts per kanaal heb en wat meer auxjes!!!!
            een dj die niet lult? zelfs geen MC? saaie boel...

            Voor het alround zijn is de apollo een nette tafel. Veel beter dan de budget merken maar net geen supertafel.

            Ralph,
            Sounddesigner

            Comment

            • michiel
              • May 2001
              • 1032

              #7
              Ik persoonlijk heb liever een draaiknop voor de master dan een fader. En voor het mooie ou ik toch door sparen voor de LPM 7.3, is net iets mooier kwa techniek.

              Groeten, michiel
              Groeten, michiel

              Comment

              • -Cyriel-
                • Apr 2001
                • 66

                #8
                Ralph, ik heb nooit gezegd dat de styx, de lynx/onyx en de crew mooie tafeltjes zijn, maar ze zitten nog wel tussen de XTC en de Apollo in. Meer niet hoor.
                Overigens gebruik ik ook alleen de Apollo en de LPM 7.3/7.2.

                http:// zie profiel
                http:// zie profiel

                Comment

                • Ws Soundexpresse
                  • Jun 2001
                  • 1007

                  #9
                  De apollo is een prima tafel om mee te werken.

                  Maar als je zelf je reparatie hebt is de 7.2/7.3 makkelijker omdat ze modulair zijn, en daar gaat toch mijn voorkeur naar.

                  En 2delige toonregeling werkt opzich prima voor de "bruiloft"dj's.
                  Ik heb nu zelf een discom3 van d&r in 'n dj-set zitten en nog geen dj's gehad die er over klagen.

                  MVG Willem (soundexpresse@planet.nl)
                  Sound-Light-Laser-Foam-Dancefloor

                  Comment

                  • Daan Hoffmans
                    • Aug 2000
                    • 1225

                    #10
                    Lynx, Onyx en Crew zijn installatiemixers, en dus niet bedoeld voor DJ's..........

                    Ik heb ook een site........
                    M'n baas heeft EAW olé olé!
                    <center><i>\"Alles wat schuift doen we naar boven, alles wat draait naar rechts\"</i></center>

                    Comment

                    • -Cyriel-
                      • Apr 2001
                      • 66

                      #11
                      You got me there...<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>

                      http:// zie profiel
                      http:// zie profiel

                      Comment

                      • flordan
                        • Jan 2002
                        • 59

                        #12
                        ff op een rijtje:

                        Dateq apollo is niet modulair opgebouwd en is dus duurder bij reperaties/ondehoud, de lpm 7.3 is 200 eurootjes duurder, maar is wel modulair opgebouwd, waardoor die goedkoper is in het onderhoud....

                        Voor de rest is er denk ik weinig "belangrijke verschillen" zijn, Dateq blijft toch een Dateq dat garant staat voor duurzaam en betrouwbaar dus...

                        Nu ff een vraagje tussendoor voor de mensen die met de pioneer DJM 500 hebben gewerkt en met de Dateq Apollo / LPM 7.3: Which whan to pick? wat zijn nu de echte duidelijke verschillen, is allebei toch goed dacht ik zo??

                        mzzl
                        Floris
                        mzzl
                        Floris

                        Comment

                        • -Cyriel-
                          • Apr 2001
                          • 66

                          #13
                          Licht er een beetje aan waar je de tafels voor wil gebruiken. Voor het echte mixwerk is pioneer de nieuwe standaard aan het worden en is deze tafel ook zeker geschikter, vind ik. Iets wat niet wil zeggen dat het met een Dateq niet meer het geval is hoor...
                          Qua prijs schelen ze ook niet veel...

                          http:// zie profiel
                          http:// zie profiel

                          Comment

                          • maico
                            • Jan 2002
                            • 62

                            #14
                            Dus als ik het goed begrijp is de apollo niet modulair gebouwd, maar de master zit onder een draaiknop(vind ikzelf best wel fijn)
                            En het verdere verschil zit in het onderhoud, dat de apollo duurder is dan de LPM 7.3

                            Dat wilt eigenlijk allemaal zeggen dat het voor allround een beste mixer is en dat van die twee mic's (Ik ga geen bandje oprichten en ben ook niet van plan om zeven mensen tegelijk te laten schreeuwen door alle mic-uitgangen)<img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

                            Groeten Maico

                            DS Events: only vinyl and technics
                            DS Events: only vinyl and technics

                            Comment

                            • Niek...
                              • Nov 2001
                              • 1094

                              #15
                              citaat: die twee mic's (Ik ga geen bandje oprichten en ben ook niet van plan om zeven mensen tegelijk te laten schreeuwen door alle mic-uitgangen)
                              Oke, maar denk eens aan karaoke of bruiloft werk: twee of drie mensen die een stukje doen heb je zo, en daarbij heb ik zelf ook nog graag een mic bij de hand, daarvoor heb al vier mic kanalen nodig. Voor 200 euro's extra wist ik het wel...

                              DMX = Doe Maar X-treme
                              <b><font color=\"orange\">Greetz Niek</b></font id=\"orange\">

                              Comment

                              Working...