pioneer cmx3000/denon 2600F/numark cdn 88

[Prive_backup]

Ik weet dat hier meer topics over geweest zijn maar als het geld geen rol speelt welke van de 3 zouden jullie nemen?



Bijgewerkt door - geluidmoderator op 09/09/2002 23:35:34

[DJ_Robin]

Voor mij valt zowieso de Numark meteen af omdat ik numark gewoon niet lekker vinde werken. Dan blijven dus de Denon en de Pioneer over.

De Denon heeft idd vant die ontzettent kwetsbare lades maar laat zeer zeker weer sneller als de Pioneer. Dan komen we dus gelijk bij een minpunt van de Pioneer het laden gaat hem niet erg snel af. zeker niet als je een neiuwe cd laad maar ook je cue points terug halen duurt erg lang vind ik TE LANG zelfs. Ik heb 1 feest gedraaid met die Poneer en dat was ook gelijk de laatste keer.

Als geld geen rol speelt zou ik persoonlijk voor de CMX 5000 van pioneer gaan, Maar omdat die niet in jouw lijstje staat zal ik maar weer ff terug gaan naar het topic :

ik zou uit deze 3 spelers toch voor de Denon gaan hoewel ik pioneer fan ben.

Pioneer DJ Equipment
if you only want the best !!!!!

[Prive_backup]

sorry ik bedoelde ook de cmx 5000

[Prive_backup]

oke dat is dus 1-0-0 voor pioneer

[Stijn Vanstiphout]

dn 2600f

Iedereen hier op het forum weet dat ik nogal bij standaardproducten zweer, dus vandaar deze keuze.

mvg,


Stijn Vanstiphout,
SVD, Klank & Licht & LVL Audio-Visueel
België

Stijn.Vanstiphout@pandora.be ook op MSN

[DJRenz]

CMX5000 Omdat ik pioneer fan ben.

Mijn baas heeft de Pioneer CDJ-1000 olé olé!!

[PowerSound]

2600F, kan da ronde ding die als pitch bend wordt gebruikt bij pioneer nie af

FUCK OFF AUTOBPM USERS !!!
Viva Ypoc, Viva Contest, Viva Qsc, Viva EV, Viva JBL, Viva PowerSound !

[DJ_Robin]

dan dus 100 % voor de CMX 5000 gaan das echt een wereld speler in deze klasse.

ik draai zelf zeer regelmatig met deze speler en hij werk super. hij laad snel niet van die onhandige lades maar gewoon slot in echt perfect !!!


Pioneer DJ Equipment
if you only want the best !!!!!

[EP Woody]

En hoe zit het met de kosten van deze apparaten.

Wat kost het om er een nieuwe laser in te (laten) zetten.

Wanneer moet er een nieuwe laser. Houd de laser het 3 jaar uit of moet ie naar een jaar vervangen worden.

Greetz Erwin. (Yepz that's my name)

[Mus-T]

wat is nou het verschil tussen de
pioneers 5000 en 3000?

uhm...ja

[Reemski]

ZOEKEN ZOEKEN...
De verschillen tussen beidde spelers zijn al veel aan bod gekomen:

https://www.pioneerprodj.com

Het verschil komt erop neer dat de CMX3000 alles kan wat de 5000 kan, en meer (dj-wise dan).

Zelf heb ik de 5000 gebruikt en vond hem weinig bijzonder. Natuurlijk, alle basis-opties zitten erop, en wat hij doet, doet ie goed. Zoals een Pioneer behoort te werken. Toch is de CMX3000 ook een erg lekkere speler.
Van vrijwel alle klachten heb ik erg weinig last. Laadtijd zit hij inderdaad mee. Maar in een live-situatie merk je er weinig meer van.
Het laden van een Hot-que punt duurt inderdaad per punt 3 seconden. Maar die tijd heeft hij nodig om ze in het buffer te laden. Daarna is hij retesnel. Ook het wisselen van cd's vind ik relatief snel.

Enige wat ik nog wel irritant vind is dat ie af en toe al nummers in het buffer gaat zetten terwijl je nog op de track >> knop drukt. Dus tussendoor reageert ie dan 2 seconden niet. (gebeurt niet elke keer, maar af en toe; als je niet snel genoeg bent :-)


Maar, het is helemaal persoonlijk. Tijdje geleden kwam er ook al zo'n topic voorbij. Lees die eens.



Vervangen van lasers bij pioneers ben ik persoonlijk nog niet tegengekomen. Gebruik mijn CDJ500s'jes al zo'n 4 jaar behoorlijk intensief, en nog geen enkel probleem mee. Wel 3 keer de schakelaartjes van toetsen laten vervangen omdat ze slecht reageerden, maar dat was erg goedkoop.



PS: Robin, ik nodig je een keer uit om mijn CMX3000 uit te testen. Werk je er volgende keer misschien wat makkelijker mee. <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
Misschien een keertje tijdens een schuimparty?? Waar het vrouwvolk hopelijk net zo plezant is als in Groenekan??

PS2: Heb ik weer. Reageer ik weer op een vreselijk oud en uitgekauwd topic.

[Mus-T]

HAhahhHahah
dank je wel voor je reactie man

keep it cool

ltrz

uhm...ja

[Reemski]

no thanks.

Houdt er alleen rekening mee dat de CMX-3000 voor de normale functies wellicht iets meer tijd nodig heeft dan de 5000, door zijn complexe buffer. Maar ik vind dit niet wereldschokkend (hoewel ik misschien een erg goede CMX-3000 heb gekregen).

[pro`d`user]

denon 2600,
Ik draai er zelf nu al weer paar maanden mee
en vind het de beste, ik vind hem veel lekkerder als die
pioneer onder andere door snellere laadsnelheid van de denon.
Ik heb zelf nog geen last gehad van die kwetsbare lades, maar
kan me wel goed voorstellen dat dat misschien nog wel komt.
(afkloppen!!!)


Barry K.
Wij werken met ev ole ole

[zjeten]

heb nog niet met de cmx gedraait,maar dat duurt niet meer lang
ik ga voor de denon,kan bijna altijd direkt terug play drukken met cue punt,effetjes zijn goed,maar niet verbluffend,digi scratch niet goed,maar de sampler vind ik zeer goed,je kan snel iets in sampeleren,en kvind dat zeer goed,plate-s vind ik ook goed met de brake's weet niet of dit op pioneer zit,lade's moet je voorzichtig mee zijn,best inbouwen,dan valt dit wel mee,ik hoop dat denon ook how naar slot in gaat,en je dit kan veranderen op de 2600f,dat zou vre goed zijn,dan vind ik dat denon terug pioneer terug inhaalt en voorbij steekt,lades is een zwak punt
maar ik ga 100% voor denon
bay
jeffrey