Pioneer CDJ800 mk1 of mk2 ?

[Didier]

Ik ben van plan om 2 CDJ800 mk1 cdspelers aan te gaan schaffen. Deze zijn uitsluitend thuis gebruikt.

Maar nu vraag ik mij af wat de exacte verschillen zijn met de MK2, behalve de MP3 functie. (die heb ik toch niet nodig).

Is de MK1 kwalitatief gelijk aan de MK2?
Wat zijn veel voorkomende problemen aan de MK1?

[DJ nn]

MK2 is de jongere broer, dus zal misschien kleine verbeteringen hebben...
Kijk eens op DJ resource, staat een vergelijking dacht ik.

Als ik het goed voorheb is de jog-weerstand anders. (weet het niet zeker)

Een veel voorkomend probleem aan de MK1 is dat hij niet meer verkocht wordt.
Maar ik begrijp precies dat ze 2de handzijn dus verder zijn het wel leuke speeltjes...

grtzz DJ nn

[Bastisito]

Verschillen MK2 t.o.v. MK1:

- Verbeterde Jog (gelijk aan de CDJ1000 nu)
- Verbeterd display
- 'Cue-play' terwijl je de cue button ingedrukt houdt op play drukken, dan cue loslaten en hij blijft doorspelen
- MP3 weergave
- ik zal vast nog wel iets vergeten, maar dit waren de belangrijkste volgens mij...

[Didier]

MK1 is inmiddels van de baan...

Nu twijfel ik nog tussen CDJ200 en CDJ800mk2

CDJ800mk2 is veel mooier, maar ook duurder.

Bij aanschaf van 2 stuks is het prijsverschil 500 euro. Is het prijsverschil de meerwaarde aan functies wel waard?

[DJ nn]

Persoonlijk vind ik van wel !

800 heeft grotere/betere jog
BPM-counters (als dat een voordeel is)
trimbare loops
cue + start -truukje (heeft dat een naam eigenlijk ?)
reverse

Dus ik zou wel voor de 800 gaan... hangt er vanaf wat je zelf wil natuurlijk.

Je kan misschien wel 1 800 kopen en 1 200 en dan later een 2de 800 (zo kan je toch al lekker draaien.

grtzzz DJ nn

[Stage-Q]

waarom geen cdj1000's.

De 800's vind ik net een beetje een middenklasse die het net niet helemaal heeft.

En kijk ook eens naar de nieuwe denons s3500, staan kwalitatief bijna gelijk aan de cdj1000 en kosten ook wat minder.

[DJ nn]

waarom geen cdj1000's.

De 800's vind ik net een beetje een middenklasse die het net niet helemaal heeft.

En kijk ook eens naar de nieuwe denons s3500, staan kwalitatief bijna gelijk aan de cdj1000 en kosten ook wat minder.

Omdat de 1000 de helft meer kost dan een 800...
Dus nog een pak duurder...

grtzz DJ nn

[Stage-Q]

Omdat de 1000 de helft meer kost dan een 800...
Dus nog een pak duurder...

grtzz DJ nn

daarom zeg ik ook, kijk maar eens naar de Denon DN-S3500

[Drive inn tnt]

Het lijkt me dat je DJ bent die ook ergens anders dan buiten de slaapkamer wil draaien?
Ga voor de 800 mk2.
Waarom? Overal waar je komt zullen ze pioneer hebben staan. Waarom dat? Dat is zo gegroeit. Ik ben nog nooit een club tegengekomen waar denon stond. Op de buurtkroeg en apresski bar na.
De restwaarde van pioneer is ook heel erg hoog. Als je nu een 800mk2 koopt voor ongeveer 700 euro. Kan je hem over een jaar (als er geen gekke aanbiedingen komen) voor een heel goed bedrag weer verkopen mocht je dat willen. Kijk maar naar wat ze nog voor de mk1 vragen 2dehands.

[Stage-Q]

waarom zou je met de "discotheken trend" meegaan met pioneer.

dat vind ik dus niet echt een reden.

Je moet kiezen wat voor jezelf betaalbaar is en waar je fijn mee kunt werken...

[Dj-Sjors]

...en dan iedere keer je eigen spelers meenemen omdat je de pioneer's niet kent/ niet fijn vind.

Vind ik het slimmer om, als je van plan bent om in discotheken te gaan draaien, te gaan voor de cdj 800.

Waarom, zelfde feeling als de 1000 alleen met minder functies.

[AllroundRoLo]

Gewoon met de trend mee gaan anders blijf je achter de feiten aanlopen.
Als je thuis draait voor de hobby wil op een gegeven moment ook weleens ergens anders draaien en dan is het wel zo relaxt als er "dezelfde" materialen staan.

Als je nog twijfelt tussen een 200 en 800, ga voor de 800 vinyl functie draait veel lekkerder dan cd-mode tevens is het bijsturen op een 200 niet echt relaxt.

[Stage-Q]

is het een virus ofzo de cdj800s op dit forum?

waarom wil iedereen de 800's en niet de 1000's ?

[moderator]

Daar is nu juist dit onderwerp over, om je keuze toe te kunnen lichten!

[Didier]

(ik dacht dat ik hier al een reactie op gepost had van de week, maar er zal wel iets mis gegaan zijn?)

Uiteindelijk heb ik mijn keuze gemaakt en 2x de CDJ-800mk2 besteld. Bedankt voor jullie advies!

Waarom?:
* Ik hoor zeer veel goede verhalen hierover
* Extra functies CDJ-1000 die paar 100 euro prijsverschil niet waard
* CDJ200 is te beperkt
* Je kunt er een weer een paar jaar mee vooruit
* Om "het gevoel" te krijgen, want op veel feesten is de CDJ800/1000 standaard, deze werken anders dan de CDJ100/200. Als je de spelers niet
gewend bent gaat het mixen/draaien een stuk moeilijker.
* CDJ800 mk1 schijnt minder fijn te werken dan CDJ800 mk2