Goedkope watts

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • speakertech
    • Jan 2008
    • 1697

    Goedkope watts

    Vandaag een Skypech boxje , model 170316, op de werkbank, geen geluid meer.
    Tja moet je zulke dingen nog repareren of meteen als tuinormament wegzetten.
    De klacht was dat er daags na gebruik geen geluid meer uit kwam. Een quick scan leerde dat de luidsprekerconnector uit de versterkerprint was getrild. Na printsporen reparatie werkte het apparaat wonderwel weer.

    Dan heb je de eindtrap onder ogen en zie je dat daar toch maar een klein power ic'tje in zit. Het is de TDA7294. Onder ideale omstandigheden levert dat ding 70 watt RMS en 100 watt muziekvermogen (gedurende een seconde aan vier ohm). Dat staat allemaal in de specs van ST, de fabrikant van het ic.
    Evenwel wordt het boxje als een 400 watter verkocht en een piekvermogen van 800 watt.


    Hoe worden vermogens tegenwoordig berekend?
    De aloude formules lijken niet meer te kloppen. Als ik volgens de formules reken,blijken de opgegeven waardes van ST reeel.

    Speakertech
    Last edited by speakertech; 15-01-11, 17:20. Reason: Tikfoutje
    Je mag niet simpel een vraag beantwoorden, uitgaande van wat jij weet, maar wat de vraagsteller (nog meer) niet weet en dat is best lastig...
    ¿ɹooʌ ƃuıssɐdǝoʇ uǝǝ ɹǝıɥ sı
  • SPS
    • Mar 2004
    • 1662

    #2
    De 8 inch versie is wel 80W volgens de opgave. Had je echt de 15 incher in rep?

    Het is nog vroeg nietwaar? Je kan je toch vergissen................

    Paul
    Geluid doen is leuk, maar licht ontwerpen is pas Echt leuk!

    Comment

    • speakertech
      • Jan 2008
      • 1697

      #3
      Originally posted by SPS
      De 8 inch versie is wel 80W volgens de opgave. Had je echt de 15 incher in rep?

      Het is nog vroeg nietwaar? Je kan je toch vergissen................

      Paul
      Het modelnummer 170316 staat achterop de box en de basspeaker meet zo'n 15 inch.
      Moet dus wel de "zwaarste" uit de serie zijn.
      Speakertech
      Last edited by speakertech; 15-01-11, 12:49.
      Je mag niet simpel een vraag beantwoorden, uitgaande van wat jij weet, maar wat de vraagsteller (nog meer) niet weet en dat is best lastig...
      ¿ɹooʌ ƃuıssɐdǝoʇ uǝǝ ɹǝıɥ sı

      Comment

      • Gast1401081
        • Mar 2001
        • 7999

        #4
        Originally posted by speakertech
        Je mag niet simpel een vraag beantwoorden, uitgaande van wat jij weet, maar wat de vraagsteller (nog meer) niet weet en dat is best lastig...
        Ik lees dat je een vraag niet mag beantwoorden met wat een klant wel weet....

        Je bedoelt :

        Je mag een vraag niet beantwoorden met wat jij weet, maar je moet de vraag beantwoorden met inachtname van de kennis die de klant heeft, en om dat uit te vissen is meestal erg lastig?

        Waarmee de topicnaam meteen verduidelijkt wordt door:
        bestaat het Perpetuum Mobile eigenlijk bij Skypech? Kan er energie komen uit het niets?

        - Vermogen is een methode om Energie op te wekken of aan te wenden
        - Energie rekenen we in Joules, en om het eerlijk te krijgen rekenen we vermogen in Joules per seconde, die we voor het gemak maar Watt noemen.
        - Indien de enige energiebron 70 Watt kan leveren met een piek tot , zeg, 4x 70 Watt vermogen ( wss in enkele milliseconden) kom je tot maar één conclusie:
        - Ja, het Perpetuum Mobile bestaat : Skypech heeft het zojuist uitgevonden. Ze halen energie uit het niets. De wetten van behoud van Energie moeten geheel en al nietig beschouwd worden.

        Comment

        • speakertech
          • Jan 2008
          • 1697

          #5
          Originally posted by MacGyverSounds
          De wetten van behoud van Energie moeten geheel en al nietig beschouwd worden.
          Was ik vergeten Mac.
          Fijn dat er altijd weer mensen zijn die een heldere kijk hebben, waar anderen beginnen te twijfelen. Ze zijn toch maar de rots in de branding. Beter daar als op de bühne.
          Zoals je weet is het gemiddelde vermogen slechts een achtste deel, het kan dus wel kloppen, 8 x het maximale vermogen is 800 watt. Je bent een dief van je eigen portemonee als je nog met grote versterkers sjouwt. Tweemaal 1200 watt past niet eens in één HE. De stromen die daar lopen bij 2 ohm zijn daarvoor veel te dik en dan past het echt niet met het deksel erop.
          Sorry dat ik de vraag over de watts stelde.

          Speakertech
          Last edited by speakertech; 15-01-11, 17:12.
          Je mag niet simpel een vraag beantwoorden, uitgaande van wat jij weet, maar wat de vraagsteller (nog meer) niet weet en dat is best lastig...
          ¿ɹooʌ ƃuıssɐdǝoʇ uǝǝ ɹǝıɥ sı

          Comment

          • jeroenw
            • Dec 2003
            • 216

            #6
            Originally posted by MacGyverSounds
            - Indien de enige energiebron 70 Watt kan leveren met een piek tot , zeg, 4x 70 Watt vermogen ( wss in enkele milliseconden) kom je tot maar één conclusie:
            - Ja, het Perpetuum Mobile bestaat : Skypech heeft het zojuist uitgevonden. Ze halen energie uit het niets. De wetten van behoud van Energie moeten geheel en al nietig beschouwd worden.

            Tja het klopt op zich wel, mits ze een tijdspanne aangeven...
            Zo'n tda-tje heeft ook een hoge stroom voordat ie poef zegt, en daar haal je met gemakt 100A uit (wel heeeeeel kort) en dan i^2*R, 100*100*8 (of 4) = 80.000W, geen probleem hoor Alleen hoor jij dan een "klik" das alles

            het enige vermogen wat echt iets zegt is de RMS waarde... dat is nl een vermogen wat de versterker heel lang kan leveren zonder kapot te gaan. 'muziek vermogen' is ook zoiets vaag, als ik er strijkers op zet of een hardrockband is nogal een verschil... of een zangeres met piano...
            \"Kost een par centen maar dan hedduh ok wa!\"

            Comment

            • Gast1401081
              • Mar 2001
              • 7999

              #7
              Originally posted by jeroenw

              het enige vermogen wat echt iets zegt is de RMS waarde... dat is nl een vermogen wat de versterker heel lang kan leveren zonder kapot te gaan. 'muziek vermogen' is ook zoiets vaag, als ik er strijkers op zet of een hardrockband is nogal een verschil... of een zangeres met piano...
              het enige vermogen wat echt iets zegt is AES, en das 2 uur roze ruis op 0dB erdoorheen jassen.

              RMS is alleen maar het vermogen van een gelijkgerichte en afgevlakte sinus...

              Comment

              • nijhuisr
                • May 2003
                • 182

                #8
                1 IC versterker module voor een 15/1" box?
                dan zullen er wel ook geen HF drivers in zitten van enige kwaliteit.

                Zelf de DAP K112A serie gebruikt nog 4 IC;s waarbij er 3 parallen staan voor de 2,5 ohm bas speaker met actieve cross en limiter.

                Maar voor 170 euro voor de skypech per stuk kan het ook niet veel beter. Maar als je als kleine budget man dit toch gaat kopen voor zeg maar 350 euro dan is dat al meteen zonde van het geld lijkt mij.

                Maargoed, het was al totaal bekend dat dit soort merken die steeds vaker opkomen geen succes kunnen hebben bij semi prof audio, maar huiskamer spul blijven

                Comment

                Working...