Heavy Baseplates

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • NesCio01
    • May 2010
    • 1987

    #16
    Ach ja,

    U238 wordt toch gebruikt in toestellen voor balans en trillingsbeheersing
    (van vliegtuigen).
    Laten wij er toch een Truss met Mac500 op balanceren?
    Blootstelling aan baseplates van verarmd uranium (U238) geeft een verhoogd
    risico op ******.

    grtz

    Nes
    Weest vooral jezelf, er zijn al zoveel anderen!

    Comment

    • Gast1401081
      • Mar 2001
      • 7999

      #17
      Originally posted by NesCio01
      Ach ja,

      U238 wordt toch gebruikt in toestellen voor balans en trillingsbeheersing
      (van vliegtuigen).
      Laten wij er toch een Truss met Mac500 op balanceren?
      Blootstelling aan baseplates van verarmd uranium (U238) geeft een verhoogd
      risico op ******.

      grtz

      Nes
      - buiten de stijfheid, verwerkbaarheid etc : waarom zou je het zwaarste spul ter wereld de lucht in sturen? dat kost een boel extra kerosine... In oudere boten werd het in de stabilsatoren gebruikt, dat wel.
      - Daarnaast geeft het net zo min verhoogde kans op ****** als een kopje koffie.
      - Maar dat is niet de reden dat ik toch voor pisbakkenstaal gekozen heb....

      T'is namelijk gewoon verboden om in bezit te hebben in de westerse wereld.

      Comment

      • R. den Ridder
        • Sep 2000
        • 1500

        #18
        Zijn we nu als techs allemaal zo ontzettend nerderrig dat we stuk voor stuk weten wat UF6 is?
        ik wist het trouwens niet, maar een ronkende zin als "we proof the abscence of UF6" triggerde me.

        maargoed, ******** doet zijn naam eer aan, of zou het toch stiekum een 001-2-1-2 zijn, met een license to mix?

        Comment

        • rinus bakker
          • Mar 2002
          • 5430

          #19
          ook al zijn we nu van de baseplates aan het afwijken.....

          het topic blijft in elk geval wel "Heavy"

          Waarbij de vraag nu ook opdoemt,
          waar de grenzen dan ergens liggen tussen
          light en medium en heavy
          Last edited by rinus bakker; 13-12-12, 11:13.
          een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

          Comment

          • SPS
            • Mar 2004
            • 1662

            #20
            Misschien is Pb geschikt? De investeringen zijn toch al een LODEN last.

            Paul
            Geluid doen is leuk, maar licht ontwerpen is pas Echt leuk!

            Comment

            • rinus bakker
              • Mar 2002
              • 5430

              #21
              Zolang sterkte en stabiliteit geen onderwerp vormen
              is lood ook zeker OK. Lekker "heavy"...

              Is Goud ook niet een metaal in die gewichtsklasse?
              [Zal we weer te duur zijn - of de verkeerde kleur?]

              Hoewel ik weet dat ze bij Prolyte ook Gouden H30V Truss hebben...
              Speciaal voor de oliesheiks in het Midden-Oosten.
              Maar ja die hebben dan ook zat te veel aan €€ 's en $$'s
              Toppunt van decadentie?
              Gouden truss zwart laten poedercoaten...
              een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

              Comment

              • frederic
                • Jan 2006
                • 3511

                #22
                Originally posted by rinus bakker
                Zolang sterkte en stabiliteit geen onderwerp vormen
                is lood ook zeker OK. Lekker "heavy"...

                Is Goud ook niet een metaal in die gewichtsklasse?
                [Zal we weer te duur zijn - of de verkeerde kleur?]

                Hoewel ik weet dat ze bij Prolyte ook Gouden H30V Truss hebben...
                Speciaal voor de oliesheiks in het Midden-Oosten.
                Maar ja die hebben dan ook zat te veel aan €€ 's en $$'s
                Toppunt van decadentie?
                Gouden truss zwart laten poedercoaten...
                Gouden truss? Daar kun je niks aanhangen.
                Dat is zo zacht dat zelfs 10 parspots beginnen doorhangen.

                Comment

                • rinus bakker
                  • Mar 2002
                  • 5430

                  #23
                  OK - correctie:
                  Aluminium truss met een soort verbazingwekkende goud(-achtige) coating.
                  Zelfs dat maakt het al te duur voor iedereen die geen Olie-Sheihk is
                  of 1e Minister in Griekenland
                  of President van Zimbabwe
                  of Directeur van Goldman-Sachs.....
                  een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                  Comment

                  • btvmaarten
                    • Jun 2004
                    • 56

                    #24
                    Zelf ''Heavy'' Baseplates maken, laten maken is niet moeilijk. Wij hebben stalenplaten van 80 bij 80 a 8 mm dik laten snijden, waarin 2 handvaten zijn gemonteerd die daardoor makkelijker zijn te tillen. 1 plaat weegt ongeveer 60(dacht zelfs 80 kilo) kilo. gaten laten verzinken waardoor de bouten van de konussen mooi verdwijen en geen ongelijkheid veroorzaken bij neerleggen. de plaat verplaats je niet in je eentje dus altijd met zijn tweeen. wij plaatsen tot 4 meter hoog een truss erop met een mac. bij testen bleek dat je echt moet willend de paal moest omgooien om hem om te krijgen. oja we hebben de platen laten galvaniseren zodat roest er niet bij kan komen.

                    suc6
                    Wat klinkt daar als een nachtegaaltje, EV EV EV

                    Comment

                    • rinus bakker
                      • Mar 2002
                      • 5430

                      #25
                      Hallo btvmaarten, (long time no C - or hear).
                      dus smeekt de TS aan jou of je de tekeningen daarvan even wil opsturen...
                      Tenzij die 60a80 kg niet heavy genoeg zijn.
                      een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe

                      Comment

                      • btvmaarten
                        • Jun 2004
                        • 56

                        #26
                        Originally posted by rinus bakker
                        Hallo btvmaarten, (long time no C - or hear).
                        dus smeekt de TS aan jou of je de tekeningen daarvan even wil opsturen...
                        Tenzij die 60a80 kg niet heavy genoeg zijn.
                        Haai Rinus,

                        idem heb lang niks laten horen.(ben meer iemand dat als ik het nodig vind om te reageren dan doe ik dat)
                        maar ik denk dat TS nu ook wel zonder tekeningen iets kan doen, ik geef het bijna op een presenteerblaadje aan...
                        als je nu nog niet verder komt dan zou ik stoppen met nadenken en iets anders gaan doen, je komt dan niet ver!


                        dus de vraag is TS, wat heb je nu gedaan en is er al resultaat? kan je het laten zien?
                        Wat klinkt daar als een nachtegaaltje, EV EV EV

                        Comment

                        • NesCio01
                          • May 2010
                          • 1987

                          #27
                          Mss goed om er voldoende verzonken gaten in te
                          (laten) maken, zodat je én 4-kante- én 3-hoeks Truss op plaatsen kunt?

                          grtz

                          Nes
                          Weest vooral jezelf, er zijn al zoveel anderen!

                          Comment

                          Working...