waar op te letten bij aankoop monitoren?

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • MusicXtra
    replied
    Binnen jouw budget zou je dat kort door de bocht zo kunnen stellen.
    Een beetje aangenaam geluid is wel wenselijk.

    Leave a comment:


  • dj pr0flow
    replied
    Dus in het kort:

    Een fullrange speaker die diep genoeg gaat en vooral luid gaat is eigenlijk automatisch een goede monitor?

    Leave a comment:


  • MusicXtra
    replied
    Het gaat hier om zijn monitor geluid, daar heeft het publiek geen last van.....
    een DJ is echt niet te vergelijken met een band, dat zijn twee totaal verschillende werelden.

    Leave a comment:


  • shure-fan
    replied
    @ showband: ...vaak te dronken

    Leave a comment:


  • showband
    replied
    eh, zijn publiek?

    Leave a comment:


  • MusicXtra
    replied
    Grote verschil tussen een DJ en een band is dat een DJ alleen op een podium staat, hij hoeft dus geen rekening te houden met anderen.

    Leave a comment:


  • showband
    replied
    en om te voorkomen dat ie een keer per jaar 600 euro aan een set in-ears zou moeten uitgeven prefereer bij elk optreden een prive line array te laten huren die boven de FOH uitkomt.

    Wanneer je als drummer in een band met die wensen aankomt is de reactie "weer zo een nitwit stel k*tmuzikanten", maar als DJ ben je "klant is koning".

    Terwijl het voor strak drummen identiek geldt: Je wil niet op de echo van de zaal richten maar op de directe sound. En wegens het volume is een set oordopjes nodig.

    Maar goed "klant is koning". Dus. Jammer alleen van het gemiep als je als band eens iets meer wil.

    Leave a comment:


  • MusicXtra
    replied
    Originally posted by SPS
    ?? Waarom heeft ie dan oordoppen in ???
    Dat is heel simpel te verklaren, als hij zonder oordoppen zou werken en het volume van zijn monitoren hierop aan zou passen dan heeft hij teveel last van het FOH systeem, dat wordt immers niet aangepast.

    Leave a comment:


  • SPS
    replied
    Originally posted by rdreiers
    Het moet zo hard gaan dat de DJ in kwestie nog steeds voldoende kan horen met oordoppen in.

    Daarom wordt er gevraagd voor drie dvdosc'n met een dvsub per kant voor DJ monitor.

    Ik denk dat je voor je zelf even moet kijken wat betaald te klant hiervoor en daar naar ratio iets voor neerzetten.

    Richard
    ?? Waarom heeft ie dan oordoppen in ??? Ik zou zeggen doe die doppen uit en je kunt zachter met je monitor..............
    Of je neemt doppen met minder demping (bv 10 dB ipv 20)

    Ikke niet begrijp?? Maar ikke ook geen DJ

    Leave a comment:


  • rdreiers
    replied
    Het moet zo hard gaan dat de DJ in kwestie nog steeds voldoende kan horen met oordoppen in.

    Daarom wordt er gevraagd voor drie dvdosc'n met een dvsub per kant voor DJ monitor.

    Ik denk dat je voor je zelf even moet kijken wat betaald te klant hiervoor en daar naar ratio iets voor neerzetten.

    Richard

    Leave a comment:


  • Tofke78
    replied
    Zelf heb qua monitorsystemen al gewerkt met Dynacord, HK en QSC. Een QSC K10 zou'k niet meer kwijtwillen als monitor. Een goeie EQ erop en klaas is kees.

    Leave a comment:


  • MusicXtra
    replied
    @Showband: Je slaat de plank nu echt volledig mis...
    Ik heb me behoorlijk verdiept in wat een DJ nu nodig heeft aan monitor om zijn werk goed te kunnen doen en ben beter gaan begrijpen waarom er vaak, voor een buitenstaander. zwaar overkill systemen staan.
    Een DJ moet zijn eigen 'wereld' kunnen creƫren zodat zijn monitoren voor hem het hoofdgeluid vormen en de FOH set hem niet meer hindert.
    Dit omdat een goeie DJ strak moet kunnen timen en de delay die ontstaat tussen de FOH en zijn oren al vaak teveel is om nog goed te kunnen mixen.
    Een goeie DJ monitor moet op de plek waar de DJ staat dus dik over de FOH set heen kunnen qua volume waarbij het 90 Hz gebied uitermate belangrijk is omdat daar de meeste informatie in zit waar hij gebruik van maakt om nummers in elkaar te mixen.
    Vanuit deze kennis is ook de Xtreme ontwikkeld en die blijkt erg goed in de smaak te vallen bij de DJ's, de term 'DJ heaven' is al diverse keren geuit door verschillende DJ's die eronder werkten.

    Leave a comment:


  • showband
    replied
    de behoefte van een dj is anders dan van het publiek. En onderling verschilt dat ook nogal.

    functioneel dient een monitor "zodat de DJ goed kan horen wat ie doet. Zodat ie strak kan mixen"
    Merk op dat een hoofdtelefoon al zou kunnen voldoen voor deze klus.

    helaas komen daar niet functionele eisen bij:
    -het moet de broekspijpen laten wapperen zodat het de blase DJ opzweept.
    -"de status van de DJ is te zien aan hoe veel moeite het kost om er aan te voldoen"
    -"als het niet meer spul lijkt dan vroeger is het DUS slechter"
    enz.

    het kan bij bepaakde DJ's een betere strategie zijn om lompe vervormende systemen naast de man neer te zetten (omdat ie dan aanmerkelijk minder zeikt en ook minder hard gaat draaien in absolute zin). Ik zie een markt voor grote (lichte) fake kasten met duur logo erop die scheuren als een marshall op tien bij 95dB.
    Iets voor musicXtra? een submerk?

    Grote kast met opbergruimte voor kabels tijdens transport. En voorin twee twaalf inchers celestion century en een mos-fet vervormercircuitje voor de ingebouwde eindbak?

    Leave a comment:


  • tha_dj
    replied
    Door vele DJ's geacepteerd ! Mackie SRM 450.
    Gewoon een leuk buget voor een actieve top - monitor.
    Ook door grotere namen in de hardcore, club scene.

    Is voor ons ook de reden dat we een setje hebben aangeschaft, want 2 hk pro 15 kregen we nog wel eens commentaar op op offertes, alleen klinken evengoed zo niet beter.
    Maar goed, tegenwoordig dus gewoon de srm op offerte en bij drukte evengoed een setje HK als monitor, want er zijn grenzen, en ga dus niet inhuren terwijl er een gelijkwaardig produkt staat.
    Verders ook nooit klachten gehad hierover.

    Leave a comment:


  • Hansound
    replied
    Je kunt ook de zoekfunctie gebruiken op dit forum

    Leave a comment:

Working...