Meyer Sound CQ-1 - ervaringen

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Gast1401081
    replied
    Originally posted by frederic
    Wat zou een CQ2 tweedehands nog gaan? Of wat mag je er nog voor geven? (in goeie staat)
    Das per definitie een forumverbod, geldbedragen noemen.

    Maar Marktplaats kun je zelf ook vinden denk ik, en das inkoop niet onredelijk wat daar staat.

    Leave a comment:


  • frederic
    replied
    Wat zou een CQ2 tweedehands nog gaan? Of wat mag je er nog voor geven? (in goeie staat)

    Leave a comment:


  • theo
    replied
    Originally posted by frederic
    Hoe zit dat in elkaar als je ze in combinatie met een actieve sub wil gebruiken? Vb met de 600HP
    Hoe gebeurt de afstelling? Ik zie dat er een remotemodule inzit.
    Als je via een CQ1 doorstuurd naar een sub, gebeurt de filtering in de CQ1 of moet je beide speakers afzonderlijk afstellen?
    Heeft meyer een linedriver voor bedacht een ld1,2of 3.
    Zitten filters in en kan je de sub op level zetten met de top.
    Eventueel de fase draaien.
    Als je het helemaal luxe wilt doen hebben ze een galileo toverdoos.
    Of je zet de subs op een bepaalde groep in je mixer en schuift ze bij.
    groeten

    Leave a comment:


  • frederic
    replied
    Hoe zit dat in elkaar als je ze in combinatie met een actieve sub wil gebruiken? Vb met de 600HP
    Hoe gebeurt de afstelling? Ik zie dat er een remotemodule inzit.
    Als je via een CQ1 doorstuurd naar een sub, gebeurt de filtering in de CQ1 of moet je beide speakers afzonderlijk afstellen?

    Leave a comment:


  • Gast1401081
    replied
    Originally posted by theo
    Speakers meer uitelkaar draaien?
    Cq1 heeft een 80 graden spreiding , hoeveel wil je draaien??
    Waar kom je dan terecht?
    Inderdaad niet geschikt.
    daarom is de cq2 ook bedacht, die heeft maar 50 graden opening, en is dan met de hoek die de kast heeft meteen koppelbaar...

    Leave a comment:


  • theo
    replied
    cq1

    Speakers meer uitelkaar draaien?
    Cq1 heeft een 80 graden spreiding , hoeveel wil je draaien??
    Waar kom je dan terecht?
    Inderdaad niet geschikt.

    Leave a comment:


  • frederic
    replied
    Originally posted by Timo Beckman
    Het is een actieve kast dus 1 kanaal voor het laag en 1 kanaal voor het hoog .
    Dat van die 4 cq2's is wel een goeie combi als je 2 toppen per kant gebruikt daar je dan een erg goede spreiding krijgt . Met de cq1 is dit lastig daar je dan overlapping krijgt met alle kam-filters vandien
    Gewoon de speakers wat meer uiteen draaien?

    Leave a comment:


  • Timo Beckman
    replied
    Het is een actieve kast dus 1 kanaal voor het laag en 1 kanaal voor het hoog .
    Dat van die 4 cq2's is wel een goeie combi als je 2 toppen per kant gebruikt daar je dan een erg goede spreiding krijgt . Met de cq1 is dit lastig daar je dan overlapping krijgt met alle kam-filters vandien

    Leave a comment:


  • frederic
    replied
    Weet iemand wat ze bedoelen met een dual amp (620w per kanaal)?
    Kun je een 2de passieve speaker doorlussen of zo?
    Of is het geheel 1240w?

    Leave a comment:


  • sjorsw
    replied
    Hoi Theo, Ik heb je gemaild

    Wat zijn goede (qua prijs vergelijkbare) alternatieven voor CQ-1? Of gaan de UPQ UPA's zachter/minder vermogen?

    Leave a comment:


  • theo
    replied
    Ergens opletten denk t niet echt, of natuurlijk de goede module erin zit.
    Het typenummer begint met t bouwjaar das ook handig om te weten.
    Effe gas geven kijken of de limmiters werken en of ie niet vervormd.
    Weet nog wel cq1 ook voor je hoor, ook aan een erg interessante prijs.
    Maar dan moet je me effe mailen.
    groeten

    Leave a comment:


  • sjorsw
    replied
    Dat wordt dan een lastige keuze. Ik heb een adres gevonden waar ik 4x CQ-2 tegen een interessante prijs kan kopen.

    Dien ik nog ergens op te letten als deze al in de verhuur gebruikt zijn enkele jaren?

    Leave a comment:


  • theo
    replied
    Originally posted by sjorsw
    Over die CQ-2 gesproken. Die heeft een andere graden waarin hij straalt. Zou die ook geschikt zijn om stand-alone te gebruiken? Welke verschillen zal ik dan merken vergeleken met de CQ-1?
    Zou nooit alleen een cq2 gebruiken dit met de graden, of t moet een heel lang smal zaaltje zijn.
    Als je 1 top per kant gebruikt zou ik altijd voor de cq1 gaan.
    Als je 2 gebruikt zou ik 2 cq2 gebruiken of een combi cq1/cq2.
    Ik zou zelf nooit cq2 kopen maar gewoon voor cq1 gaan.
    Of als je weet dat t groter moet 2 msl4 met een upa als infill.
    1 msl4 gaat ook weer niet ook dit omdat de msl 35 graden spreiding heeft.
    Kun je de kleinere klussen met je upa doen.

    Leave a comment:


  • sjorsw
    replied
    Originally posted by theo
    Zou er dan nog een cq1 of cq2 bij plaatsen, maar zou toch zelfde spul houden.
    Over die CQ-2 gesproken. Die heeft een andere graden waarin hij straalt. Zou die ook geschikt zijn om stand-alone te gebruiken? Welke verschillen zal ik dan merken vergeleken met de CQ-1?

    Leave a comment:


  • theo
    replied
    Stel dat ik een bepaald aantal mensen van geluid moet voorzien wat de CQ-1 niet alleen trekt (rondom de 800?); krijg ik dan problemen in fase wanneer ik daar een ander type speaker naast zet (á la RCF TT)?[/quote]

    Dat zou heel goed mogelijk zijn.
    Zou er dan nog een cq1 of cq2 bij plaatsen, maar zou toch zelfde spul houden.

    Leave a comment:

Working...