coax drummonitor

[architect]

het plan is om een mooi stel monitoren te bouwen voor bij het electronisch drumstel van mijn oudste zoon van 11
daarvoor hebben we een tweetal mooie coax speakers op de kop weten te tikken, de 18Sound 15CX1000
een beest van een speaker, 14,4kg
de 15 inch woofer met een 4 inch spoel kan 1000W continu verwerken
het hoog heeft een spoel van 3 inch en een 1,4 inch exit

- mulitfunctioneel: kan staand op statief, 60 graden liggend voor zang en 30 graden schuin naar voren als drummonitor
- de baspoort is afgestemd op 72 hz bij een kastvolume van 70 liter
- de 3 poorten met een lengte van 20cm en een oppervlakte van van 8x13,9cm
- een actief hoogdoorlaatfilter 4e orde LR op 50Hz, zorgt ervoor dat de maximale uitwijking beperkt blijft tot 6,5mm bij 1000W op 50 en 100hz
- 1000W levert bijna 130db en een luchtsnelheid van 19m/s
- om de stijfheid te vergroten worden plankjes rondom gelijmd tegen de binnenwanden van de kast, deze worden voorzien van gaten om gewicht te besparen
- berkenmultiplex 12mm om gewicht te beperken
- lijmen met bruislijm

hoe plaats ik afbeeldingen?

[MusicXtra]

Afbeeldingen dien je eerst op een site als Tinypics te plaatsen en vervolgens via het icoontje 'insert image' een linkje naar de afbeelding in je bericht te zetten.
Overigens vind ik 70 Hz wel erg hoog getuned, ik zou eerder voor 50-55Hz gaan.

[DJ Antoon]

Afbeeldingen dien je eerst op een site als Tinypics te plaatsen en vervolgens via het icoontje 'insert image' een linkje naar de afbeelding in je bericht te zetten.
Overigens vind ik 70 Hz wel erg hoog getuned, ik zou eerder voor 50-55Hz gaan.

Bij een 15" is dat wel hoog... Al kan ik het wel begrijpen, een 12" was dan misschien een betere keuze geweest. Maar als je een goede deal gedaan hebt.

[architect]

hier een simulatie in winisd
basreflexpoort afgestemd op 70 (blauw) en 50 hz (grijs) en een kastinhoud van 70liter
bij 70hz loopt de curve mooi vlak
als ik op 50hz afstem ga ik dan actief boosten?

[weller]

Kijk eens of de T/S parameters goed zijn ingevoerd. Ik krijg namelijk een andere plot.

[architect]

vreemd, ik heb gewoon de datasheet overgenomen
wel is het zo dat ik in winisd een 4e orde hoogdoorlaat op 50hz heb ingesteld dat de curve iets beïnvloed (maar niet veel)

[MusicXtra]

Met simulaties gewoon geen filters instellen een bass-reflex heeft van zichzelf al een 24 dB/oct afval dus eigenlijk heb je een 48 dB filter. Zo op het eerste gezicht lijkt de kast ook te klein. Mijn ervaring met Winisd is dat het niet helemaal overeenkomt met de werkelijkheid, ga je nu uit van mijn meting van de parameters of van de opgegeven parameters?
Een bass-reflex tune ik meestal net boven de fs van de driver, je zult merken dat je altijd wel zo'n 6 dB moet boosten in het laag om het baffle effect te compenseren.

[architect]

simulatie van 70l afgestemd op 55hz
blauw is volgens datatsheet
geel is volgens meting
hier zie ik wel wat verschillen in de data tussen datasheet en meting, Le, Sd, Vas




en verder heb ik in sketchup alvast een kastontwerp gemaakt

[Rademakers]

Sd is het afstralend oppervlak van een luidspreker. Als vuistregel neem je hierbij de diameter (Dd) van de conus plus de helft van de ophanging. Dus de afstand van het midden van de accordeon-vormige ophanging tot aan het midden van de accordeon-vormige ophanging.

Persoonlijk zou ik hierbij de door de fabrikant gepubliceerde Sd aannemen en de Dd daaruit berekenen.

Mvg Johan

[architect]

dit is even nieuw voor mij; ik ben gaan spelen met de data in winisd om vanuit de meting de juiste info in te voeren en te bedenken wat er nou gemeten is en wat ik beter uit de datasheet kan halen

handmatig ingevoerd:
- vanuit datasheet BL, Sd, Xmax, Xlim, Znom, Pe
- vanuit meting Le, Re, Fs, Qes, Qms

nu passen de getallen ook beter bij de datasheet

[MusicXtra]

De sD wordt berekend aan de hand van de diameter, zou kunnen dat ik daar een fout heb gemaakt.
De rest van de parameters uit de meting klopt dan echter wel, dus wat je nu aan het doen bent komt het dichtst bij de waarheid.
Pas alleen wel op, Winisd wil nog wel behoorlijk afwijken, omdat er factoren zijn die behoorlijk invloed hebben op het resultaat maar die niet in de simulatie meegenomen worden.
Vergeet ook niet om het volume dat de driver zelf inneemt van de kastinhoud af te trekken.

[architect]

ja en hoe bereken je nou het volume van de driver?
even in een emmer water en kijken hoeveel het water omhoog komt lijkt me niet geschikt
dat is nog eens handig als aanvulling in datasheets
maar ik zal op gevoel een inschatting maken
al met al ben ik zo weer een stukje verder gekomen

en hoe lijkt het kastontwerp?
nog tips?

[MusicXtra]

Een 15" zoals deze zal rond de 8 dm3 van je kast afsnoepen.
Kastontwerp ziet er goed uit, je maakt het je alleen wel lastig met zoveel bracing.
Als je de eerste spelend hebt mag je altijd langskomen om wat metingen te doen zodat je kunt zien of je ontwerp klopt.

[MusicXtra]

Sorry, die 8 dm3 moet 6 dm3 zijn.

[architect]

Ik ben weer wat verder met hoe ik het wil doen.

- simulatie gemaakt bij 850W; zou ik de poort wat korter moeten tekenen ten opzichte van de simulatie omdat het een slotport is?
- de bracing zo geplaatst dat de grote panelen stijver worden
- in alle opstellingen is 1 stel speakonaansluitingen voldoende
- klopt het dat de poortafstemming in de praktijk wat lager uitvalt dan winisd voorspelt omdat de poort aan de binnenzijde doorloopt in de achterwand?