Vraag

[rinus bakker]

Zeer recent werd aan mij gevraagd of ik kon begreep
en kon aantonen dat ik wel wist wat 'certificeren' nou precies inhield.
Ik heb Bakellende en Barosso gebeld,
en zij bleken ook allebei niet gecertificeerd te zijn.

Overigens wachten we nog steeds op een constructieve bijdrage van
Funkie-M, en niet het
gezichts- en visie-loos ietwat jankerig zwalken
tussen de opmerkingen van zijn twee freelancers.

[Gast1401081]

Gezien de toon in de reactie van de vraagasteller lijkt het mij raadzamer op basis van een factuur verder te adviseren dan als branchegenoten onder elkaar.

kijk, dat bedoel ik nu al weer een tijdje...

[Upgrading your system]

Ik weet zeker dat mijn facturen het mooiste zijn, en eventueel wil ik hem ook nog wat versieren met indrukwekkende stempels van certificeringsbedrijven..

mag ik er nu 1 sturen dan??

[FunKie-M]

Allen hartstikke bedankt voor de reacties.
ik zie dat het certificeren nogal een groot vraagteken is.
En dus een ieder met een papiertje zich rigger zou kunnen noemen.

ik heb mijn licht idee neergelegd bij een freelancer welke zich alleen bezighoudt met het tekenen van licht en rigging plannen hij zal een plan tekenen en ook de krachten berekeningen erop los gooien.
Hij vraagt ook de tekening op van de dakconstructie met de lasten erop vermeld.

Ik denk hiermee een goede keus te hebben gemaakt.
En mijn baas kan gerust zijn tijdens de klus.

nogmaal bedankt

[@lex]

Even behoorlijk off-topic:

@FunKie-M

Als je de volgende keer een vraag hebt over een of ander, noem je topic dan niet 'vraag', maar wees wat creatiever als: vraag over belasting dakbeam (ik weet het Rinus: liever gording of iets van dien aard). De kans dat er dan wat meer mensen reageren is dan een stuk groter, omdat ze aan de hand van de topicnaam weten waar het over gaat!

@lex