J&H Shop - Alles voor op en rond het podium
Pagina 1 van de 4 1 2 3 4 Laatste
  1. #1

    Standaard Sonar 8 producer Xp of Vista + CPU

    Geachte Dames en Heren,
    Sedert enige tijd gebruik ik Sonar 8 producer full .
    Dit op een toshiba laptop, processor dual core centrino 1.66 G, ram 2 G
    Tot op heden draaide alles naar wens.
    Nu is het zo dat ik meer en meer gebruik maak van de bijgeleverde synth. software en meer en meer effecten .
    Ook het aantal gebruikte sporen nemen toe.
    Nu merk ik ( is vrij normaal ) dat mijn CPU het niet meer aankan, hij slaat in het rood met een dropout tot gevolg .
    Ik moet dus een andere desktop of laptop aanschaffen met een vluggere processor.

    Mijn vraag is:
    1. Wat kan ik het beste doen : XP of Vista nemen ? sonar draait op beiden.
    2. Welke processor raden jullie mij aan ( snelheid , cach ) ?
    3. Welk RAM geheugen zou ik het beste nemen : 2-4-6-8 Giga ?

    Kortom, het computer systeem moet overweg kunnen met +/- 24 sporen en geheel de software, inclusief alle plugins kunnen draaien, ook bij vrij ingewikkelde arrangementen ( Stijl : filmmuziek, uitgebreide synth. gebruik en effecten ) .

    Hier nog even een link van sonar 8 producer.
    system requirements recommended ( lijkt mij toch weinig ? )
    SONAR 8 | System Requirements

    Hopelijk heeft iemand een antwoord op mijn vragen .
    Alvast bedankt voor het meedenken

    sis
    Fulltime freelance muzikant, producer , componist.

  2. #2

  3. #3

    Standaard

    Ha Sis,
    wat ik gebruik met Sonar 8 met name om multitrack op te nemen vanuit een Roland M400 is de volgende configuratie:
    4 HE 19" kast:
    Asus P5E moederbord
    intel core2 duo e8400 (3GHz) processor
    2x 2Gb kingston ram pc2-6400
    2x HDD SATA-II 500Gb 16Mb cache via RAID controller.
    Windows XP (gestripte versie, alle overbodige ellende eruit gesloopt)

    Dit systeem loopt echt als een zonnetje, volgens mij zijn de 2 harde schijven die via de RAID-controller aangesloten zijn het meest essentieel in verband met het snel genoeg kunnen wegschrijven van data.
    Met name als er 32 sporen tegelijk aangeboden worden.

    Je weet hoe RAID werkt?
    spoor 1,3,5,enz. gaat naar schijf 1 en 2,4,6,enz. gaat naar schijf 2.

    Dit is echt een soort budgetstysteem wat echt goed werkt, als je dit wil benaderen met een laptop zul je er al snel 1000-1500+ euro's bij moeten tellen.
    Ooh enne dit werkt gewoon met 32-bits windows XP trouwens.

    gr Michel
    Laatst gewijzigd door purplehaze; 29-05-09 om 21:15. Reden: toevoeging

  4. #4

    Standaard

    Wat Purple Haze beschrijft voldoet inderdaad maar ik hou het tegenwoordig vooral bij de E8500: die is nog wat sneller.
    Inderdaad ook XP en een moederbordchipset van Intel zelve is ook niet slecht.
    Er wordt enorm veel onzin verteld over on-board RAID oplossingen. De praktijk wijst uit dat een RAID 0 eigenlijk niet veel prestatie meer toevoegt aan een goede SATA schijf en controller. Probeer wel je data op een aparte HD te houden. Dus een kleine schijf voor Windows en programmatroep en een schijf voor DATA.
    Tevens is een RAID 0 HEEL gevaarlijk voor dataverlies: raakt een van de schijven beschadigd dan is de kans groot dat je gewoon alles kwijt bent. Een RAID 0 heeft dus eigenlijk bijna geen bestaansreden meer.
    Beware! To touch these wires is instant death. Anyone found doing so will be prosecuted.

  5. #5

    Standaard

    Na de post te hebben gelezen van purplehaze heb ik deze namiddag ( net thuis dus ) even met mijn computerdealer aan tafel gezeten om deze software voor te leggen met een eventueel bijpassende desktop .
    Even rekening houdend met het feit dat er : film, documentaires en experimentele muziek mee gecomponeerd moet worden , waar toch redelijk veel sporen gebruikt gaan worden in samenwerking met de synth-plugins en effecten kwam hij met het volgende voorstel :

    Intel Q45 Moederbord
    1 PCI / 2 PCI-X x1 / 1 PCI-X x16 / 6+6 USB 2.0
    [FONT=Arial][FONT=Verdana][/FONT][/FONT]
    VGA+DVI-I / FSB1333 / 6x SATA / 1x eSATA / RAID 0&1&5&10 / DDR2-800&667 / vPro

    Video: Intel Graphics Media Accelerator 4500 shared + DVI-I + Vrije PCI-x poort
    Intel Core 2 Quad processor Q9550 (2.83 Ghz, 12 Mb cache, FSB 1333 - LGA775, VT technology) CORE 2 QUAD

    4 GB DDRAM 2

    500 Gb E-IDE Ultra DMA / SATA150 - 7200 rpm of 10.000 rpm

    OEM Windows'XP HOME ipv VISTA HOME PREMIUM

    LOGITECH USB Azerty-Belgisch toetsenbord + LOGITECH USB Optische Wielmuis

    Prijs +/- 900 euro incl. BTW

    Wat denken jullie ??

    Alvast bedankt
    sis
    Fulltime freelance muzikant, producer , componist.

  6. #6

    Standaard

    Die onboard video (Intel GMA 4500): ja voor je gewone software. Als je echter Premiere e.d. gaat draaien die voor bepaalde bewerkingen kunnen profiteren van GPU versnelling (zeg maar grafische processor) dan moet je eens op de site van de fabrikant van JOUW videobewerkingsprogramma kijken wat daar mee samenwerkt van nVidia of ATi of zo. Zelfs een gemiddeld "zware" videokaart is hiervoor voldoende.

    Quad en Dual Core CPU's zijn lastig: ben je ZEKER dat een van je programma's de 4 kernen effectief kunt gebruiken dan OK voor Quad. Is dat niet het geval: spaar je geld en ga voor die E8500 of E8600: dat is een goedkopere dual core maar wel met een hogere kloksnelheid. Hier heb je dan meer winst van. Als het echt voor videobewerking is dan hou ik toch E8500 als minimum aan maar liever de E8600.

    En waarom *** toch die USB brol voor keyboard en muis? Als op het moederbord aansluitingen zijn voor PS/2 gebruik dan a.u.b. een normaal PS/2 keyb+mouse en gebruik die USB poorten voor iets nuttigers!!

    Harde schijven met SATA150??? Dat is dus NIET de bedoeling!! Minstens een SATA-II 300 en dat is toch wel al mainstream hoor! 7200 rpm is voldoende.
    Beware! To touch these wires is instant death. Anyone found doing so will be prosecuted.

  7. #7

    Standaard

    Hallo Laserguy,
    Sorry ik moest iets duidelijker zijn .
    Hier zijn nog een paar opties waaruit ik kan kiezen :


    [FONT=Arial][FONT=Arial][FONT=Verdana]Harde schijf [/FONT][/FONT][/FONT]320GB SATA2 (3,0 Gps) 7200rpm

    [FONT=Arial][FONT=Verdana]Intel Core 2 Duo processor E8500 (3,16 Ghz, 6 Mb cache, FSB 1333 - LGA775, VT technology) CORE 2 DUO[/FONT]
    [/FONT]
    [FONT=Arial][FONT=Arial][FONT=Verdana]Wat die USB meuk betreft , dit hoef ik niet te gebruiken , het zit er gewoon standaard bijgeleverd.[/FONT][/FONT][/FONT]

    [FONT=Arial][FONT=Arial][FONT=Verdana]Als ik het je post lees zou dit moeten volstaan ??[/FONT][/FONT][/FONT]

    [FONT=Arial][FONT=Arial][FONT=Verdana]De desktop zal dus uitsluitend en alleen gebruikt worden voor sonar 8 producer.[/FONT][/FONT][/FONT]
    [FONT=Arial][FONT=Arial][FONT=Verdana]Andere software die niks te maken hebben met cakewalk zullen dus niet aanwezig zijn.[/FONT][/FONT][/FONT]

    [FONT=Arial][FONT=Arial][FONT=Verdana]Alvast bedankt voor het meedenken [/FONT][/FONT][/FONT]
    [FONT=Arial][FONT=Arial][FONT=Verdana]sis[/FONT]
    [/FONT]
    [/FONT]
    Fulltime freelance muzikant, producer , componist.

  8. #8

    Standaard

    Ja, maar ga gewoon voor 500 Gb... dat is volgens mijn prijslijst ongeveer 4 Euro duurder!
    Dit noem ik dus eerder "standaard" dan "optie". ;-)
    Voor de rest kan ik er dan wel mee leven ja ;-).
    Beware! To touch these wires is instant death. Anyone found doing so will be prosecuted.

  9. #9

    Ingeschreven
    Nov 2007
    Locatie
    1
    Posts
    1.791

    Standaard

    [FONT=Verdana]Oké, een heleboel vragen zijn al beantwoord en met de meeste ben ik het zeker eens. Wil toch nog wat toevoegen:[/FONT]
    [FONT=Verdana]
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door sis Bekijk Posts
    1. Wat kan ik het beste doen : XP of Vista nemen ? sonar draait op beiden.
    [/FONT][FONT=Verdana]Mijn ervaringen met Vista zijn redelijk tot slecht. Best leuke opties t.o.v. XP maar het gebrek aan compatibiliteit is echt volledig bagger. Dat is ook de reden dat op mijn andere pc Vista weer vervangen word.
    Ik wacht echter even tot Windows7 uit is. Heb de Resease Candidate al even onder ogen gehad en dat beviel toch wel érg goed! W7 is, uiteraard afhankelijk van de uitvoering, sneller dan XP. Nou 'sneller', het vergt minder van je pc. Wil je weten waar je aan toe bent met W7 maar geen RC gebruiken als dualboot, kijk dan dit even:
    [/FONT] [FONT=Verdana]Deel één[/FONT]
    [FONT=Verdana]Deel twee
    [/FONT]
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door sis Bekijk Posts
    [FONT=Verdana]2. Welke processor raden jullie mij aan ( snelheid , cach ) ?[/FONT]
    [FONT=Verdana]
    Één processor aanwijzen is... niet echt relevant. Uiteraard hangt dit af van je budget en je persoonlijke voorkeuren. Zo is er een behoorlijke strijd gaande tussen de twee marktleiders: Intel & AMD. Waarbij AMD vooral mikt op het lagere/budget segement en Intel vanaf het midden-segment de boel in touwtjes heeft.
    Om voor jezelf een beetje duidelijk te maken naar wat voor processor je moet zoeken, moet je aan een paar dingen denken. Zo verkijken veel mensen zich op gigahertz-en, core's en giga-bytes... bla. Zo staat een celeron 3,2 Ghz mooi voor paal bij een pentium4 2,8 Ghz.
    Daarnaast is het nadeel van meerdere kernen dat bij de meeste software slechts één kern zich met dat programma kan bezighouden. Het voordeel is dat meerdere kernen de taken kunnen verdelen, en dus kan elke kern met een applicatie bezig zijn. Zo is een E8600 in theorie sneller dan een Q6600, omdat deze per core betere specs heeft.


    [/FONT]
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door sis Bekijk Posts
    [FONT=Verdana]3. Welk RAM geheugen zou ik het beste nemen : 2-4-6-8 Giga ?[/FONT]
    [FONT=Verdana]
    Dit is een beetje hetzelfde verhaal als met de processor. Kijk naar meer factoren dan alleen het aantal gigaaaaa-bytes.
    Maar: bij RAM is het prijsverschil zo klein, dat je met het oog op de toekomst voor lekker veel geheugen kunt gaan.
    [/FONT]
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Beckers Entertainment Bekijk Posts
    3.Als je XP hebt met 64 bits en je processor dit ook ondersteunt zou ik voor de 8 GB gaan. Zo kun je toch met meerdere programma's tegelijk werken en dan ook nog eens snel door je mappen heen bladeren.
    Een 64-bits OS is eigenlijk een vereiste bij een RAM van meer dan 4GB. 32-bits ondersteunt namelijk tot 3,2GB aan RAM.
    De geheugen-verhaaltje is overigens NIET het enige verschil tussen 64/32bit. Zo zijn er nogal wat vervelende verhaaltjes over de compatibiliteit van 64bit OS'en qua software, welke ook bij Sonar 8. Daarvoor adviseer ik om dit door te lezen.
    [FONT=Verdana]
    Wat misschien ook de moeite waar is om te vertellen: vergelijk tussen laptop/computer is bijna onmogelijk. Zo zijn de fabrikanten zo slim geweest om de namen van componenten bijna hetzelfde te houden, maar ze zijn compleet verschillend. Huh? Neem de 9600M GT en de 9600 GT. Oei. De M staat voor Mobile. Moet zuiniger zijn, kleiner, smaller, koeler.... dus trager.
    Hetzelfde geldt voor andere componenten die gewoonweg kleiner, zuiniger en minder hitte moeten produceren voor een laptop.

    [/FONT]
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door laserguy Bekijk Posts
    Wat Purple Haze beschrijft voldoet inderdaad maar ik hou het tegenwoordig vooral bij de E8500: die is nog wat sneller.
    Scheelt het vorse bedrag van 26 euro... en of je het verschil merkt? Haha. Dan sta je dus voor de lastige keuze: 26 euro houden of toch 166Mhz per core meer? Verder zijn de CPU's volledig identiek.
    Inderdaad ook XP en een moederbordchipset van Intel zelve is ook niet slecht.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door laserguy Bekijk Posts
    Er wordt enorm veel onzin verteld over on-board RAID oplossingen. De praktijk wijst uit dat een RAID 0 eigenlijk niet veel prestatie meer toevoegt aan een goede SATA schijf en controller. Probeer wel je data op een aparte HD te houden. Dus een kleine schijf voor Windows en programmatroep en een schijf voor DATA.
    Tevens is een RAID 0 HEEL gevaarlijk voor dataverlies: raakt een van de schijven beschadigd dan is de kans groot dat je gewoon alles kwijt bent. Een RAID 0 heeft dus eigenlijk bijna geen bestaansreden meer.
    Dit ben ik absoluut niet met je eens. Voor een uitleg, zonder dat ik er mee bezig ben, check dit.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door sis Bekijk Posts
    Intel Q45 Moederbord
    1 PCI / 2 PCI-X x1 / 1 PCI-X x16 / 6+6 USB 2.0

    VGA+DVI-I / FSB1333 / 6x SATA / 1x eSATA / RAID 0&1&5&10 / DDR2-800&667 / vPro

    Video: Intel Graphics Media Accelerator 4500 shared + DVI-I + Vrije PCI-x poort
    Intel Core 2 Quad processor Q9550 (2.83 Ghz, 12 Mb cache, FSB 1333 - LGA775, VT technology) CORE 2 QUAD

    4 GB DDRAM 2

    500 Gb E-IDE Ultra DMA / SATA150 - 7200 rpm of 10.000 rpm

    OEM Windows'XP HOME ipv VISTA HOME PREMIUM

    LOGITECH USB Azerty-Belgisch toetsenbord + LOGITECH USB Optische Wielmuis

    Prijs +/- 900 euro incl. BTW
    Uitgaande van mijn tekst hierboven is het misschien interessant om te kijken om welke RAM-blokkies het gaat. En, betreffende degelijkheid en betrouwbaarheid, welk merk/model moederbord is het? Merk/model harde schijf? Het toerantal doet overigens vermoeden dat het wel snor zit.

    Mvg,

    Teun


    [FONT=Verdana]
    Misschien ben ik nog iets vergeten....


    Fijn, ik ben uit wezen eten en heb zonet de rest van mijn post afgemaakt. Ik zie net bijna alles al beantwoord is.
    [/FONT]
    uǝɿɿɐʌǝ6ɯo sı ʇsʞǝʇ ǝzǝp
    Turbosound TMS-2A nieuw leven inblazen

  10. #10

    Standaard

    Het moederbord is een Intel Q45

    Ik werk voorlopig met deze laptop shoplifetronics - toshiba portable computer p200-19c

    Dit gaat prima zolang er niet teveel plugin effecten en synth's gebruikt worden.
    Voor gewone audio-opnames tot 16 sporen geen enkel probleem en geen enkele dropout gehad .

    Je ziet dus ook op de CPU meters in sonar dat de 2 core's afhankelijk van elkaar werken .

    Dus ik denk met voorgenoemde componenten dat het wel moet kunnen om 24 tot 48 sporen full te gebruiken .
    Enfin dat denk ik toch ?

    4AC, heb je misschien nog een ander voorstel ??

    Budget of prijs van een systeem maakt mij niet uit ( contracten zijn getekent voor de opdracht ) dus er komt een ferm euroka aan autersrechten terug.

    Belangrijkste is dat het dagelijks moet werken , zonder problemen ...

    sis
    Laatst gewijzigd door sis; 30-05-09 om 22:03.
    Fulltime freelance muzikant, producer , componist.

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  

Inloggen

Inloggen