Denon 1800F of 2000F MK3?

[Snow_King]

Hej,

Ik wil nu op zoek gaan naar een 2de hands CD-Speler, zie mijn vorige topic, ik neem geen BST!!

Maar ontopic:

De 1800F heeft een simpele anti-shock, wat houdt dat in?
Houdt dat in: Hij kan vette bassen weerstaan, alleen keihard er op raggen niet, of hij kan een grotere stoot weerstaan dan een zonder dat simpele anti-shock dinges, maar een vette bas overleeft hij niet.

De 2000F is een stukje duurder en heeft 10sec anti-shock, dat zegt me al genoeg.

De CD-Speler komt in een zelfbouwkast te hangen, en hangt alleen aan zijn voorkant, met zijn schroefgaten, verder niets, de behuizing hangt dus in de lucht te zweven, ik kan e.v.t dempings materiaal aanbrengen, om zo binnen in de kast weinig trillingen te krijgen.

Wat raden jullie aan? de 1800 of 2000F MK3?

1800F: http://denon.jp/europe/dn1800f.html
2000F mk3: http://www.jingle.org/dn-2000f3.htm



Bijgewerkt door - Snow_King op 05/11/2002 20:43:04

[Olaf Duffhuës]

Mag ik nog een andere speler aandragen? Waar ik zelf erg goede ervaring mee heb? Eerlijk gezegd beter dan met Denon? De Numark CDN 32 of CDN 34...Ook qua onderdelen en onderhoud is een Numark speler fijner..En ze hebben allebei een anti-shock systeem..wat erg goed werkt. We hebben bij ons zelf nu zon 2 jaar een Numark CDN 32 in de verhuur en zonder problemen. We hebben ook een Denon 2000MK2, maar daar praat ik liever niet over..We hebben er nog trauma's van..En nu weet ik wel..nu komen er mensen die zeggen...duh..de Denon is nog altijd beter dan de Numark...Dan wil ik zeggen...altijd goed...Maar dit is onze ervaring van zon 10 jaar Denon 2000...

Suc6 en groeten vanut His
Olaf Duffhuës

Laat je horrrrrrrrreeeeeennnnnn...

[bewap]

Ik heb zelf een Denon 2000 F MK3 gehad, ben er zeer over te spreken. Je kunt hem vasthouden en dan gigantisch hard schudden en slaat nog steeds niet over. En het is trouwens gewoon een goeie cd-speler. Ik heb zelf geen ervaring met de 1800 maar volgens mij heeft deze dezelfde functies als de 2000f, alleen het shockgeheugen is kleiner, ik zou voor een 1800 gaan als het om de prijs gaat, anders zou ik voor een 2000f gaan, maar deze wordt niet meer gemaakt. En volgens mij is een kleiner geheugen geen probleem.

[bob]

Heb wel eens een keer met de 1800 gedraaid die niet ingbouwd zat en die was wel zeer schokgevoelig, maar ik vond hem wel zo fijn dat ik hem zelf ook ooit nog eens wil kopen.

Groeten Bob

[Olaf Duffhuës]

Ik heb nog ff naar het anti-shock geheugen gekeken...bij de Denon 2000MK3 is dat zon 4 sec....Bij de Numark CDN 34 24 sec. Zelfs de Nieuwe Denon 2100 heeft maar 10 sec. Dat is in een feesttent of op een houten holle vloer beetje weinig...

Suc6 en groeten vanut His
Olaf Duffhuës

Laat je horrrrrrrrreeeeeennnnnn...

[Niek...]

Hohoho Olaf: Denon 2000F MK3 heeft 10 sec. shockproof en dat heb ik meerdere keren, succesvol, getest. Daarmee wil ik dus aangeven dat ie zeler shockproof is, en niet na precies 10 sec. overslaat <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>.
Daarbij: jij vergelijkt een MK2 met een Numark, niet helemaal eerlijk he! Een MK2 heeft gewoon weg géén shockprotectie, maar stond in vaste installaties bekend om zijn goede instant start, waarmee die destijds wel zowat de enige was...

Verschillen MK3 en 1800:
Een MK3 heeft 10 sec. shockprotectie, de 1800 officieel maar 3 sec. Ik heb het helaas nooit echt getest. Voor een normaal feest zal de 1800 méér dan goed voldoen, indien het echt wreed wordt zul je misschien het verschil merken. Daarbij is de 1800 in zowel wit als in het zwart verkrijgbaar, het is maar wat je mooi vind...

Ander groot verschil: volgens mijn testje (al lang geleden) heeft de cue knop van de 1800 precies dezelfde functie als die van een Pioneer. Dat wil zeggen dat je, wanneer je de cue knop vasthoudt, het nummer kunt voorluisteren. Indien je de knop weer los laat staat ie weer mooi op het cue punt...De MK3 heeft dit niet!

Veel succes!

Greetz Niek

[Olaf Duffhuës]

Ik heb het bij de MK2 ook niet over anti-shock..alleen wat voor elende we er tot nu toe mee gehad hebben...

Suc6 en groeten vanut His
Olaf Duffhuës

Laat je horrrrrrrrreeeeeennnnnn...

[LSD]

citaat:
Ik heb nog ff naar het anti-shock geheugen gekeken...bij de Denon 2000MK3 is dat zon 4 sec....Bij de Numark CDN 34 24 sec. Zelfs de Nieuwe Denon 2100 heeft maar 10 sec. Dat is in een feesttent of op een houten holle vloer beetje weinig...

Wablief ???

Draai al Jaaaaaaren enkel met Denon (onder andere vanwege z'n snelle start en flexibele que), de 2000 MKIII en 2100 geven nog geen kik als je in een volle feesttent op een houten podium staat waar je zelf bijna van aframmelt van de bassen, en waar ook nog eens 20 man op staat te springen in volle ambiance, dus niet komen vertellen dat 10 sec te weinig is....<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle> en dat ook nog eens met een CD waar je bijna dwars door kan kijken van de krassen <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
toegegeven, de MKII (en z'n voorganger) waren regelrechte rampen, en die heb ik dan ook de deur uit geflikkerd van zodra de MKIII er was.
alle Numarken, Geminis, JB's en andere gedrochten waar ik ooit mee gedraaid heb vond ik gewoon traaaaag...
de pioneers zijn wel OK maar is een ander systeem van que zetten en verzetten, hou ik zo niet van , kwestie van gewoonte zekers <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>
met de 1800 heb ik geen ervaring dus kan ik weinig over zeggen.

music is the dope

[Niek...]

citaat:Ik heb het bij de MK2 ook niet over anti-shock..alleen wat voor elende we er tot nu toe mee gehad hebben...

Dus scheer je alles maar over 1 kam? De 2000 serie (die je dus tot de MK2 gekend hebt) was volgens jou niet al te best, dus is alle Denon maar ruk?

Onzin natuurlijk. Het is een kwestie van gebruikerservaring, waarbij jij Numark fijn vindt. Oké, maar Denon voldoet prima.

Greetz Niek

[Snow_King]

Ik denk dus dat een 1800 voor mij zal voldoen.

Ik heb een stabiele zware kast, welke dus weinig trilt, ik breng dempings materiaal aan om zo de geluidstrillingen uit de kast weg te houden.

Nu ff op zoek naar een 1800F van Denon, nieuw te duur imho..

[djdabounce]

Je kunt de MKII niet met een MKIII en DN1800 vergelijken. Die MKII's kunnen wel leuk zijn geweest toen ze net nieuw waren maar die dingen zijn nu helemaal achterhaald. En dan heb ik het niet alleen over die anti-shock. Die 1800 heb ik al eens over horen slaan bij een tentfeest, en het stoten viel toen nog wel mee. Dat heb ik nog niet met Pioneer en de MKIII gehad. Met Numark heb geen ervaring mee dus oordeel ik er niet over.

Ik geef als advies de DN2000F MKIII

s'Avonds zijn ze mooier.

[Ws Soundexpresse]

Eve 'n' andere:

we hadden hier een dn2500= heeft dus geen anti shock maar heb nog nooit problemen met dat ding gehad kwa overslaan, en we hebben op heel wat gammele podia gestaan met da ding.

Nu zijn we echter over gestapt op de DN-2100 en de DN-2600 en da's helemaal top, we draaie nu een jaar met die dingen en nog geen problemen mee gehad (ze worden 2a3x in de week gebruikt voor aprés-ski doeleinde en ze zitten in de losse verhuur).

Nu heb ik het volgende begrepen:
De 2100 en de 1800 hebben hetzelfde geheugen, nu heeft de 2100 het per player en de 1800 over het geheel (dus 2 players) wat dus inhoud dat als de 1e speler van de 1800 draait dat die het geheugen gebruikt, en als ze alle2 spelen het geheugen gedeelt wordt en dus minder shockproof is, dit is echter wat ik gehoort heb, weet dus niet of het waar is.

MVG Willem (info@w-s-s.nl)

[Snow_King]

citaat:
Eve 'n' andere:

we hadden hier een dn2500= heeft dus geen anti shock maar heb nog nooit problemen met dat ding gehad kwa overslaan, en we hebben op heel wat gammele podia gestaan met da ding.

Nu zijn we echter over gestapt op de DN-2100 en de DN-2600 en da's helemaal top, we draaie nu een jaar met die dingen en nog geen problemen mee gehad (ze worden 2a3x in de week gebruikt voor aprés-ski doeleinde en ze zitten in de losse verhuur).

Nu heb ik het volgende begrepen:
De 2100 en de 1800 hebben hetzelfde geheugen, nu heeft de 2100 het per player en de 1800 over het geheel (dus 2 players) wat dus inhoud dat als de 1e speler van de 1800 draait dat die het geheugen gebruikt, en als ze alle2 spelen het geheugen gedeelt wordt en dus minder shockproof is, dit is echter wat ik gehoort heb, weet dus niet of het waar is.

MVG Willem (info@w-s-s.nl)

ik denk dus dat de 1800F voor mij zeker zal voldoen!

[reflection]

de 1800 bevalt mij goed, alleen bij een cd met krasjes wil hij vergeten dat hij schockproof moet zijn

francis

[Snow_King]

citaat:
de 1800 bevalt mij goed, alleen bij een cd met krasjes wil hij vergeten dat hij schockproof moet zijn

francis

mja, maar ik zorg goed voor mijn cd's