J&H Shop - Alles voor op en rond het podium
Pagina 1 van de 4 1 2 3 4 Laatste
  1. #1

    Ingeschreven
    Jan 2005
    Locatie
    2
    Posts
    504

    Standaard klankkwaliteit A&H Qu vs GLD

    Ik ben op zoek naar mensen die ervaring hebben met zowel Qu als GLD van A&H.

    Zelf gebruik ik een Qu24, maar ik krijg meer en meer de indruk dat deze tafel "van nature" minder diep klinkt. Alsof er een soort van zeer lichte high pass van toepassing is op het geluid. Dit viel het meest op bij digitale opnames met deze tafel. Het verschil tussen de opname en het origineel was toen zelfs vrij duidelijk. De opname klonk zeer zuiver en duidelijk, maar beneden 100Hz ging als licht bergaf. Dit was zelf ook mooi af te lezen op de RTA. Bij live toepassingen viel dit in het begin niet zo zeer op, maar de laatste tijd meer en meer...

    Ik vraag me nu af of de grotere GLD80 net hetzelfde klinkt als de Qu of net veel beter en "rechter"?

    Alvast bedankt voor de reacties.

  2. #2

    Ingeschreven
    Nov 2009
    Locatie
    1
    Posts
    405

    Standaard

    Ik weet niet hoever je van Maastricht af zit, ik wil best eens op de koffie komen met een gld.

    De ar2412 blijft het zelfde, ik verwacht dus eigenlijk geen verschil.

    Richard

  3. #3

    Ingeschreven
    Jan 2005
    Locatie
    1
    Posts
    1.391

    Standaard

    Maandag een qu16 gebruikt voor een evenement. Met de aes uitgang de pa aangestuurd. Geen laagaf verschijnselen gehoord. De sb18's konden gewoon aan de bak.

  4. #4

    Standaard

    Als je smaart (of een andere analyzer Systune Sat-live LAMA whatever) tot je beschikking hebt kun je dit makkelijk verifiëren door je referentie signal te splitten naar 1 input op je geluidskaart en 1 naar een input op de tafel en dan je output van de tafel op een ander kanaal op je i/o te zetten.
    Daarna dus een transfer tussen beiden kanalen aanmaken.
    Je zult zeer waarschijnlijk een lichte afval zien in het sub-laag (maar dan heel erg laag zeg maar) en in het top hoog daar er meestal high en low-pass filters toe gepast worden om te voorkomen dat er onder de 20Hz en boven de 20kHz signaal door heen komt (anders komen er in extreme gevallen een paar 18"ers voorbij vliegen of komt er wat "rook" uit je hoog drivers bij hoog frequent).
    Distributeur Rational Acoustics (Smaart V8 Smaart DI2) ISEMcon microfoons en Fulcrum Acoustic voor Nederland (Dealer van 10Eazy?). http://www.timobeckmangeluidstechniek.nl

  5. #5

    Ingeschreven
    Jan 2005
    Locatie
    2
    Posts
    504

    Standaard

    Volgens mij scheelt er dan werkelijk iets met onze Qu24. Live valt het zo niet op, maar bij opnames zeer zeker... Maar samengevat klinkt een GLD 80 dus niet beter dan een Qu24? Dus je betaalt enkel wat meer voor meer effecten en wat meer toepassingsmogelijkheden (bv vrij patchen van inputs naar kanalen om bijvoorbeeld je microfoon apart te kunnen EQen naar de FOH en monitor zonder dat je dit moet doen met een Y-kabel op 2 inputs)?

  6. #6

    Ingeschreven
    Jan 2005
    Locatie
    2
    Posts
    504

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door rdreiers Bekijk Posts
    Ik weet niet hoever je van Maastricht af zit, ik wil best eens op de koffie komen met een gld.

    De ar2412 blijft het zelfde, ik verwacht dus eigenlijk geen verschil.

    Richard
    Beste Richard, bedankt, maar ik woon toch wel een eindje van Maastricht. Ik ga proberen hier ergens in de buurt eens te luisteren naar een GLD. Eventueel moet A& H deze info toch ook kunnen verschaffen.

  7. #7

    Ingeschreven
    Jan 2006
    Locatie
    1
    Posts
    3.511

    Standaard

    Beste eens door smaart een pinknoise door sturen en een meeting doen.

  8. #8

    Ingeschreven
    Jan 2005
    Locatie
    2
    Posts
    504

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door frederic Bekijk Posts
    Beste eens door smaart een pinknoise door sturen en een meeting doen.
    Is zelfs niet nodig. Ik kan je zo 2 waves bezorgen waarop het verschil zeer duidelijk te horen is. Wanneer je de RTA bekijkt, zie je het ook.

    Mijn vraag is en blijft, klinkt een GLD beter dan een Qu zelfs mijn ervaring van high pass filter-achtige toestanden op de Qu buiten beschouwing gelaten.

  9. #9

    Standaard

    Ik geloof er niet zo in dat deze mengtafel hoorbaar minder laag zou geven, de vergelijkingsdag welke we een jaar of twee geleden hebben gedaan bewees dat de verschillen in klank tussen diverse digitale tafels marginaal zijn.
    Meten met Smaart geeft je uitsluitsel daarop, een opname of RTA beeld is weinig zeggend omdat je geen referentie hebt.
    De nieuwe Brooklyn-Audio Impact Top doet het geweldig!

  10. #10

    Standaard

    Misschien een gekke suggestie, maar heb je je eigen tafel al eens een volledige reset gegeven en ben je daarna vanaf 0 begonnen met inrichten (dus geen show inladen).
    Draai je de meest recente software / firmware op de tafel?

Labels voor dit Post

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  

Inloggen

Inloggen