Xirium DWAN (A=Audio)

[NesCio01]

N.a.v. een opmerking elders en de tip van een mede forummer,
hier een eigen Xirium draadje gemaakt.

=======================================

Met het nieuwe Neutrik Xirium digitale draadloze audio netwerk zet Neutrik een stap in de toekomst. Neutrik Xirium, gebaseerd op DIWA technologie, combineert het digitaal verzenden én ontvangen van audiosignaal in één systeem. Neutrik Xirium biedt de allerhoogste audiokwaliteit, eenvoud in bediening en zeer hoge mate van betrouwbaarheid dankij gebruik van het 5GHz frequentiespectrum.

Plug and Play - Dankzij eenvoudige bediening en automatisch frequentie management is het niet langer nodig om zelf op zoek te gaan naar beschikbare kanalen en frequenties. Met het Neutrik Xirium systeem kan een een bi-directioneel audio netwerk worden opgebouwd waarbij de signaalbronnen en signaalontvanger draadloos kunnen worden geintegreerd.

Een vier-kanaals basisunit (Xirium TRX), samen met de mobiele zenders (Xirium TX) en ontvangers (Xirium RX) bepalen het werkbare systeem. Met een extra TRX unit kan het systeem eenvoudig worden uitgebreid tot 8 kanalen. Ingangs- en uitgangskanalen zijn vrij te configureren.

Zie hieronder een aantal voorbeeldsituaties waarin het Xirium systeem kan worden ingezet;

Stage

Eenvoudig plaatsen en afbreken, dat is het basisconcept van Neutrik Xirium. Conventionele audio-apparaten, mixers en (actieve) luidsprekers kunnen in de setup worden geintegreerd zonder complexe bedrading.

Conferentie

Conferenties, presentaties en beurzen zijn vaak meerdaagse evenementen waar een goede tijdelijke oplossing voor geluidsversterking moet worden gevonden. Xirium is dermate flexibel en tijdsbesparend dat in een mum van tijd een effectief systeem kan worden ingericht. Dit is niet alleen kostenbesparend maar biedt veel meer mogelijkheden m.b.t. plaatsing van microfoons, speakers en andere apparatuur.

Kerken

In kerken en andere historische gebouwen is het vaak lastig om een geluidsysteem te bedraden, zeker ook gezien het cosmetische effect dat het heeft op de inrichting van het gebouw, maar meer nog als je de hoeveelheid werk in acht neemt om bedrading op een onopvallende manier aan te leggen. Het Xirium concept rekent af met al deze problemen en biedt een perfecte oplossing voor flexibel plaatsen van actieve luidsprekers en andere audiocomponenten.

============================================

Het lijkt op zich een erg interessant systeem.
Ik ben dan ook erg benieuwd naar gebruikerservaringen

grtz

Nes

[drbeat]

Zou er niet veel latency ontstaan bij dit systeem? zoals ik het nu zie en heb bekeken is het een praktische mooie oplossing maar niet iets revolutionairs. Immers hebben we voor sprekers zoals bij het plaatje conferentie allang een oplossing voor dit gegeven probleem.

Wat ik wel mega interessant vind is dat het systeem multi inzetbaar is en dat is wel revolutionair. Zijn de onderdelen van het systeem zowel zender als ontvanger (de TRX)? dan hebben ze denk ik wel een praktisch probleem kwa inzet opgelost.

Ik denk dat de gene die dit opperde vanuit Strijen over dit verhaal meer kan vertellen... Zou leuk zijn om daar eens een presentatie van te krijgen aldaar....Jij zit daar toch ook dicht in de buurt Nes?

[NesCio01]

Ik denk dat de gene die dit opperde vanuit Strijen over dit verhaal meer kan vertellen... Zou leuk zijn om daar eens een presentatie van te krijgen aldaar....Jij zit daar toch ook dicht in de buurt Nes?

Jij zit er dichterbij, maar we kunnen Dik eens bellen, toch?
(btw. er wordt ook meegelezen, dus wie weet welk initiatief wordt ontplooid)?

grtz

Nes

[PvG]

Zou er niet veel latency ontstaan bij dit systeem? zoals ik het nu zie en heb bekeken is het een praktische mooie oplossing maar niet iets revolutionairs.

Latency is 3ms. Het nieuwe is dat het een digitale verbinding is (48kHz, 24-bit), zonder companding en in de 5GHz band (hoewel hier ook nadelen aan zitten).

[NesCio01]

Ik ben toch wel erg benieuwd hoor.

Je zendt L + R uit, pikt dit op en zet je (XLR) signaal
door op een amp, al dan niet ingebouwd in de speakerkast.

Maar, dat kan ook via IEM, toch? Dat lijkt iets goedkoper,
maar schijn kan bedriegen.

grtz

Nes

[dexter]

Hoeveel kanalen zijn beschikbaar in de 5GHz band, en hoeveel kun je er gebruiken op deze apparaten?

[NesCio01]

Hoeveel kanalen zijn beschikbaar in de 5GHz band, en hoeveel kun je er gebruiken op deze apparaten?

Dit vond ik in de computerhoek:
====================
5 GHz

De overstap naar de 5GHz-band is van belang, vooral omdat er op die frequentie meer ruimte is. De 2,4GHz-band loopt van ruwweg 2,40 tot 2,49 GHz en kent slechts drie 20MHz-kanalen die geen overlap hebben. De 23 kanalen op 5 GHz overlappen elkaar geen van alle, wat betekent dat elk kanaal te allen tijde de volledige 20 MHz (of 40 MHz) aan bandbreedte beschikbaar heeft.
Een tweede voordeel van 5 GHz boven 2,4 GHz is dat het (althans in Europa) een veel minder gebruikte frequentie is, niet alleen door andere routers, maar ook door andere apparatuur. De hoge snelheden waarmee wordt geadverteerd door de routerfabrikanten worden dan ook het dichtst benaderd op 5 GHz. Een nadeel van deze frequentie is dat om dezelfde afstand te overbruggen, een hogere signaalsterkte nodig is dan op de 2,4 GHz frequentie. Aangezien de zendkracht van draadloze apparatuur aan wettelijke maxima is gebonden, is het bereik bij de 5 GHz frequentie in de praktijk vaak iets lager.
Op dit moment speelt de 5GHz-band nog niet zo’n enorme rol, maar dat gaat met de komst van 802.11ac veranderen. Deze nieuwe standaard gaat namelijk alleen gebruikmaken van deze frequentie, omdat er op 2,4 GHz simpelweg niet voldoende ruimte is om nog hogere snelheden mogelijk te maken. Dat zien we op dit moment al bij de 450mbps-routers, die op 2,4 GHz geen noemenswaardig hogere snelheden halen dan routers die een maximale theoretische snelheid hebben van 300 mbps. Gelukkig heeft men direct voor het grootste nadeel van de 5 GHz band, de beperktere reikwijdte van signalen, een oplossing bedacht in de vorm van beamforming, waarover verderop meer.
=========================

Verder zijn er wellicht slechts 4 kanalen vrij te programmeren.
Voor alle overige kanalen geldt dat dit automatisch moet gaan (DFS).
Een kanaal kent een bandbreedte van 20 of 40Mhz.

grtz

Nes

[AudioBizz]

Maar, dat kan ook via IEM, toch? Dat lijkt iets goedkoper,
maar schijn kan bedriegen.
grtz
Nes

Bij de meeste IEM's word de audio gecompressed... bij Xirium is dit niet het geval.
Over prijzen wil ik het eigenlijk liever niet hebben, maar bij 4 kanalen IEM en 4 kanalen (1 base unit + 4 ontvangers/zenders) scheelt het niet veel... Xirium kan je daarentegen niet gebruiken voor in ears, dus iets minder flexibel inzetbaar..

Presentatie/demo's... daar zijn we al over aan het brainstormen, hoe wat en wanneer is nog niet helemaal duidelijk.
EDIT: Zit nog te wachten op de externe antennes, komen halverwege september binnen. Dan hebben we een complete set; tijd om er dan wat critici op los te laten