Meyer Setje

[Cspertie]

Beste Leden!

Ik ben een newbie op dit forum.
Voor wat betreft live sound en recording heb ik wel wat ervaring.
Ik heb alleen nooit de beschikking gehad over een mooi eigen "setje"

Voor een video presentatie van mijn vriendin heb ik onlangs een setje Meyersound UPM1 gekocht!
Wat oudere beesies maar wat deden die het goed!
Af en toe doe ik ook wat bandjes in een kroeg of op een veldje. Kleine dingen en van het rustige soort. Jazz, singer songwriter.

Nu ben ik aan het twijfelen, zal ik dit aanvullen met een USW en nog twee UPM1's zodat ik een licht setje heb om af en toe wat bandjes te doen?
Of is die combinatie echt onzin?

Wat denk je hiervan?

Groeten,
Casper

[Gast1401081]

UPM'men zijn erg leuke speakers, (actief, of passief?) maar voor popbandjes ga je te kort komen.
Daar zul je toch richting UPJ's of UPA's moeten kijken. Vooral omdat de lagere tonen uit de UPM weinig vermogen kunnen hebben, en je ze dus redelijk gauw opblaast.

USW eronder is erg leuk, maar wat overkill voor de UPM'men. UMS komt dan beter uit.

Heb hier alle smaken op voorraad, kom maar eens langs, koffie is altijd klaar.

[Cspertie]

Ik heb de oude passieve UPM1 heel goedkoop aan kunnen schaffen en kan er nog een paar "krijgen".

Met de USW eronder en de controller ervoor dacht ik dat de UPM'men het niet zo zwaar te verduren hebben in het laag?

Of kan ik toch beter voor de UPA's gaan zonder Sub.

Groeten!

[Cspertie]

Het gaat trouwens over de passieve versie van de UPM1.

Ik heb de oude passieve UPM1 heel goedkoop aan kunnen schaffen en kan er nog een paar "krijgen".

Met de USW eronder en de controller ervoor dacht ik dat de UPM'men het niet zo zwaar te verduren hebben in het laag?

Of kan ik toch beter voor de UPA's gaan zonder Sub.

Groeten!

[theo]

Zou gaan voor een upa top met een usw eronder heb je een redelijk dikke cafeset.
Welke klinkt als een klok.

[Cspertie]

Ik zie dat er twee versies zijn van de UPA, de 1c en de 2c. Welke is dan het meest geschikt?

[frederic]

De ene heeft een grotere spreiding dan de andere.
Als je er meerdere naast elkaar wil koppelen, gebruik je beter een smalle spreiding.

[Hans van Demen]

Heb hier alle smaken op voorraad, kom maar eens langs, koffie is altijd klaar.

Zou van deze uitnodiging gretig gebruik maken, Meyer is geweldig equipment, maar wel voor de geoefende gebruiker. Dus maak gebruik van de uitnodiging en ga vooral luisteren !

[MusicXtra]

Soms is het best leuk om 's avonds naar speakers te kijken.

[Gast1401081]

Soms is het best leuk om 's avonds naar speakers te kijken.

dan ben ik echt niet aan het solderen......LOL

[crash]

Soms is het best leuk om 's avonds naar speakers te kijken.

Lijkt meer op een tanning cabine

[Gast1401081]

kweet niet meer wat ik getypt had, maar okee.

Conclusie : micro-jazz etc met UPM (2x5") evt met een UMS (micro-sub, 2x10" ) eronder, iets meer druk erop: UPJunior(8") of UPJ(10"), met een enkele USW, maar een beetje pop-bandje moeten toch al gauw naar de UPA's, die zijn dan 12" en daar horen echt 2 USW's van 2x15" onder.

Moet trouwens eerlijkheidshalve zeggen dat de Non-Powered me beter bevallen qua klank dan de Powered. En dat geldt eigenlijk voor de hele U-range.

[frederic]

Wat is er precies mis met de gepowerde versie?
Als je de non-power versie neemt, moet je toch nog altijd hun meyer processor nemen waarvan ik aanneem dat ze dezelfde parameters gebruiken als de gepowerde versie?

[Gast1401081]

tis ook geen groot verschil, (sterker nog, je moet goeie oren hebben om het te horen).
De componenten zijn natuurlijk net iets anders, (na 25 jaar is niet alles meer leverbaar), en dus zijn de parameters ook net iets anders.
En om de een of andere reden is het resultaat dan ook net iets anders. Waar bij de ouwe serie de zanger er echt vóór staat, is dat bij de nieuwere Upa's soms net iets minder.

Mijn favorieten zijn dan ook de HD-1p, de UMP-1p, en de UPA-2c. De laatste liefst met een ouwe crest ( 3301 of 4601) erachter...

[Timo Beckman]

......................