Geluidsoverlast

[bommen]

Beste mensen,

bij de kroeg van m'n studentenvereniging klagen de omwonenden sinds kort over geluidsoverlast, ze wonen er net en wisten niet dat wij ernaast zaten, maar helaas hebben ze qua geluidsnormen wel gelijk.

Om de buren hier wat in tegemoet te komen zijn we gaan kijken waar de geluidsoverlast m vooral in zit en dit blijken, hoe verrassend ook, de lage tonen te zijn. Nu is het zo dat het pand redelijk goed geisoleerd is, alleen de nooduitgang heeft geen geluidsdempende platen ervoor, dit is ook gelijk waar de overlast vandaan komt.

Nu komt mijn vraag: Weten jullie of er frequenties zijn die voor meer overlast zorgen dan anderen, zodat we die er gewoon uit kunnen filteren. We hebben een EV DC-One staan, dus we kunnen redelijk precies frequenties eruit plukken. We kunnen natuurlijk wel de lage tonen in z'n geheel wat naar beneden schroeven, maar lage tonen zijn juist lekker bij een feestje.

We hebben de volgende speakers staan:
4x EV ZxA1-100
1x DAP X-18B met een QSC RMX-2450 erachter.

Ik ben benieuwd of jullie hier iets op weten.

Alvast bedankt!

Bart

[renevanh]

63Hz is meestal de boosdoener.
Deze er iets uit halen is misschien een handige tijdelijke oplossing. Ik zou voor de langere termijn kiezen voor een isolatie van de nooddeur, meestal dmv een 2de deur zodat er een sluisje ontstaat.

[HR Soundproductions]

Het laag is inderdaad meestal de boosdoener, maar ik zou eerst de dialoog met de buren aangaan. Op die manier vind je precies uit waar de "pijnpunten" liggen.

[BJD]

63Hz is meestal de boosdoener.

Omdat alle ruimtes standaardafmetingen hebben en de staande golffrequenties overal gelijk zijn?

Wat betreft het filteren van frequenties: het kan zijn dat er een of enkele resonantiefrequenties in je ruimte zitten die voor overlast kunnen zorgen. Deze kun je het makkelijkste uitvogelen door een toongenerator op je PC te installeren en vanaf 30Hz tot ±300Hz langzaam de frequentie op te draaien (op een redelijk volume). Bij de resonantiefrequentie(s) merk je dat het harder gaat en alles flink begint te trillen. Vervolgens haal je deze op de DC-One er een stuk uit.

Verder de eerder genoemde tips in acht nemen zoals de dubbele deur met isolatie. Let er wel op dat je de nooddeur volgens de juiste regels aanpakt. Volgens mij (ben niet heel erg thuis in die materie) moet een nooddeur altijd naar buiten openslaan, wat lastig gaat worden met een kleine deursluis. Ook het dialoog blijven aangaan met de buren is een belangrijke zaak.

[metalteacher]

Ik heb in een disco in Harderwijk sowieso het laag begrenst op 55Hz. daarmee bonkt het nog behoorlijk op de dansvloer en ben je een stuk hinderlijkheid kwijt. daarnaast hou je de speakers hiermee redelijk heel.

[R. den Ridder]

Pas op dat je bij lage tonen het contactgeluid niet uitvlakt he..
Niet helemaal waar, maar hoe langer je golflengte, hoe dikker je isolatie zeg maar. Als er dan voorzetwandjes zonder isolerende vulling, vast op de vloer zijn bevestigd, lijkt de deur misschien wel de boosdoener, maar eigenlijk rammelt heel de muur mee.

die 63hz band wegfilteren zal een groot deel van je probleem wegnemen, maar zal je ook wat geluidkwaliteit in de vorm van je echte fundering van het geluid schelen. maar ook belangrijk. hoe is er gemeten? in de A-band? hierin is het echte laag flink afgezwakt, en als je dan nog niet voldoet zal je denk ik meer moeten wegfilteren als wenselijk.

Al gespeeld met de opstelling van je subs? wil ook nog wel eens wat schelen.

vraag bij je gemeente eens of ze de publicatie horecalawaai de baas hebben, staat ook wel leuk leesvoer voor de doe het zelver in.

als je gericht vragen hebt, schroom niet te mailen, ben ambtenaar.

[bommen]

Bedankt voor de reacties allemaal.
We hebben al wat dialoog gehad met de buurvrouw, een aantal keer om 3 uur 's nachts en een paar keer overdag (iets productiever) en we hebben het onnodig openen van de nooddeur al tot een minimum beperkt. Het probleem is dat haar dochtertje schuin boven de nooduitgang slaapt.

Komende week ga ik even spelen met de processor om te kijken of dat effect heeft. Aanpassen van de nooddeur is opzich wel een idee, maar het pand is eigendom van Universiteit, waardoor het wat lastiger is om daar iets voor te regelen.

Bart

[R. den Ridder]

Ehm, even wat recht zetten...

Niet de dochter die boven de nooddeur slaapt is het probleem.. het feit dat jullie je gasten niet kunnen beletten deze deur te openen, of het feit dat de muziek te hard staat is het probleem..

[vdlaanlichtengeluid]

Maar ik blijf erbij dat de nieuwe buurvrouw zelf gewoon het probleem is omdat word aangegeven dat zij nieuw is...
Dat zei niet weet dat de discotheek hier zat is haar probleem, had ze maar beter research moeten doen!

Dat je er wat aan wilt doen is natuurlijk een 2e! Dit is een goed initiatief van jou kant maar als je moet gaan inleveren aan kwaliteit en dit niet wilt dan heeft de buurvrouw gewoon pech... Jullie hebben waarschijnlijk gewoon vergunningen en als je binnen die grenzen blijft is er niets aan de hand

[BJD]

Jullie hebben waarschijnlijk gewoon vergunningen en als je binnen die grenzen blijft is er niets aan de hand

...ze wonen er net en wisten niet dat wij ernaast zaten, maar helaas hebben ze qua geluidsnormen wel gelijk.

Misschien de openingspost nog een keer doorlezen?

[showband]

nooddeur gewoon met een contact aan een ducker hangen.
Zodra de deurklink omlaag gaat is de muziek uit.

Dan is binnen no-time de deur onder controle. Het is een waterdicht systeem en het kost bijna niets.

[bommen]

@R. den Ridder: Scherp Heb je opzich gelijk in. Het probleem is tegenwoordig dus niet meer de deur die open gaat, maar vooral dat de muziek hard staat. Dit is in het afgelopen jaar niet echt veranderd, maar er woont nu iemand achter die er last van heeft.

[vdlaanlichtengeluid]

Ik blijf erbij, gewoon naar je vergunning gaan werken en dan is er niets aan de hand en niets te klagen. of ik de post nou wel of niet goed gelezen heb.

[HR Soundproductions]

Wat je ook doet, in zijn algemeenheid, aan geluidsisolatie; je zult het altijd blijven horen.



Je hebt (in hoofdlijn) twee soorten geluid m.b.t. akoestiek; [LIST][*]isolatie tegen luchtgeluiden (verhindert doorgang van de geluiden die zich voortplanten in de lucht zoals stemgeluid, muziek, ...)[*]contactgeluidsisolatie (verhindert doorgang van de geluiden die zich voortplanten in de structuur of materialen)[/LIST]Waarbij het luchtgeluid ook nog eens uit een spectrum bestaat van verschillende frequenties. Dit is juist wat het complex maakt om het geluid te "isoleren"en waardoor je verschillende maatregelen moet treffen om het spectrum in zijn totaliteit te kunnen dempen. Hoe dan ook, het blijft dempen en je zult nooit complete isolatie van het geluid bereiken. Je buren zullen hier dus altijd hinder van ondervinden.
Voor contactgeluid geldt min of meer hetzelfde, ieder dempend materiaal is maar in staat om een procentuele hoeveelheid van het originele contactgeluid te dempen, dus ook hier zal weer transmissie plaats vinden.

De deur dichthouden zal een deel van je problemen op gaan lossen ( een belangrijk deel zelfs). Voor de contactgeluiden zijn er wel wat dempende maatregelen te treffen die werken.

[vasco]

Geluidshinder is steeds meer een probleem bij verenigingen welke vooral in woonwijken zijn gevestigd. Ook in mijn woonplaats zitten er een aantal welke hebben geprobeerd een vergunning te verkrijgen maar deze niet kregen. Een aantal verenigingen hebben het hier opgelost door afspraken te maken met de omwonende dat ze op zaterdagavond tot 12 uur mogen doorgaan. Daarna willen de omwonende echt dat het zachter gaat. De rest van de week houden ze 10 uur 's-avonds aan. Als de duren openstaan dan gaan deze na de afgesproken tijden ook dicht, iedereen tevreden. Ze hebben geen andere keuze (lees geen geld voor akoestische aanpassingen), wil je als vereniging een discotheek ambieren dan gaat de gemeente ook (terecht) de eisen daarbij stellen.

Ik blijf erbij, gewoon naar je vergunning gaan werken en dan is er niets aan de hand en niets te klagen. of ik de post nou wel of niet goed gelezen heb.

En als jij nu WEL de openingspost goed had gelezen dan had je als conclusie kunnen trekken dat er waarschijnlijk GEEN vergunning is (zoals bij veel verenigingen). De TS geeft namelijk in de openingspost aan dat de buurvrouw in haar recht staat en gelijk heeft. Jij bent hier misplaatste schuld in iemands schoenen aan het schuiven omdat de studentenvereniging zich normaal aan de wettelijke regels rond geluidshinder heeft te houden.

Dat zei niet weet dat de discotheek hier zat is haar probleem...

Maar je had meer informatie kunnen hebben, bijvoorbeeld dat het NIET om een discotheek gaat. Kortom, misschien toch maar even bovenaan beginnen met lezen van dit topic en daarna je mening opnieuw formuleren welke klopt bij dit onderwerp.

Kortom jouw maar even uitleggen waarom BJD zegt nogmaals te gaan lezen.