fasen van 2 microfoons op spreekgestoelte

[wimbru]

Wanneer men 2 microfoons op een spreekgestoelte plaatst, dan zou men deze in tegenfase moeten aansluiten... zegt men mij!
Uit ervaring weet ik dat men dan een komisch geluid krijgt, nog slechter dan luidsprekers die in tegenfase staan.
Hebben die "kenners" gelijk? En indien ze gelijk hebben: hoe deed men dit in Rusland toen er 6 microfoons op Brezjnev gericht waren?

[sparky]

Lijkt me onzin... Tuurlijk zijn er faseverschillen, maar die blijven echt wel onder de 90 graden. Okee, misschien als de ene mic opgevreten wordt en de ander een meter verderop staat, in welk geval het vrij weinig uitmaakt omdat de ene mic 10x harder binnenkomt dan de ander. Dus je bent een stuk beter af door die polariteit gelijk te houden.

Als ik 2 kathedermic's heb dan vogel ik tijdens het spreken een beetje. Blijft de spreker toch vooral 1 bepaalde kant opkijken en je hebt wat last van faseverschillen tussen de mics, dan kun je de mic die het minst opvangt een stuk zachter zetten. Als je al last hebt tenminste, soms valt het echt heel erg mee.

En wat die 6 mic's betreft, ze hoeven niet per se aan te staan hoor....

[DJ Antoon]

Hoe deed men dit in Rusland toen er 6 microfoons op Brezjnev gericht waren?

Waarschijnlijk maar 1 aanzetten. Maar als belangrijk figuur kun je toch niet voor 1 microfoon gaan staan.

In vele gevallen worden er 2 gebruikt, niet eens altijd voor het links of rechts kijken maar meer als backup.

[test12]

Gaan ze niet naar verschillende reporters, nieuws groepen en andere belang hebbende.

gr. herman

[jans]

Ik heb het verhaal van de 6 micofoons niet gezien, maar je kunt met micorfoons ook een array maken om de karakteristiek aan te passen aan je wensen.
Ik pas dit zelf ook wel toe bij sprekers. Twee nieren naast elkaar. Wordt het geheel wel meer gevoeliger van achter maar het wordt wel breder.
Klinkt beter als links en rechts van de katheder.

[Gast1401081]

Wanneer men 2 microfoons op een spreekgestoelte plaatst, dan zou men deze in tegenfase moeten aansluiten... zegt men mij!
Uit ervaring weet ik dat men dan een komisch geluid krijgt, nog slechter dan luidsprekers die in tegenfase staan.
Hebben die "kenners" gelijk? En indien ze gelijk hebben: hoe deed men dit in Rusland toen er 6 microfoons op Brezjnev gericht waren?

ze bedoelen waarschijnlijk dat je dan moet pannen, dus de linker iets naar links, en de rechter iets naar rechts.....

[sparky]

ze bedoelen waarschijnlijk dat je dan moet pannen, dus de linker iets naar links, en de rechter iets naar rechts.....

Zo..... dat zou een heel errr, interessant geluidsplaatje opleveren volgens mij...

[sparky]

Ik heb het verhaal van de 6 micofoons niet gezien, maar je kunt met micorfoons ook een array maken om de karakteristiek aan te passen aan je wensen.
Ik pas dit zelf ook wel toe bij sprekers. Twee nieren naast elkaar. Wordt het geheel wel meer gevoeliger van achter maar het wordt wel breder.
Klinkt beter als links en rechts van de katheder.

Als X/Y bedoel je? ja, dat is faserein en het kan soms nuttig zijn.

[jans]

Als X/Y bedoel je? ja, dat is faserein en het kan soms nuttig zijn.

Nee geen X-Y.
Strak naast elkaar, of boven elkaar net hoe je je karakteristiek wilt.

[DJ Antoon]

Als X/Y bedoel je? ja, dat is faserein en het kan soms nuttig zijn.

Maar dan moet je niet op 10 a 30 cm afstand de bron plaatsen.

Als er veel microfoons staan dan zie je meestal direct of het van verschillende reporters zijn, de plopkappen hebben dan ook vaak een logo.

Als het netjes moet zijn, en belangrijk dan word er normaal wel vanuit een mengtafel een signaal aangeboden op line nivo voor de reporters.
Met degene die vroeg op de locatie aanwezig zijn kun je eventueel nog iets afstellen. Degene die 5 minuten vantevoren binnen lopen (hoe ze dat voor elkaar krijgen snap ik nog steeds niet) krijgen gewoon hetzelfde level.

Er ligt in dat geval gewoon een blok klaar met een hoop uitgangen, apart gebufferd, nooit geen problemen mee gehad. Als je maar met serieuze gasten werkt. (RTL Z etc.)

[wimbru]

Het gaat dus over deze situatie: spreker krijgt 2 microfoons voor zijn neus. Volgens sommige technici moet men deze in tegenfase aansluiten.

hoe totalitairer het regime, hoe meer micro’s: moeten die dan volgens de “specialisten” in fase – tegenfase – fase- tegenfase staan?



nog iets: weet iemand welk soort microfoon gebruikt wordt in het Duitse parlement: het lijkt mij ook een soort schuin-verticaal opgestelde microfoon-array

[hugovanmeijeren]

En hoe wilde je dat in deze opstelling doen dan?




Ik heb nog nooit van het fase/tegenfase verhaal gehoord (in gebruik bij een spreekgestoelte). Mijn verwachting is dat je er enkel een boel ellende mee krijgt.

Groeten Hugo

[cobi]

Er zijn zoveel manieren om spraak te versterken met een katheder mic.

Je moet het eigenlijk gewoon eens uitproberen wat er gebeurd wanneer je 1 mic pakt, en wat er gebeurd wanneer je de tweede mic erbij aanzet. Fase draaien probeer ik ook per situatie je hoort direct of het verbeterd of niet.

Ik zet ook het liefst 2 mic's op het katheder. Meestal gaat er maar 1 mic tegelijk aan (soms staan ze er zelfs alleen als spare iig van een zenderstoring). Ik zet vaak 1 mic iets hoger gericht dan de ander aangezien mensen nogal van lengte verschillen. Ik zet standaad 1 mic open en luister op mijn pfl af wat het beste klinkt, als ik denk dat de twee mic beter klinkt schuif ik op een tactisch moment de mic 2 open en mic 1 dicht.

In sommige gevallen wil het geluid wel iets 'dikker' worden wanneer je een tweede katheder mic een klein beetje aanzet (al dan niet fase gedraait) maar ik gebruik dat eigenlijk alleen maar als ik een spreker hebt die slecht te verstaan is.

Maar, zoals bij alles in ons vak, gewoon eens uitproberen.

[cobi]

Het gaat dus over deze situatie: spreker krijgt 2 microfoons voor zijn neus. Volgens sommige technici moet men deze in tegenfase aansluiten.


hoe totalitairer het regime, hoe meer micro’s: moeten die dan volgens de “specialisten” in fase – tegenfase – fase- tegenfase staan?

Aan deze mic's te zien zijn dit twee 'lossen systemen'. In vergaderingen van parlementen, VN, ministeries en andere grote partijen wordt gebruik gemaakt van een debat installatie, alleen de belangrijke personen krijgen in dit geval vaak 2 mic's. Mic 3 en 4 zijn waarschijnlijk voor de zaal versterking (voor het persvak oid) of voor perslijnen. In beide gevallen kan je kiezen om de fase te draaien of om gewoon maar 1 mic te gebruiken. In dit geval (met de mic's vanuit de hoeken en op een aardige afstand van mekaar) kan ik me voorstellen dat je beide mic's open zet.

nog iets: weet iemand welk soort microfoon gebruikt wordt in het Duitse parlement: het lijkt mij ook een soort schuin-verticaal opgestelde microfoon-array

idd, dit is een microtech gefell, kem970

[w00Dy]

En hoe wilde je dat in deze opstelling doen dan?




Ik heb nog nooit van het fase/tegenfase verhaal gehoord (in gebruik bij een spreekgestoelte). Mijn verwachting is dat je er enkel een boel ellende mee krijgt.

Groeten Hugo

reportermics zitten in een gesloten circuit.

Zoals al aangehaald, gewoon pannen