Tweet
Heren,
we zitten in de volgende situatie: het assortiment in luidsprekers is bij ons wat uitgebreid, echter de benodigde versterkers zijn wat achterwege gebleven.
Wij zijn nu bezig om een nieuw plan te maken hoe we de diverse sets willen gaan aansturen, als we uitgaan van een grote set dan hebben we het volgende op het front staan: 4x Renkus-Heinz C3-sub, 1x Renkus-Heinz CT5/64K top en 1x Renkus-Heinz SR6/9 infill. (Per kant uiteraard).
Beide toppen worden bi-amp aangestuurd.
Op de subs hebben we momenteel 2 Crest CA12 versterkers hangen (1 per kant, 2 subs per kanaal is een belasting op 2Ohm).
Op het mid-laag (van de CT5) hangt een CA9 en op het hoog een CA6.
Voor de SR6'jes heb ik momenteel nog niet voldoende eindtrappen, en daar zit nu het probleem.
Op mid-laag wil ik graag een CA12 gaan zetten (zowel bij de CT5 als SR6), kan rustig met die toppen en klinkt direct een stuk voller.
Echter als ik de CA12 doorschuif naar het hoog, dan zit ik met de subs, daar moeten dus andere eindtrappen op komen.
De subs worden met een originele Renkus Heinz processor (met Sense) aangestuurd (het hoog met een XTA DP200 digitale processor).
Het kwam even ter sprake om nu op de subs maar een stel CA9's te zetten, dat scheelt een stuk in ruimte en gewicht, en bovendien hoef ik dan nog 1 CA9 bij te kopen (i.p.v. 2 CA12's). Beide amps kunnen het qua vermogen makkelijk trekken, de Sense van de processor grijpt bij zowel een CA9 als een CA12 al ruim voor de clip in.
Ik heb vanmiddag een luistertest gedaan en vond eigenlijk een CA12 op het laag iets vetter klinken dan een CA9.
Ik heb toch de neiging om voor 2x een CA12 erbij te kiezen, maar qua prijs en ruimte is 1x een CA9 wel aantrekkelijker. Wat is jullie mening?
Momenteel aanwezig:
3x Crest CA6
1x Crest CA9
2x Crest CA12
Groeten Hugo
we zitten in de volgende situatie: het assortiment in luidsprekers is bij ons wat uitgebreid, echter de benodigde versterkers zijn wat achterwege gebleven.
Wij zijn nu bezig om een nieuw plan te maken hoe we de diverse sets willen gaan aansturen, als we uitgaan van een grote set dan hebben we het volgende op het front staan: 4x Renkus-Heinz C3-sub, 1x Renkus-Heinz CT5/64K top en 1x Renkus-Heinz SR6/9 infill. (Per kant uiteraard).
Beide toppen worden bi-amp aangestuurd.
Op de subs hebben we momenteel 2 Crest CA12 versterkers hangen (1 per kant, 2 subs per kanaal is een belasting op 2Ohm).
Op het mid-laag (van de CT5) hangt een CA9 en op het hoog een CA6.
Voor de SR6'jes heb ik momenteel nog niet voldoende eindtrappen, en daar zit nu het probleem.
Op mid-laag wil ik graag een CA12 gaan zetten (zowel bij de CT5 als SR6), kan rustig met die toppen en klinkt direct een stuk voller.
Echter als ik de CA12 doorschuif naar het hoog, dan zit ik met de subs, daar moeten dus andere eindtrappen op komen.
De subs worden met een originele Renkus Heinz processor (met Sense) aangestuurd (het hoog met een XTA DP200 digitale processor).
Het kwam even ter sprake om nu op de subs maar een stel CA9's te zetten, dat scheelt een stuk in ruimte en gewicht, en bovendien hoef ik dan nog 1 CA9 bij te kopen (i.p.v. 2 CA12's). Beide amps kunnen het qua vermogen makkelijk trekken, de Sense van de processor grijpt bij zowel een CA9 als een CA12 al ruim voor de clip in.
Ik heb vanmiddag een luistertest gedaan en vond eigenlijk een CA12 op het laag iets vetter klinken dan een CA9.
Ik heb toch de neiging om voor 2x een CA12 erbij te kiezen, maar qua prijs en ruimte is 1x een CA9 wel aantrekkelijker. Wat is jullie mening?
Momenteel aanwezig:
3x Crest CA6
1x Crest CA9
2x Crest CA12
Groeten Hugo
Comment