Beste ervaring: Amps op EAW 850

[ricardo]

Hallo medeforummembers,

Ik ben ricardo en ben nogal nieuw in de muziek wereld.

Ik werk met EAW KF850 en EAW SB850 kasten.

Nu hebben wij hier over Labgrup versterkers maar ik hoor
van vele anderen dat de carver pt2400 of de qsc mx of ex3000
series het veel beter doen.

Ik ben zelf redelijk te vreden over de Labgruppen maar het kan altijd beter, ook heb ik gehoord dat de processor een grote rol speelt.

Ik heb nou uit me hoofd de labgrup fp 3600 serie met een eaw 800i processor.

Nu heb ik ook gehoord dat de BSS of DBX het ook niet slecht doet als processor.

Nu is mijn vraag aan jullie, wat zijn jullie ervaringen en meningen hierover?
En wat vinden jullie de beste amps/processoren voor de EAW KF850 en EAW SB850 kasten?

Mvg,

Een nieuwsgierige, leergierige en anthousiaste nieuweling.

[Olaf Duffhuës]

Ik zeg originele EAW processor, met Crest PRO amp's, wel die zware ouwe...Carver doet het ook 'goed' maar met Crest toch een stuk beter..

[sis]

Ik zeg originele EAW processor

Absoluut, geen discussie mogelijk...
Ik merk dit ook met mijn kleinere EAW set met een MX 100 processor
Deze is gewoon niet te vervangen
sis

[Koen van der K]

Heb wat kleinere fullrange EAW kasten (FL103) die ik met een Crest pro 6001 fullrange aanstuur, soms bi-amped met een 8001 op het laag en een 6001 op het MH ... klinkt zeer direct / strak. Heb er nooit andere amps op gehad dus kan enkel een mening geven over deze combi.

Systeem heeft geen eigen controller, stuur de boel aan met een BSS omnidrive maar daar hoeft (buiten de HP en een LP vanaf 11K) nagenoeg niets op gefilterd te worden.

Zoals Olaf zegt; oude Pro series werken sowieso OK, als gewicht geen probleem en je nog aan een paar van die dingen kunt komen.

Groeten en succes !

[jakkes72]

Ik ben zeer te spreken over de combi EAW SB850 met PT2400's.
Maar moet eerlijk ook zeggen dat ik ook nooit een andere combi gehoord heb.....
Uiteraard wel de originele processor gebruiken!!!!
Scheelde bij mijn SB250's enorm!!!! (terwijl de versterker het zelfde is gebleven: PT-2400.

Vanwege het gewicht ben ik aan het overwegen om de PT's in te ruilen/verkopen.

[Freek Fokker]

Als je nu al Fp3400's gebruikt is het onzin te DOWNGRADEN naar Carver PT of nog erger QSC.
Die Fp3400 levert al veel meer vermogen dan de PT2400 van 10 jaar oud.

Mijn advies, lekker bij je 3400's blijven. Missch is op het sub een Fp6400 een upgrade.

[jakkes72]

Freek:
Als ik de PT2400's vervang voor een LAB FP6000q, moet er dan nog iets aan de processor gedaan worden?

[Gast1401081]

crown macotechs.... en dan ff vermogen erbijzoeken ...

[jack]

Vermogen wil niet altijd alles zeggen!

gevoelsmatig speelt een crest 8001 op het laag net zo hard als een dikke lab(fp6400).


Terwijl de crest toch beduidend minder vermogen heeft!

Alleen da gewicht hé!

[arie]

heb met eigen gevoel mogen ervaren dat labgruppen echt strakker klinkt dan crest(heb namelijke beide eindtrappen gehad)maar de cresten geven doordat ze minder controle over de speakers hebben je het idee dat je meer sub krijgt al is dit dan wel weer niet super strak (maar klinkt wel vet), ik zeg altijd maar het is net wat je zelf wilt horen ik draai nu met fp+ serie op een kf750set met de nieuwe ux8800 proccessor en dit gaat echt rete lekker, ik zou ook graag een keer 850 willen horen met de nieuwe proccessors en de nieuwe labs naast de oude cresten met oude proccessor, dit puur voor een goed vergelijk(ik weet wel dat et mid hoog met deze nieuwe proccessor ongeevenaard is, groeten arjan

[ricardo]

[quote=jakkes72;469168]Ik ben zeer te spreken over de combi EAW SB850 met PT2400's.
Uiteraard wel de originele processor gebruiken!!!!
quote]

Welke processor raad je me aan voor de 850?
Ik zelf denk dan gewoon de M850i of de M800i of een andere?

mvg

[arie]

probeer de nieuwe ux8800 eens dit maakt echt een wereld van een verschil je mag eventueel een keer langskomen stellen we hem een keer in op 850 groeten arjan

[Lennartsound]

3400 en 6400. enorm strak geluid. Als een minder strakke eindtrap het effect heeft om vetter te klinken is dat natuurlijk prima en het kan je smaak zijn. Persoonliljk heb ik liever controle over het geluid.....

[Koen van der K]

de cresten geven doordat ze minder controle over de speakers hebben je het idee dat je meer sub krijgt al is dit dan wel weer niet super strak (

... beetje vreemde conclusie ... zou het zo 1-2-3 ook niet willen benoemen.
Controle (o.a. demping en feedback) bij een 8001 is meetbaar gewoon prima.

Als je op deze tour verder zou gaan zou je ook kunnen stellen dat een FP de transienten wellicht goed pakt maar daarna inkakt en dat 't daarom "punchy" klinkt maar niet "vet" zoals dat zou moeten zijn.

Kortom; dit lijkt me allemaal nogal objectief ...


Groeten !

[arie]

ik weet niet hoe je het anders zou moeten noemen, geluid is soms moeilijk te omschrijven, doe mij in idergeval maar een rack labgruppens in plaats van een rack cresten(kijk alleen al eens naar het gewicht tegenover het vermogen)waar ik vroeger met honderden kilo's aan eindtrappen in een tentfeest stond sta ik nu met 36kilo aan labs per kant en heb gewoon 24kw per kant staan, als je 36 kilo crest mee neemt heb je net 1 8001 in het rack zitten en hier ko je niet zo heel ver mee, ook de effecientie wat een crest pro of een labgruppen uit het net trekt is voor mij doorslaggevend geweest.Wij staan namelijk niet altijd in een feestend waar voldoende stroom voorhanden is, maar ook wel eens in een kroeg met dezelfde eindtrappen, en probeer dan maar eens een crest aan te krijgen(heb hier al vaak veel spannende dingen bij meegemaakt, 10 moeten aan zetten tot de voeding elco's vol zaten was daarbij geen uitzondering)Met lab heb ik hier ook geen last meer van, dan maar iets minder laag(alhoewel ik de test destijds alleen maar tegen een fp3400 en een fp6400 heb gedaan en niet tegen over de nieuwe fp+ serie, deze klinkt nog beter en geeft echt nog serieus een bak meer vermogen), groeten en succes arjan