Ik gebruik deze 4-kanaals Lab.Gruppen (oa.) voor klein setje 2 x EV RX118 / 2 x EV SX200 en dat gaat prima .
Omdat ik in de manual van de Lab zie dat ch1+2 en ch3+4 onderling de fases gedraaid hebben om de voeding symmetrischer te belasten breek ik mijn hoofd over het volgende:
Wat is beter:
ch1 TopL
ch2 TopR
ch3 SubL
ch4 SubR
of
ch1 TopL
ch2 SubL
ch3 TopR
ch4 SubR
of
ch1 TopL
ch2 TopR
ch3+4 Sub (bridge). Dan krijgt elke RX118 zomaar 1.5kW voor z'n kiezen (wel erg veel voor 600W RMS). Kan natuurlijk wel geleveld en gelimit worden op DX38.
Wat zou beter zijn, en vooral: waarom..?
Of maakt het allemaal niks uit (kan natuurlijk ook )?
Omdat ik in de manual van de Lab zie dat ch1+2 en ch3+4 onderling de fases gedraaid hebben om de voeding symmetrischer te belasten breek ik mijn hoofd over het volgende:
Wat is beter:
ch1 TopL
ch2 TopR
ch3 SubL
ch4 SubR
of
ch1 TopL
ch2 SubL
ch3 TopR
ch4 SubR
of
ch1 TopL
ch2 TopR
ch3+4 Sub (bridge). Dan krijgt elke RX118 zomaar 1.5kW voor z'n kiezen (wel erg veel voor 600W RMS). Kan natuurlijk wel geleveld en gelimit worden op DX38.
Wat zou beter zijn, en vooral: waarom..?
Of maakt het allemaal niks uit (kan natuurlijk ook )?
Comment