delay - meters?

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • vegapower
    • Nov 2004
    • 355

    delay - meters?

    beste,
    ik ben gister naar frankfurt geweest, en by de chinezen iets op de kop kunnen tikken.
    een copie van een dbx 260 driverack
    maar zit 1 probleempje op, de delay is in miliseconde en niet omzetbaar in meters ofzo.
    bestaan hier tabellen voor?
    ik heb op het forum aan het zoeken geweest, op het net.. maar vind niets trug.

    kheb de processor nog niet uitgetest qwa ruis enz.
    maar heb er wel beetje vertrouwen in. ziet er echt deftig uit.
    zal waarsschijnlijk iets mider qwaliteit zyn als dbx... maar staat verassend genoeg op MADE IN USA .... en was echt voor een prikje!

    alvast bedankt
  • jack
    • Apr 2002
    • 1090

    #2
    Snelheid v/h geluid is ong 233 m per sec

    De rest moet je zelf even uitzoeken!
    JVM sound de NEXO specialist

    Comment

    • jadjong
      • Oct 2003
      • 654

      #3
      Originally posted by jack
      Snelheid v/h geluid is ong 233 m per sec

      De rest moet je zelf even uitzoeken!
      Geluidssnelheid
      De geluidssnelheid, de snelheid waarmee geluidsgolven zich voortbewegen, hangt af van de vastheid, temperatuur en samenstelling van de stof(fen) waarin dat gebeurt: door lucht bij kamertemperatuur is dat ca. 343 meter per seconde; in vloeistoffen en vaste stoffen is dat meestal hoger. De snelheid is niet afhankelijk van de frequentie van het geluid.

      Comment

      • Gast1401081
        • Mar 2001
        • 7999

        #4
        Originally posted by jack
        Snelheid v/h geluid is ong 233 m per sec

        De rest moet je zelf even uitzoeken!
        we houden meestal 340 aan, jack...

        enne, 1 ms is dan ongeveer 30 cm.

        Comment

        • robski
          • Jul 2005
          • 98

          #5
          Ja dat omrekenen is vervelend.

          Aangezien de meeste apparaten* niks doen met temperatuurmeten en corrigeren voor veranderingen is temperatuur en vocht is het inderdaad gewoon een kwestie van omrekenen. Ik gebruik meestal 34 cm /millisec.

          Bij delaysystemen is die temperatuur en vochtigheids onnauwkeurigheid trouwens nog wel een probleem waar je rekening mee moet houden:

          331 m/s bij 0 graden, 346 m/s bij 22 graden. Als je delay op 50 meter hangt veranderd bij een paar graden de exacte delaytijd al behoorlijk. Op 100 meter wordt het verschil al snel groter als het haasvenster waardoor het als twee compleet verschillende bronnen wordt waargenomen.

          Bij timealignement in een systeem waar je afregelt op cm's is deze invloed natuurlijk te verwaarlozen.

          greetz Robski

          *@mac natuurlijk de galileo en zijn voorgangers in combinatie met een termo/luchtvochtigheidsmeter als uitzondering en ook bss heeft een temperatuurprobe optie
          Robski

          my password keeps me newbie forever

          Comment

          • aliblabla
            • Oct 2006
            • 8

            #6
            Originally posted by MacGyverSounds
            we houden meestal 340 aan, jack...
            340 rekent misschien wel makkelijker, maar mijn tabellenboek geeft voor kamertemperatuur( 20 graden Celcius, oftewel 293 graden Kelvin) een geluidssnelheid van 343 m/s. aangezien het vaak warmer zal zijn, en men dit toch niet uit het hoofd uit rekent, kan je beter uitgaan van die 343, of misschien zelfs wel 345 m/s.

            Comment

            • cobi
              • Aug 2002
              • 1083

              #7
              Originally posted by aliblabla
              340 rekent misschien wel makkelijker, maar mijn tabellenboek geeft voor kamertemperatuur( 20 graden Celcius, oftewel 293 graden Kelvin) een geluidssnelheid van 343 m/s. aangezien het vaak warmer zal zijn, en men dit toch niet uit het hoofd uit rekent, kan je beter uitgaan van die 343, of misschien zelfs wel 345 m/s.
              Als we echt heel moeilijk gaan doen:

              Meestal is de temperatuur in de hal tegen het dak een een stuk warmer dan beneden (lampen en dergelijken). Dus een exacte snelheid van geluid zul je nooit weten .

              Maarrrrrr, je kunt natuurlijk wel luisteren naar wat er gebeurd. Als je 1 van de eerder genoemde waarden aanhoud (behalve die van 233 m/s want dit verschil is geen afrondingfoutje of zo)

              Meestal hou ik 3ms per meter aan of ik bepaal met Smaart de delaytijden. Daarna nog een keer luisteren en eventueel correcties uitvoeren. Je hoord de delayspeaker vanzelf 'in het PA geluid vallen'.
              Spelingvouten onder voorbehout...

              Comment

              • Gast1401081
                • Mar 2001
                • 7999

                #8
                Originally posted by aliblabla
                340 rekent misschien wel makkelijker, maar mijn tabellenboek geeft voor kamertemperatuur( 20 graden Celcius, oftewel 293 graden Kelvin) een geluidssnelheid van 343 m/s. aangezien het vaak warmer zal zijn, en men dit toch niet uit het hoofd uit rekent, kan je beter uitgaan van die 343, of misschien zelfs wel 345 m/s.
                zal best.. uitruisen met smaart,en je weet het. Maar jack zat er meer dan 100 meter naast..

                Comment

                • nielsjanssennl
                  • Aug 2004
                  • 101

                  #9
                  Originally posted by MacGyverSounds
                  zal best.. uitruisen met smaart,en je weet het. Maar jack zat er meer dan 100 meter naast..
                  uitruisen??? Smaart is op basis van FFT dus kan ook gewoon tijdens de show met programma geluid meten hoor :-) dat terzijde.

                  Snelheid van geluid bij 0 graden Celsius is 331,4 meter/seconde
                  Temperatuur correctie is als volgt te berekenen:

                  c=(331,4 + 0,607 X TEMP) meter/seconde

                  c=uitkomst van snelheid van geluid bij bepaalde temperatuur (TEMP)

                  Comment

                  • nielsjanssennl
                    • Aug 2004
                    • 101

                    #10
                    Originally posted by robski

                    Bij delaysystemen is die temperatuur en vochtigheids onnauwkeurigheid trouwens nog wel een probleem waar je rekening mee moet houden
                    De tijd (delay) onnauwkeurigheid is vooral van invloed door temperatuur. De snelheid van geluid is gekoppeld aan de (lucht) temperatuur. De luchtvochtigheid heeft hierop geen invloed. De luchtvochtigheid heeft invloed op de demping van bepaalde frequenties. De combinatie van die twee (temp.en luchtvochtigheid) is dus van invloed op het frequentierespons gedrag.
                    Last edited by nielsjanssennl; 01-04-07, 19:00.

                    Comment

                    • jack
                      • Apr 2002
                      • 1090

                      #11
                      Citaat:
                      Origineel gepost door jack
                      Snelheid v/h geluid is ong 233 m per sec

                      De rest moet je zelf even uitzoeken!



                      we houden meestal 340 aan, jack...

                      enne, 1 ms is dan ongeveer 30 cm.
                      Het was vamorgen te vroeg en of gisteren te laat .

                      gelukkig werkt mijn delay op centimeters
                      JVM sound de NEXO specialist

                      Comment

                      • vegapower
                        • Nov 2004
                        • 355

                        #12
                        daarjuist da ding aangesloten... werkt verdomd goed!! kijk maar eens op de site regal
                        daar staan die dingen. ik heb een 1 unit..staat niet op..waarschynlijk ouder model
                        de si 1000 staat nu puur op deze processor en klinkt echt supper. het mooie van de processor is dat je hem kunt byregelen terwijl er muziek draait en zen werk doet.
                        morge ga ik het eens testen met de sub op de delay. deze staat ingesteld op 3ms voor ongeveer 90 cm de lengte van de hoorn.
                        en ook morge de limiter goed uitteste.
                        want tops zen 400wrms 8 ohmen subs 600wrms 4ohm .
                        staan 2 dynacords S 1200 op. en leveren dus 380wrms en de 600wrms. en ik wil geen stukken. klinkt in elk geval wel lekker en gaat pokke hard
                        binnenkort by iemand nog eens wat raad halen en de originele nexo si 1000 processor.
                        Last edited by vegapower; 01-04-07, 20:36.

                        Comment

                        • FiëstaLj
                          • Oct 2000
                          • 2068

                          #13
                          Mag ik trouwens vragen wat je voor deze processor betaald hebt ?

                          Ikzelf heb nog voor 50 euro diverse gitaren en trompetten meegenomen uit hal 3.0

                          Altijd handig om te verkopen aan beginnende artiesten en mensen die een budget exemplaar willen hebben voor carnaval enzo.
                          Hockeysletten JA! BrEeZaHs NEE!

                          Comment

                          • vegapower
                            • Nov 2004
                            • 355

                            #14
                            100€ is een oem product. staat geen merk op

                            Comment

                            • FiëstaLj
                              • Oct 2000
                              • 2068

                              #15
                              Haha das niet te duur neej..
                              Hockeysletten JA! BrEeZaHs NEE!

                              Comment

                              Working...