jbl eon g2 of mackie srm 450?

[dj-nelis]

ik ben van plan onm 2 aktive boxen aan te schaffen
nu de vraag welke van de twee bovenstaande is beter
ik heb ook gehoord over het china syndroom van mackie waar of niet
maar ik heb ook gehoort dat de eon's over zeer teere hoorns beschikt
wat is de beste keuze voor en een beetje dj werk en monitor bij pa
groeten niels[8D]

[TVV]

Koop maar snel Mackie.

[BvE]

Het grote voordeel van de srm450 is dat deze 12 inch zijn maar toch even laag gaan als de eon G2, misschien zelfs lager. Bovendien heb ik ze zelf ook dus raad ik ze aan .

[sis]

citaat:Geplaatst door BvE

Het grote voordeel van de srm450 is dat deze 12 inch zijn maar toch even laag gaan als de eon G2, misschien zelfs lager. Bovendien heb ik ze zelf ook dus raad ik ze aan .

Inderdaad, ik heb er 4 [^] gaan nu in de verhuur !
Heb ondertussen 2 RCF ART 325 Ai aangekocht, dit is andere koek !
Een goeie raad van ome sis ! ga ze eens beluisteren
sis

[dj-nelis]

maar wat heeft iedereen toch tegen de eon's?
dus zelfs na het china gebeuren is meckie toch beter?[8D]

[sis]

citaat:Geplaatst door dj-nelis

maar wat heeft iedereen toch tegen de eon's?
dus zelfs na het china gebeuren is meckie toch beter?[8D]

Ik heb niks tegen JBL eons behalve :
1 ze zijn oerlelijk [B)]
2 ze klinken vrij schel en aggressief in het hoog bij hogere volumes
das alles
sis

[dj-nelis]

sis bedankt dat zijn gewoon duidelijke redenen tegen de jbl's
dus kort samengevat mackies zijn beter en brengen meer laag door
ik heb gelezen dat ze ook beter zijn als monitor door gelijke uitstoot van alle tonen (weinig of geen uitschieters ) waardoor weinig feetbeack en er is nog geen een die echte een slechte ervaring heeft met de china versie van de mackie waar je toch hard voor gewaarschuwd word

alvast bedankt[8D]

[sis]

citaat:Geplaatst door dj-nelis

sis bedankt dat zijn gewoon duidelijke redenen tegen de jbl's
dus kort samengevat mackies zijn beter en brengen meer laag door
ik heb gelezen dat ze ook beter zijn als monitor door gelijke uitstoot van alle tonen (weinig of geen uitschieters ) waardoor weinig feetbeack en er is nog geen een die echte een slechte ervaring heeft met de china versie van de mackie waar je toch hard voor gewaarschuwd word

alvast bedankt[8D]

De eon geeft wel meer laag maar is minder uitgebalanceerd dan de srm 450 !
ik bedoel daarmee dat de srm 450 rustiger is in het hele klankgebied !
Nogmaal, als je de kans krijgt ga eens luisteren naar de nieuwe RCF art series !
sis

[djldriveinshow]

Is de RCF dan zoveel beter dan de Mackie? Hij is ook duurder. Is de RCF het prijsverschil waard?

[sis]

citaat:Geplaatst door djldriveinshow

Is de RCF dan zoveel beter dan de Mackie? Hij is ook duurder. Is de RCF het prijsverschil waard?

Jazeker, vandaar dat ik twee ART 325 Ai heb gekocht !
Ik weet onderhand wel het verschil tussen de SRM450 en de ART 325 Ai !
Heb ze hier allebei staan !!
De RCF ART 325 Ai is een winner op alle gebied !!
sis

[BvE]

Nog een nadeel van de eons is dat deze speakers oerlelijk staan als monitor, namelijk rechtop, alleen achterover gekanteld... De srm daarentegen wordt gewoon op zn zijkant geflipt (zoals de meeste monitoren) en is daardoor iets minder hoog en wat onopvallender.

[Gertje123]

maar wat heeft iedereen toch tegen de eon's?
dus zelfs na het china gebeuren is meckie toch beter?[8D]

Ik denk dat ik iets heb gemist!! Kan iemand mij vertellen over het 'China gebeuren met Mackie?'

Verder zijn de JBL's lelijk, en niet meer te koop!!

[Gertje123]

En ja, ik weet dat ik een beetje laat ben met antwoorden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[4AC]

Zoals ik al eens eerder gemeld heb op dit forum, Mackie heeft RCF overgenomen in 1998. Sindsdien zijn ze ook RCF drivers gaan gebruiken onder hun eigen naam, van enkel een woofer tot een complete kast. Vanaf 2003 is Mackie echter chinese drivers gaan gebruiken en hebben ze RCF weer verkocht aan het nog overgebleven management van het toenmalige RCF.

Van de RCF-overname in '98 werden sommige ontwerpers van Mackie niet echt blij, die zijn vervolgens een eigen bedrijf gestart... geheten Eighteen Sound!

Dit verhaal is overigens één van de redenen waarom ik persoonlijk niet zo'n fan van Mackie ben. Al klinkt bijv. een SRM450 helemaal zo gek nog niet, zeker vergeleken met een EON G1! (zoek voor de gein eens op wat de XO-frequentie is van dat 15/1 kastje, dat SNAP je toch gewoon niet)

Mvg,

Teun

[MusicXtra]

(zoek voor de gein eens op wat de XO-frequentie is van dat 15/1 kastje, dat SNAP je toch gewoon niet)

Mvg,

Teun

3 kHz is een beetje hoog voor een 15" speaker, waarschijnlijk heb je tussen pakweg 2kHz en 3 kHz een beetje minder spreiding dan de specs aangeven......
Daar had ff een 2, 6 of 8" tussen gemoeten.