Crest pro 10001

[arie]

Heeft iemand ervaring met de crest pro 10001?Zit namelijk al een tijdje te denken om zo,n ding aan te schaffen en men eintrappen die ik nu op het laag heb er uit te doen (2x crest ca 12).Heb de zoekfunctie ook al gebruikt maar die levert nagenoeg niets op.

Het is in eerste instantie de bedoeling om deze eintrap achter 4 rcf esw 1018 per kant te gebruiken.heb nu met de ca 12en veel problemen met fase draaingen en dergelijke.Een ca 12 met 4 bassen per kant er achter geeft meer geluid dan een ca 12 per kant op 4 bassen.Kan dit probleem liggen aan een fase draaing in de eindtrappen de ene ca 12 is namelijk een oud type en fde andere is een nieuw type?(bekabeling is allemaal in orde)alvast bedankt gr Arjan

[Olaf Duffhuës]

Wel ervaring met Crest Pro serie...2*3500 watt aan 2 ohm........10000 watt gebrugd, aan 2 ohm......Het is net wat je wil...Maar de Crest Pro serie is erg goed...

[Jag]

citaat:Geplaatst door arie

Heeft iemand ervaring met de crest pro 10001?Zit namelijk al een tijdje te denken om zo,n ding aan te schaffen en men eintrappen die ik nu op het laag heb er uit te doen (2x crest ca 12).Heb de zoekfunctie ook al gebruikt maar die levert nagenoeg niets op.

Het is in eerste instantie de bedoeling om deze eintrap achter 4 rcf esw 1018 per kant te gebruiken.heb nu met de ca 12en veel problemen met fase draaingen en dergelijke.Een ca 12 met 4 bassen per kant er achter geeft meer geluid dan een ca 12 per kant op 4 bassen.Kan dit probleem liggen aan een fase draaing in de eindtrappen de ene ca 12 is namelijk een oud type en fde andere is een nieuw type?(bekabeling is allemaal in orde)alvast bedankt gr Arjan

Heb je met een CA per kan wel eens geprobeerd ff naar 1 kant te pannen en dan luisteren of je meer laag krijgt? Zo ja, dan is idd de ene stack de andere aan het uitdoven. Gewoon een quick & dirty check of de polariteit klopt (en dan vervolgens kan je uitzoeken waar dat aan ligt).
Maar een amp die "fasedraaingen" geeft, lijkt me niet zo waarschijnlijk. Zoiezo wordt dat etikette tegenwoordig overal opgeplakt [].

[Gast1401081]

Er is idd ooit van de amps besloten dat ze net meer op 3 heet (ouwenorm) maar op 2 heet (nieuwe normm) moesten gaan plussen.

ff de polariteits-takker erop (wel dezelfde afgaande bekabeling en speaker gebruiken!) en je weet meer.
Zo vond ik ook uit dat , itt alle nieuwe amps , de 4001 precies omgekeerd werkte dan een nieuwe qsc. En ik maar zoeken....

[arie]

alvast bedankt ik zal het eens gaan proberen.Heeft er nog iemand meer ervaring met de pro 10001?gr Arjan

[arie]

heb nu dus inderdaad een ca 12 per kant op het laag dus het ene kanaal van de ene ca 12 op 2 eswtjes en het andere kanaal op de andere 2 eswtjes. Heb van af de porocessor output een verloopje zitten van 1 xrl naar de 2 xrls die twee zijn bijde hetzelfde aangesloten is dit wel goed?Ik heb namelijk het idee dat niet de twee kanten elkaar uitdoven maar dat de 4 kasten per kant elkaar uitdoven?gr Arjan

[Jag]

citaat:Geplaatst door arie

heb nu dus inderdaad een ca 12 per kant op het laag dus het ene kanaal van de ene ca 12 op 2 eswtjes en het andere kanaal op de andere 2 eswtjes. Heb van af de porocessor output een verloopje zitten van 1 xrl naar de 2 xrls die twee zijn bijde hetzelfde aangesloten is dit wel goed?Ik heb namelijk het idee dat niet de twee kanten elkaar uitdoven maar dat de 4 kasten per kant elkaar uitdoven?gr Arjan

Ik snap niet waarom je aan ons moet vragen of kasten elkaar uitdoven, dat kan je toch gewoon zelf horen? Als jij het idee hebt dat een stack zichzelf aan het uitdoven is, dan trek je toch 1 van de 2 XLRs van dat verloopje eruit? Als er dan meer laag komt weet je dat de polariteit idd niet klopte.
Hetzelfde geldt voor als je links en rechts gaat vergelijken: als je 1 kant uitzet en er komt meer laag bij dan weet je dat ergens de polariteit niet klopt. Of andersom: als je geluid weer naar het midden pant, en het laag verdwijnt dan klopt de polariteit niet. Op die manier heb je echt heel snel uitgevonden waar de fout zit.

[Dikke Foaf]

Als ik me goed herinner hebben die pro series standaard pin 2 de cold zitten (amerikaanse systeem ofzoiets).
Sommige pro series hebben dan ook achteraan schakelaartje om 2 en 3 te wisselen.
Weet niet hoe dit zit bij de ca serie.

[arie]

stond dus op het punt om een 10001 te bestellen, leverancier gemaild, eindtrap is niet meer leverbaar is uit productie!echt klote!de hele pro serie is uit de productie en wordt binnenkort vervangen door een andere serie (niet pro9200).weet iemand een andres wie deze eindtrap toevallig nog heeft staan?Of een ander goed alternatief?alvast bedankt groeten Arjan

[gideon]

Koop een 9001, dat gaat ook wel en weegt al een klein beetje minder!!

[djfrenko]

haha ja maar dan moet je er 2 kopen omdat een 10001 op 1 ohm belast mag worden en een 9001 op 2 ohm, dus reken dat verschil financieel maar eens uit. en de hele pro serie gaat er uit dus ook de 9001 dan zou je voor de nieuwe pro serie moeten gaan. maar arie en ik zijn niet zo'n voorstander van geschakelde voedingen kijk maar eens naar de vermogens van 20 tot 20kHz gemeten en niet van 1kHz. voorkeur voor het laag gaat toch uit naar een (Echte) eindtrap met een dikke vette ringkerntrafo erin. Dan maar sjouwen met gewicht maar dan heb je ook wat haha. groeten Frank

[arie]

Heb van het weekend eens serieus gekeken naar lichtgewicht eindtrappen.Vond eingelijk alleen labgruppen interresant, kwa vermogen is qsc pl ook leuk maar ik twijfel zelf een beetje aan die serie, de pl9 en pl6 eerste versie zijn uit productie weet iemand toevallig waarom (veel problemen soms?).Het mooie van die crest pro 10001 was gewoon dat die 1 ohm kan draaien dus dan gewoon 4 dubbelle 18"per kannaal er aan en gaan met die bannaan.Nu heb je minimaal 2 eindtrappen nodig om dat zelfde te berijken, en dat is inderdaad wat frank ook al zij financieel weer minder interresant.Helemaal als je al bedenkt dat we zulke groote sets niet vaak in het jaar nodig hebben.Groeten arjan

[Michel_G]

Wat ik weet (gelezen aantal keer, vraag me niet meer waar) is dat de PL9.0 uit het assortiment is gehaald met inderdaad nodige problemen, was meen ik een bepaald punt/onderdeel wat telkens de geest gaf (geen idee meer wat)

PL6.0 geen idee waarom die vervangen is voor de PL6.0 II. (Weet wel dat de vernieuwde versie iets ingeboet heeft op vermogen). Niet veel gehoord over problemen met PL6.0, maar zouden ook best fouten in gezeten kunnen hebben.

[jack]

Probeer eens een Camco vortex 6
zie:

http://redirect.licht-geluid.nl/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10662&SearchTerms=vortex

geeft niet het laag van een 8001!
Maar klinkt veel helderder en strakker als een crest.

Op mijn Nexo ps 15 set was het een enorme vooruitgang!

Ik had het sjouwen met een rackje van 85 kg wel gehad!
Voor "maar4600 watt" (2x8001)

Op het mid hoog klinken de cresten dus niet!!!
Een 7001 doet het al een stuk beter!!.

Ik zou toekomst gericht kijken.
Dus lichtgewicht!
Koop een versterker ala
Lab gruppen FP6400
Camco vortex 6
powersoft 7000
crest pro 9200
e.a.

Ik zou de subs bij dit soort grote feesten nooit op 1 versterker zetten !
Ik spreek uit ervaring!
heb ooit een kapotte brugcel in een 8001 gehad!
Deze stond gelukig op het laag(6xESW1018)!
Vanaf 23.30 was het laag dus op![V]
Tops speelde lekker wel door (4x PS15)!
geeft mij maar een versterkerrack exstra!
Klinkt het strakker gaat het harder heb je meer zekerheid!

Veel sukkes!

[Dikke Foaf]

Denk ook dat het beter is om voor 2 iets lichtere types te gaan (in vermogen) dan voor 1 loodzware amp die alles moet bedienen. Valt hij uit, gedaan met de klank en het gewicht is vrij onhandelbaar.
Daarbij denk ik ook nog dat het niet zo verstandig is om in 1 ohm te spelen. De weerstand van je kabel gaat hier een (te) grote rol spelen.