Mag dit ? laserveiligheid.

[-Bart-]

Mag een staionaire bundel op deze hoogte ?
Mag je een projector zo hoog/laag hangen ?

http://www.intenze2002.nl/fotos/12-april-2002/115-1573_IMG.JPG

http://www.intenze2002.nl/fotos/12-april-2002/116-1665_IMG.JPG

Behaalde resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.

[nicovwijk]

Volgens mij mag dit niet, als je een laserpen niet in iemands ogen mag schijnen, dan mag dit helemaal niet!
Maar ik weet het ook niet, beetje rare situatie, wie gaat er nou in een soort garage (of andere kleine ruimte) een laser hangen



Groeten Nico

Kleurenfilters van PAR?
Rood = Kratje Amstel
Groen = Kratje Heiniken
Blauw = Kratje Bavaria
Geel = Hmmmm, het bier zelf!

[Roland]

De richtlijnen voor lasers ken ik niet, maar vind het wel een interessante topic.

[movinghead]

Lijkt me niet dat dit een stilstaande bundel is... het is tenslotte een foto... dus een moment opname...

<center>----------In het theater willen we leven zien, in het leven theater----------</center>

[-Bart-]

dubble post

[-Bart-]

Voor donkere ruimtes heb je minimaal een sluitertijd nodig van 1/8, maw die bundel staat dood stil. Of ze projecteren net een vlak dat precies evenwijdig is aan de as van de camera, maar dat lijkt me wel heel toevallig. (En onwaarschijnlijk, als je naar de bovenkant van de foto kijkt.)

Behaalde resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.

[dome]

1 gebundelde straal richting publiek mag absoluut niet. De energie van het laserlicht is zo sterk dat je er een sigaret mee kunt aansteken. Dus heel gemakkelijk in een mili seconde iemand blijvend kan verblinden. Gespreide stralen (vlakken, tunnels enz.) mochten altijd wel door het publiek, tenminste +/- 1,5 jaar geleden nog.(waren nog niet echte regels voor)
Dan nog blijft de sterkte van de straal bij inkijken zo fel dat je zelf wel wegkijkt. In Amerika is het laseren in het publiek verboden, hier moet je minimaal 1,5 meter boven het publiek zitten.
Want ja in Amerika heb je zo een claim aan je broek hangen. Maar helaas ben je dan wel het mooiste effect van de laser kwijt.
Gebundelde stralen zijn wel uitermate geschikt voor spiegels en spiegelbollen om een spinneweb van stralen te maken.Zoals op thunderdome of op sensation.

Kijk maar eens op laserimage.nl hier staat een mooie foto op.



check de site

[Tiemen]

citaat:
De energie van het laserlicht is zo sterk dat je er een sigaret mee kunt aansteken

Daar zal je wel minstens een laser van 1W voor nodig hebben, en dat lijkt me hier niet zo te zijn...

De hoogte:Minimaal 2.5 meter. Verplicht door de Nederlandse wetgeving.

Onthou ook dat je altijd duidelijk bij ingang moet aanduiden welke klasse laser er staat.

Stilstaande stralen zijn ook niet toegelaten (in publiek). Normaal moet je een vergunning hebben om laser te gebruiken ook (bij de gemeente, afhankelijk van de plaats), maar wordt denk ik meestal alleen bij grote gelegenheden aangevraagd.

Sluitertijd is inderdaad veel te lang, als je weet dat er toch wel zo'n 10.000 pps kunnen geprojecteerd worden...Die ene is zeker een stilstaande straal, levensgevaarlijk voor de oogjes<img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle>.



Markske

[Rob]

lijkt mij ook wel heel overdreven want als je er een sigaret mee kan aansteken dan kun je ook brandwonden veroorzaken op huid of gezicht ik vind het niet zo verstandig om dit zo te doen z`n rechte straal in het publiek. in een discotheek in turkijke ( halikarnas ) waar ik ben geweest hangt een 25 watt laser op een grote toren die over de stad heen schijnt ik vraag me af wat er zal gebeuren als je hier voor gaat hangen

Rob v.d. Molen
Drive-in Breaktime

[Tiemen]

Brandwonden...

[Ward]

citaat:
De hoogte:Minimaal 2.5 meter. Verplicht door de Nederlandse wetgeving.

Onthou ook dat je altijd duidelijk bij ingang moet aanduiden welke klasse laser er staat.

Stilstaande stralen zijn ook niet toegelaten (in publiek). Normaal moet je een vergunning hebben om laser te gebruiken ook (bij de gemeente, afhankelijk van de plaats), maar wordt denk ik meestal alleen bij grote gelegenheden aangevraagd.

Correctie: jij praat over duitse wetgeving en hoe dat op dit moment zit weet ik niet...

citaat:
Sluitertijd is inderdaad veel te lang, als je weet dat er toch wel zo'n 10.000 pps kunnen geprojecteerd worden...Die ene is zeker een stilstaande straal, levensgevaarlijk voor de oogjes<img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle>.

Die stilstaande straal is geen stilstaande straal maar een spiraal projectie. de intensiteit is dan al zoveel verminderd dat dit al geen kwaad meer kan binnen een tijd van seconden. Natuurlijk moet je niet in zo'n laser straal gaan staan kijken.. maar ik denk dat je behoorlijk tegen je reflexen in moet werken om dat te kunnen: voordat er schade aangericht kan worden heb je allang je ogen dicht gedaan.

1 watt laser kun je echt geen sigaret mee aansteken... dat het warm wordt is een feit maar vuur of gloeien? neh!


Groet,
Ward

Intervisual Laser Productions

-=(no link? see profile)=-

[Tiemen]

citaat:
Die stilstaande straal is geen stilstaande straal maar een spiraal projectie.

Bedoel je nu die eerste foto? Want daar ben ik nu eens honder procent zeker van dat dat een stilstaande straal is...doormeter van de straal is veel te klein om daar ooit een spiraal uit te kunnen opmaken...

citaat:
de intensiteit is dan al zoveel verminderd dat dit al geen kwaad meer kan binnen een tijd van seconden

Oeioeioei....een laser van 5 mW kan beschadiging aan het oog toebrengen. En nu ga jij mij zeggen dat een laser van zo'n 100-200 mW (+-) geen schade gaat toebrengen. Wel ik kan maar 1 ding zeggen: door zo een ondoordachte uitspraken krijgen sommige mensen dan heel toevallig van die zwarte vlekjes op hun netvlies.

citaat:
maar ik denk dat je behoorlijk tegen je reflexen in moet werken om dat te kunnen: voordat er schade aangericht kan worden heb je allang je ogen dicht gedaan.

Als je er met je rug naartoe staat en plots draai je je om, en de straal zit in je oog, dan zijn de reflexen van je oog veeeeeeeel te traag om zich te sluiten voor er schade is aan het netvlies!

En dat voor iemand die blijkbaar met lasers werkt (aan link te zien)...mhm had toch gedacht dat juist zo een mensen iets meer met de veiligheid bezig waren.

Het is zo dat bij ieder deftig systeem een shutter (mechanisch) sluit als er een stilstaande straal in publiek komt (scanner die blokkeert...), maar ik veronderstel dat je dat ook niet nodig vindt?

Markske

[Juce]

Klein vraagje:
zo te zien wordt die laserbundel schuin omhoog gericht richting glitterbol, wat is daar dan mis aan?
Dit kan toch geen enkel kwaad, niet?

Juce

[Juce]

Klein vraagje:
zo te zien wordt die laserbundel schuin omhoog gericht richting glitterbol, wat is daar dan mis aan?
Dit kan toch geen enkel kwaad, niet?

Juce

[-Bart-]

Volgens mij mag je onder bepaalde omstandigheden op een spiegelbol richten. Maar de weg die de straal aflegt NAAR de bol is dan wel gevaarlijk. Zeker als de projector zo laag hangt als op de tweede foto.

Behaalde resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.