Wat is de beste controller voor 8x mac 250 ?

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Trail
    • Mar 2002
    • 25

    Wat is de beste controller voor 8x mac 250 ?

    Hallo allemaal,

    Wij hebben 8 nieuwe macs 250's aangeschaft en nu zoek ik een bijpassende controller.

    Liefst een met shapes, ook heb ik graag genoeg faders, en wil ik graag elke lamp -snel- apart kunnen besturen. (daarom dus genoeg faders zodat ik niet eerst een lamp selecteer en dan een van de weinige faders kan gebruiken voor die lamp en daarna weer een lamp moet selecteren en dezelfde faders voor die lamp moet gebruiken (zodat ik ze dus niet tegelijk in aparte richtingen kan besturen))

    Een mac 250 heeft 9 tot 13 dmx kanalen. Waarom weet ik nog niet aangezien we ze nog niet hebben aangesleuteld. Maar waarschijnlijk haal je er meer uit als je 13 kanalen gebruikt, of kun je ze dan wat preciezer besturen.

    Dus 108 kanalen in totaal.

    Budget is ongeveer.. pak um beet gooi um weg.. E 3000..

    Graag uw adviezen.
    Trail.


    ----
    Elvis is dood, Mozart is dood, Einstein is dood en ik voel me ook niet zo lekker.
    ----
    Elvis is dood, Mozart is dood, Einstein is dood en ik voel me ook niet zo lekker.
  • -Bart-
    • May 2001
    • 827

    #2
    Het is net of ik iemand hoor zeggen: Ik heb net een gloed nieuwe auto gekocht, ik weet alleen nog niet waar die stuurbekrachtiging voor dient.<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>



    B.Sliggers
    <font size=\"1\">When you argue with a fool, chances are he is doing just the same.</font id=\"size1\">

    Comment

    • Flitslicht
      • Feb 2002
      • 180

      #3
      SGM Studio-scan commander 12 / 24.

      citaat: http://www.licht-geluid.nl/forum/topic.asp?TOPIC_ID=4580
      of

      citaat: www.sgm.it
      grtz.

      Comment

      • Evert
        • Mar 2002
        • 24

        #4
        Doe maar Martin Lightjockey, kun je alles mee!!

        Ik ben trouwens wel jaloers op al je macjes <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

        mzzl...

        Comment

        • ralph
          Banned
          • Aug 2000
          • 2649

          #5
          Is deze tafel allen voor die 8 macjes?
          moet ie op de groei wodren ingekocht?
          wat gaat er verder nog anhangen?

          need more input please.......

          Comment

          • Delirium crew
            • Feb 2002
            • 151

            #6
            Hey

            Wat dacht je van een Pearl 2000
            Kan je heel goed live mee mixen.

            Of een SGM studio scan control 24 (of zoiets)

            Comment

            • ledje
              • Aug 2001
              • 77

              #7
              hmmzzzz..... een MA-scancommander lijkt me ook wel OK
              is wel wat duurder

              greetzzz

              Comment

              • DJ_Robin
                • Jul 2001
                • 610

                #8
                Volgens mij is een Pearl 2000 wel wat durder als 3000 euro.
                Maar dan heb je inderdaad wel een hele mooie tafel onder je vingers.

                Of idd een SGM studio-scan commander 24 is ook een hele mooie tafel.

                MVG

                Ik vind zelf die pearl wel een stuk fijner werken maar dat is persoonlijk.

                Pioneer DJ Equipment
                if you only want the best !!!!!
                EV step up to the next level // RX & X-Array powered by EV P3000 // processed by Lake Contour

                Comment

                • Trail
                  • Mar 2002
                  • 25

                  #9
                  Die lichtjockey, die heb ik nog nooit gezien.

                  De pearl vind ik niet snel genoeg werken, heeft maar 16 faders, en je moet dus flink vooruit denken om snel ermee te kunnen werken. Ook istie nogal prijzig voor zo'n kleine zaak. We hebben er een in huis (in een andere zaak)
                  Ik vind de pearl een perfecte tafel als je riders hebt, of in het theater staat bij shows dus waar je weet wat er komen gaat.

                  Voor een discotheek vind ik hem minder, zeker als echt AL je licht erop staat. Ik heb bijvoorbeeld graag dingen direct bij de hand zodat ik snel kan reageren op de muziek. Pearl vind ik dus minder geschikt. Ook voor zo'n kleine zaak is het wat overkill om 240+240 lampen aan te kunnen sturen.

                  Daarom heb ik dus de azure shadow in consideratie genomen, omdat hij wat goedkoper is, maar die heeft zelfs maar 10 faders, nog meer switchen tussen banken dus. (houd ik niet van met live werk)

                  De SGM 24 SC heb ik vannacht zelf ook ontdekt, en dat lijkt me een leuk tafeltje, ook heb ik de reacties op de gebruikers ervaringen gelezen + de manual. Deze tafel hebben wij morgen ingehuurd om te kijken of het echt is wat we zoeken. Tis wat krap met mogelijkheden, maar wel lekker veel fadertjes (ben misschien fader geil?)

                  Ik zat eigenlijk toen ik in bed lag te denken om dus niet onze 24 par kanalen erop aan te sluiten maar onze 8 macs op het scan gedeelte en onze 4 simpele scans op het andere gedeelte, dan houd ik zelfs nog 8 kanalen over voor eventueel effect licht. Dan heb ik een fijne effect tafel. De parren houd ik dan lekker op een siruis, daar hebben we er nog 3 van liggen, beetje weinig programmas in zo'n ding maar we werken er al zo lang me, daar komen we wel uit.

                  Zou nog graag wat meer info over die lichtjockey en die MA-scancommander hebben, want die ken ik nog niet. Ik gaat eens even op de martin site koekeloeren, en op de MA site. Bedankt voor jullie input, en de offerte die ik heb mogen ontvangen

                  edit: Aha, die martin, een pc besturing. Nou ik heb al rsi dus laten we dat niet doen. Ook is mijn algemene ervaring met pc besturing dat het niet echt supersnel werkt. Je wordt dan echt een muis lichtman. En wil je dat niet dan moet je toch echt meer geld uitgeven aan touch screens en hardware controlers enzo. Nee, bedankt voor de tip maar das niets voor ons.

                  De MA-commander, hmm, als ik zo het plaatje zie heb ik daar wel eens een blauwe maandag mee gewerkt, mijn achterban zegt dat het een top tafel is, maar die vind de pearl ook te gek.. Ik zie weer weinig faders. Tsja smaken verschillen.. Wel onwijs dat je hem kan uitbreiden als je meer nodig hebt.. das wel toppie natuurlijk..

                  Ach, misschien moet ik hem eens een keertje inhuren zodat ik een goed onderbouwde mening kan geven ipv maar wat te gaan zitten raden..

                  Als iemand me een offerte van die MA wil sturen houd ik me van harte aanbevolen.

                  Mijn keus is tot nu toe gevallen op de SGM. Morgen heb ik er mijn eerste ervaring mee, ben razend benieuwd.


                  Met vriendelijke groet,
                  Trail.


                  ----
                  Elvis is dood, Mozart is dood, Einstein is dood en ik voel me ook niet zo lekker.
                  ----
                  Elvis is dood, Mozart is dood, Einstein is dood en ik voel me ook niet zo lekker.

                  Comment

                  • ledje
                    • Aug 2001
                    • 77

                    #10
                    citaat:
                    Die lichtjockey, die heb ik nog nooit gezien.

                    De pearl vind ik niet snel genoeg werken, heeft maar 16 faders, en je moet dus flink vooruit denken om snel ermee te kunnen werken. Ook istie nogal prijzig voor zo'n kleine zaak. We hebben er een in huis (in een andere zaak)
                    Ik vind de pearl een perfecte tafel als je riders hebt, of in het theater staat bij shows dus waar je weet wat er komen gaat.
                    de pearl is juist 1 van de snelste tafels kwa live werken en snel zijn...... je hebt 16 memory faders keer het aantal banken op de rol.... en die rol heb je ook nog eens 3 keer..... dan heb je nog 2*30 preset-faders.... en kwa elke mac apart aansturen is die erg snel .......
                    als je het budget hebt gaa voor de avo-pearl 2000


                    greetzzzzzz

                    Comment

                    • Trail
                      • Mar 2002
                      • 25

                      #11
                      Precies.. dus niet snel.. door die rol..

                      Die rol geeft je bank aan die je op dat moment aanstuurt met je faders, wil je iets anders doen moet je de rol draaien, en op dat moment kan je niet meer tegelijk het vorige besturen.

                      Voorbeeld, je hoort een warme beat en je zet zachtjes wat zwoel rode parren aan. Dan komt er een leuke synth bij en je denkt goh laat ik eens een dun blauw scan straaltje erbij gooien, je draait de rol naar scans en zet die aan in een wave, dan ineens krijgen we de break en de beat stopt maar de synth gaat verder, op dat moment wil je de rode parren uitzetten en tegelijkertijd de scans van kleur laten wisselen of een andere gobo nemen.. Onmogelijk dus. Nu kan je zeggen, zet dat dan op dezelfde rol, maar dan zijn er wel weer andere dingen die niet tegelijk kunnen.. voor mij is de pearl een onpraktische trage tafel.

                      In het maastheater in Rotterdam staat ook een pearl.. Daar moest ik eens invallen en daar hadden ze echt alles op dat kreng staan, van strobo tot bar licht. Telkens draaien op een onlogisch ingedeelde rol, resultaat, je bent telkens een seconde te laat.. die hele rol beweging moet je gewoon niet hebben.. ook geen andere 'page/bank' selectie trouwens, kost gewoon te veel tijd..

                      Okay, 2048 kanalen aansturen met 2048 faders is ook niet echt praktisch, dan wordt je tafel een tikkie groot natuurlijk, maar 16 faders voor 480 lampen vind ik niet genoeg.

                      Ik heb liever meer faders zodat ik meer dingen tegelijk kan besturen. Die SGM lijkt me echt wel wat.. ga hem morgen testen..

                      Een goeie vriend van mij zweert ook bij de pearl.. smaken verschillen..

                      Ik moet weg, laatste hand leggen aan die nieuwe zaak, morgen hebben we de opening.. wordt weer nachtwerk.. jammer dat we nog geen tafel hebben.. zou wel wat programma's willen programmeren alvast.. naja.. eerst maar eens wat filters voor de parren gaan gooien dan he

                      Grtnx,
                      Trail.


                      ----
                      Elvis is dood, Mozart is dood, Einstein is dood en ik voel me ook niet zo lekker.
                      ----
                      Elvis is dood, Mozart is dood, Einstein is dood en ik voel me ook niet zo lekker.

                      Comment

                      • Dave
                        • Jan 2001
                        • 757

                        #12
                        Ik denk dat je een beetje afmoet van dat fader-idee. Er zijn praktisch geen intelli-tafels met veel faders, juist omdat je dat soort dingen inprogrameert onder knoppen. Je hebt gewoon een aantal scanchases en parchases onder de knoppen staan, werkt vele malen sneller dan een fader. Als je toch een tafel wilt met veel knoppen: Er staat er een bij G*L.


                        Greetz,
                        Dave

                        EDIT: Leuk die censuurfunctie
                        U x I = Boem.

                        Comment

                        • Ronnie
                          • Feb 2002
                          • 82

                          #13
                          hey,

                          wat dacht je van een frog tafel van zero88, kijk anders ff op http://www.zero88.com , het kan zijn dat ik het verkeerd heb, maar hijs toch fijn voor een paar mh en nog wat parren etc,

                          greetzzz....Ronnie

                          Mijn baas heeft D&B OLE OLE!!!
                          Mijn baas heeft D&B OLE OLE!!!

                          Comment

                          • ludwig
                            • Feb 2002
                            • 292

                            #14
                            Hebben jullie al eens naar de Hydra scan gekeken? 48 Subs ( faders, dubbele playback en chasers komen per pagina telkens onder twee faders en knoppen, eentje voor aan uit, fader voor intensiteit, tweede knop voor step, run en bijhorende fader voor een snelheidsaanpassing van stilstand tot 4 x geprogrammeerde snelheid... Beetje Compulite filosofie maar wel met 48 faders en voor twee keer de prijs van een sgm scan , de helft va n de Avololites monumentale anachronistische dingen dus...

                            Groet

                            Long time since I met Marianne Faithfull

                            Comment

                            • FiëstaLj
                              • Oct 2000
                              • 2068

                              #15
                              Heb je daar ook een url van ?


                              Zou er wel eens wat meer van willen lezen namelijk

                              Maar wij hebben LEM, bezoek de site
                              Hockeysletten JA! BrEeZaHs NEE!

                              Comment

                              Working...