MAC 500 doet niet wat ik wil

[Highfield]

bij het inhangen van 2 mac500's vandaag liep ik tegen het volgende probleem aan: ze reageren niet op dmx, maar gaan in plaats daarvan naar hun 0 positie wat pan/tilt betreft (niet het midden (127/127) dus, maar alsof pan&tilt waarde 0 hebben). ze blijven echter beiden continu een goboloop, colourloop, draaiende gobo's, draaiend prisma, iris pulse en dimmer pulse doen, allemaal tegelijk. resetten heeft geen zin, demo's staan uit. als de dmx eruit getrokken word heeft dat geen effect. de specifiekere settings (onder spec. in het menu) staan zoals dat door Martin Lightjockey word aangegeven. wie heeft er nog suggesties?

met vriendelijke groet,

highfield

[soundcheckfrits]

staat dat ding niet ingesteld op martin protocol. heb ookal zoiets gehad...

[mustang1]

Zoek in het menu naar SPEC, ga dan naar DFSE, druk enter en kies FACT, druk op enter en zet vervolgens je spot uit. Daarna weer opstarten en waarschijnlijk doet de mac weer gewoon. Hierdoor worden je factory settings geladen en moet de mac naderhand weer naar je eigen wensen ingesteld worden (PTSP, fast,slow enz.)

Uit de manual:

[LEFT]Reset default personality settings (SPEC/dFSE/FACT)
Return all personality settings (not calibrations) to their factory defaults. Select FACT and press [ENTER] when
LOAD is displayed.[/LEFT]

[AJB]

Nog beter idee; goeie lampen regelen !

[esound]

Wat een onzin AJB zelfs mac 500 zijn goed. Alle lampen hebben wel een wat. Maar ja sommige mensen hebben bij voorbaat wat tegen martin. Terwijl de nieuwe martins zoals de TW1, 700 etc. zeer goede spots zijn. Dus een zeer kortzichtig antwoord zoals je die wel vaker tegenkomt.

[DjFlo]

Nog beter idee; goeie lampen regelen !

Goh als ik zo'n reactie zou maken word hij verwijderd omdat dit totaal niks toevoegd aan het onderwerp..................

[AJB]

Ik denk dat ik geen statisticus hoef te zijn om te durven beweren dat Martin fixtures erg vaak niet doen wat ze horen te doen. Vandaar mijn korte en inderdaad scynisch bedoelde tip.

@ Mistr. ESound; jij hebt natuurlijk al weer een jaar getourd met de 700's en TW-1's, waardoor jij voluit kunt beweren dat het reliable spotjes zijn ?? En natuurlijk zijn dat helemaal geen kopien van concepten die anderen heel vroeger hebben ontwikkeld...

[mustang1]

Is het probleem nu opgelost of niet? Als het topic echter verdergaat over de kwaliteit van lampjes dan beantwoord dit niet het probleem......

[esound]

Kan zeker zeggen dat er met de 700 en tw1 weinig aan de hand is aan gezien ze bij ons bedrijf al op tour zijn en ze uitvoerig bij ons getest zijn

[mustang1]

@esound: wat is er zo goed aan dan?

[William]

Iedere Vari-Lite zou wel een Mac 700 willen zijn!

mag ik even heel hard lachen om deze bepaald idiote quote.

dank u

[Highfield]

uiteindelijk bleek het probleem met de mac 500's kortsluiting in een xlr ergens boven in de truss te zijn. even met de multimeter annex kabeltester opgespoord welke en toen met hulp van een hoogwerker en een soldeerbout t probleem opgelost

[AJB]

Namens Mustang1 nog zo'n briljante quote;

Elke Lamborgini zou dolgraag een 3de rangs skoda zijn...

TUURLIJK jongen; droom lekker verder, maar typ het hier liever niet meer...

[VERVALLEN]

De MAC 700 series zijn niet slecht. Met goede lamp, en mooi afgestelde hot spot geven ze echt een PAK licht!
De 700 wash is veel mooier en feller dan de 600nt wash!

[William]

ongetwijfeld zal de 700 een leuk spotje zijn, maar de vergelijking martin vs varilite is niet te trekken en ook een overbodige discussie