Symmetrie of nie

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Wimpy
    • Apr 2001
    • 6

    Symmetrie of nie

    Kan een van de geleerde LJ's mij vertellen waarom er altijd (bijna altijd) symmetrie is bij een lichtshow???
    Is een standaard regel of puur gewoonte?
    Piebe doet het nie! (piebe is een voor mij bekende LJ)
    Wim

    Big, Bigger, ME !
    Big, Bigger, ME !
  • Justin
    • Aug 2000
    • 92

    #2
    Heb gisteravond Twarres in Doetinchem gezien, met dus diezelfde lichtman als Ilse en Marco Borsato, en het was wederom a-symetrisch. Wel mooi, maar niet het mooiste wat ik gezien heb. Geluid was wel goed, de belichting zag er goed uit, het bandje klonk goed, alleen had het een compleet zouteloze uitstraling waardoor het hele concertpeil een heel end omlaag ging. erg jammer.
    Bovendien was het niet mjin smaak van muziek, dus ik had het na de pauze wel gehad ermee.

    Wil je echt eens mooie dingen zien met a-symetrische belichting, ga dan eens kijken na het werk van Max Dekker, de belichter van Karin Bloemen, en ontwerper van de show van Sanne Wallis/de Vries

    Waarschuwing vooraf: Sanne zelf is niets aan, het ziet er alleen heel erg mooi uit en na de pauze maakt ze erg mooie muziek.Dus effe door het eerste deel heenbijten.
    Maar voor iedereen die wat tegen a-symetrie heeft, ga zeker hier naar kijken!!!

    Groeten van Justin


    Justin Belichting & Technische Realisatie.
    *** Bezoek de WebSite ***
    Justin Belichting & Technische Realisatie.

    Comment

    • Jan
      • Jan 2001
      • 128

      #3
      Geldt dat ook voor kleine opstellingen? Ik bedoel, ik heb twee barren en op een daarvan een Mushroom gezet. Nu stond ik net op het punt om een Derby voor de andere te kopen totdat ik dit topic las! Is dat helemaal fout? Ik dacht dat het wel leuk was om af te wisselen. Tis voor een kleine zaal!

      Misschien een domme vraag hoor, maar ik heb van geluid al geen verstand, laat staan van licht!

      Always look on the BRIGHT side of life!<img src=icon_smile_shy.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>

      Comment

      • B-there
        • Oct 2002
        • 272

        #4

        Ik ben ook voor symmetrie.
        Gewoon omdat het meestal makkelijker is, en ik vind het mooier uitzien. Das een kwestie van persoonlijke smaak.<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
        Maar volgens mij zit er bij die show van Idols ook geen symmetrie in zo te zien..

        Grz!<img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

        B



        <center>-------------------</center>

        Comment

        • lightman.info
          • Mar 2003
          • 4

          #5

          De oplettende kijker zal duidelijk worden, dat er ook bij a-symetrische ontwerpen een zekere symetrie valt te ontdekken... D.w.z. in het gebruik van de armaturen. De plaats van de armaturen kan daarbij dus wel a-symetrisch zijn. E.a. uitgaand van een symetrische buhnebezetting. Is de buhnebezetting zelf al a-symtrisch - denk aan b.v. TMF awards - dan zal een mix optreden van a-symetrisch en symetrisch. Er komt dus iets meer kijken bij het ontwerpen van lichtsets... :-)

          groetjes van Hans Graafmans, Project manager Flashlight Rental

          Comment

          • Jasper-Lichtbron
            • Jun 2001
            • 2155

            #6
            citaat:
            Geldt dat ook voor kleine opstellingen? Ik bedoel, ik heb twee barren en op een daarvan een Mushroom gezet. Nu stond ik net op het punt om een Derby voor de andere te kopen totdat ik dit topic las! Is dat helemaal fout? Ik dacht dat het wel leuk was om af te wisselen. Tis voor een kleine zaal!
            Denk niet dat er iemand gaat komen zeuren dat je niet symmetrisch bezig bent, voor kleine drive-in shows heeft wel / niet symmetrisch werken weinig tot geen invloed denk ik. Voornamelijk omdat je publiek komt om te dansen feest te vieren, en aan de lichtshow weinig aandacht zullen besteden. Voor de wat grotere dingen wordt het pas belangrijker, maar ook dan zul je zien dat je vanzelf rechts gaat ophangen wat er aan de linkerkant ook hangt (met misschien wat nuance verschilletjes). En ik denk (verbeter me als het niet zo is!) dat echt a-symmetrisch werken pas weer interessant wordt als je show een groote aanneemt waarop je ruimte gaat krijgen om met dat soort dingen te spelen. Mede door het ruimte aspect is het dan veel minder storend (en misschien zelfs een beetje vanzelfsprekend) dat er rechts iets anders hangt dan links.
            Ik volg dit onderwerp in ieder geval met veel interesse en denk dat ik me er voor een (lang) tijdje nog maar niet aan ga wagen. Zou niet eens weten hoe ik moet beginnen en met symmetrisch werken lijkt het tenminste nog ergens op <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>.

            Even een vraagje toegevoegd: als je kijkt naar een lichtshow waarbij bijvoorbeeld aan de linkerkant een cirkeltruss hangt met wat MH's (symmetrisch geladen om het zo maar even te noemen) en rechts daarvan een carreetje met wat licht erin... spreek je dan van een a-symmetrische show? In feite zijn het gewoon 2 symmetrische showtjes die naast elkaar hangen, waarbij je effecten natuurlijk kan combineren. Hoe definieren jullie precies het a-symmetrische karakter van een lichtshow?

            De groeten, Jasper

            * lichtnicht, roadie, drive-in dj, student... kheb t maar druk mee <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> *

            Comment

            • smokie
              • Mar 2003
              • 2

              #7
              Ik werk in theater en werk veel a-ssymetrisch , het standaard tegenlicht moet wel symmetrisch zijn , daar je dan een egale verdeling krijgt over het speel oppervlak . De artiesten licht ik in een 3-punt's belichting uit . Bv. een artiest dat aan de jardin(stage-left) staat zal ik uitlichten in tegenlicht met 2 profiels (eentje van recht achter hem en dan eentje van volledig de andere kant , wel opletten met invalshoek ) en dan nog een profiel van in het front (op 40 of 50% afhankelijk van het type spot en lamp . Als je dan de andere artiesten ook zo uitlicht krijg je een prachtig beeld .

              Comment

              • Ws Soundexpresse
                • Jun 2001
                • 1007

                #8
                citaat:het standaard tegenlicht moet wel symmetrisch zijn
                Hier kan ik het dus niet helemaal mee eens zijn.
                Als je genoeg parren o.i.d. hebt hoef je (vooral) bij theater dus niet symetrisch te werken.

                Hang bijv. op de achterste trek links 5pc's op 'n lijn met bijv. blauw erin. Hang in het midden 4parren met rood. en rechts 6parren met diep roze.

                Hiermee kun je prachtige sfeeren creéeren zonder dat je dus symetrisch werkt. En je hebt dus echt wel mooi tegenlicht.

                Het vorige week vrijdag dus dit plan gebruikt en zag er echt wel mooi uit. Zo kun je verschillende "hoekjes" op het podium creeeren maar ook bijv. een totaal tegen, nl. het roze tegen het blauw. Dit geeft echt een zeer warm effect.

                Ook bij disco hoef je echt niet persé symetrisch te werken. Door bijv. het licht ongelijk te verdelen kun je er een wilder effect mee maken. Tuurlijk moet je niet links 10scans en rechts 1pinspotje hangen. Wel als je voor disco a-symetrisch gaat werken heb je om echt iets moois te creeeren wel veel spots nodig, je moet namelijk wel voorkomen dat het links fel-verlicht is en rechts continu donker.

                Iemand toevallig ooit Richard Groenendijk gezien? Is een beetje toon hermans achtig, de lichtechnicus van hem (WG Theatertechniek) werkt ook heel a-symetrisch, en dat is echt heel mooi.

                MVG Willem (info@w-s-s.nl)
                Sound-Light-Laser-Foam-Dancefloor

                Comment

                Working...