Showtec DMX merger

[mbottens]

Hallo,

Ik heb afgelopen week de showtec DMX merger gezien in de folder en dit is een 19" apparaat met 2 inputs en 1 output waarbij je ook nog 1 van de inputs in kanalen kan verhogen zodat je twee panelen die op de zelfde kanalen uitsturen (goedkope scene setters en/of scanmasters) naast elkaar kunt gebruiken en via 1 lijntje de truss in kan geleiden.

Nu vroeg ik me af als zo een apparaat ook vertraging met zich meebrengt? Zo ja is dit zichtbaar, zo nee dan ga ik me er denk ik eentje bestellen.

En wat is jullie mening over dit apparaat??

Groeten Martin,

[NiTRO]

Oudere software versies waren niet afgestemd op bewegend licht, de nieuwere wel en zullen dus
ook met moving lights goed werken.

Wat betreft de kanalen, je kunt aangeven waar de ene tafel eindigt en waar de andere tafel zou moeten beginnen.
Of je gebruikt de functie dat de hoogste fader waarde prioriteit krijgt, HTP genaamd. Deze functie gebruik je dus als je twee tafels op het zelfde adres laat beginnen.

suc-6
ERC

[-Bart-]

Wij hadden een showtec merger gebruikt om twee showtec dc-12's aan de dmx-in van onze showdesigner 2 te koppelen, werkte als een trein. Ware het niet dat het geheel aardige vertraging had. Je kon niet fatsoenlijk met een flash toets de blinders precies op de beat krijgen. Althans niet de eerste 2 beats :-0.

Lèt wel, dit is dus eigenlijk een dubbele merger opstelling, één maal de dc-12's bij elkaar en één keer in de showdesigner een zekere merge funktie.

Ik vermoed dat een merger zo'n 2 dmx frames vertraagd, dus afhankelijk van de vulling van je dmxbus zo'n 100mSec.

[maarten_dever]

gebruik die merger met intelligent licht en nog geen probs gehad met vertraging.
ik zet op de uitgang wel altijd een dmx booster

[Jasper-Lichtbron]

Wij hebben er ook een, vertraging is niet merkbaar (niet meer dan DMX sowieso al met zich meebrengt). Booster erna plaatsen is onzinnig omdat de merger zelf weer een "nieuw" signaal doorstuurt. Beter om je merger bij de tafels te plaatsen, zodat je een lijntje richting podium krijgt. Daar weer een booster om verder in je rig te gaan.
Zo doen wij het, geen problemen tot nu toe.

Ik heb trouwens het idee dat de merger 1 signaal pakt, het volgende erbij, berekent en dat weer uitstuurt, kun je dus nauwelijks vertraging verwachten. Het zou kunnen dat je bij een hele hoop kanalen wat wat gaat inleveren (0&&0 uitrekenen kost minder tijd als 255&&255)

[Joost van Ens]

Heb tot nu toe ook nog geen problemen met dit apparaat. werkt bij mij perfect.

gr.......

[jop]

Weet iemand toevallig hoe diep het apparaat is, en of het erg warm word. En zitten de aansluitingen aan de voor- of achterkant. Mvg Jop

[Joost van Ens]

aansluitingen aan voor en! achterkant, wordt niet warm, diepte? geen idee, niet zo heel erg veel cm of 10? maar houd wel rekening met evt. de xlr-en aan de achterzijde.

groet

[-Bart-]

Èn er zit zo'n fijne mega-high-bright-blauwe led op het (mijn) front, die zo fel is dat je er contactlenzen mee kan vinden in een grindpad op een maanloze nacht!

[Pieter Huijgen]

citaat:Geplaatst door (iCe)

Wij hebben er ook een, vertraging is niet merkbaar (niet meer dan DMX sowieso al met zich meebrengt). Booster erna plaatsen is onzinnig omdat de merger zelf weer een "nieuw" signaal doorstuurt. Beter om je merger bij de tafels te plaatsen, zodat je een lijntje richting podium krijgt. Daar weer een booster om verder in je rig te gaan.
Zo doen wij het, geen problemen tot nu toe.

Ik heb trouwens het idee dat de merger 1 signaal pakt, het volgende erbij, berekent en dat weer uitstuurt, kun je dus nauwelijks vertraging verwachten. Het zou kunnen dat je bij een hele hoop kanalen wat wat gaat inleveren (0&&0 uitrekenen kost minder tijd als 255&&255)

Die vertraging bij gebruik van veel kanalen op hoge waardes zal ook wel meevallen. Vergeet niet dat we over een digitaal 8-bit signaal praten wat realtime samengevoegd wordt. Stelt op zich niks voor.
Uitsturing zal ook niet vertragen: per seconde wordt toch een aantal keer (minimaal 1X p/sec. en maximaal 44 x p/sec.) de data voor alle kanalen uitgestuurd, ook voor niet gebruikte en niet veranderende.

[niesten]

[quote]per seconde wordt toch een aantal keer (minimaal 1X p/sec. en maximaal 44 x p/sec.) de data voor alle kanalen uitgestuurd, ook voor niet gebruikte en niet veranderende.[/code]

Dit klopt niet helemaal.
Volgens het DMX protocol kan ook slechts een deel van de kanalen (van 0 tot ...) worden uitgestuurd. Dan even wachten, startcode en weer opnieuw sturen. Als je dus slechts 48 kanalen gebruikt, hoeven ook slechts 48 kanalen te worden gestuurd (ipv alle 512). Of alle tafels dit ook doen....?

Groeten,
Roger

[Pieter Huijgen]

Als je een simpel tafeltje hebt die niet het maximale van 512 ch op een universe uitstuurt, dan zal de tafel maar het aantal kanalen uitsturen die daadwerkelijk te besturen zijn.
Een simpel showtec tafeltje (zonder patch functie) die bijv. 192 kanalen uitstuurt, stopt dus na ch 192.