Topic: Verhuurprogramma
-
04-05-04, 17:59 #1
Verhuurprogramma
Voor de implementatie bij een bedrijf en de keuze tussen de paketten ben ik op zoek naar gebruikers ervaringen. En er zijn vast wel mensen hier die misschien deze gebruiken.
Het gaat hier alleen om ondergenoemde paketten en niet om MS Word/ Excel etc etc.
Het gaat om:
AG&P Verhuur
http://www.agp.nl/verhuur/index.htm
of
CMS Rent+ Sono
http://www.rentplus.be/multi/default...group=rentplus
en natuurlijk wie gebruikt het van jullie?
en hoe is de performance van de software?
-
11-05-04, 08:19 #2
- Ingeschreven
- Aug 2000
- Locatie
- 1
- Posts
- 1.225
Zit een beetje met hetzelfde probleem. Wij twijfelen nog tussen RMS en Rent+.
Van Rent+ hebben we een presentatie gekregen, was hier op zich wel van onder de indruk. Mensen weten heel goed hoe onze branche in elkaar zit (tijdens het laden nog een telefoontje of je 2 zendertjes extra wil meenemen), en de software is daar goed op voorbereid.
Wel moet ik zeggen dat ik het gebruik van Rent verre van intuitief vind. Bij RMS wist ik gelijk hoe ik moest beginnen, verhuurvoorraad aanpassen, pakketten samenstellen, offertes maken etc.
Bij Rent+ had ik presentatie ook echt nodig.
Over AG&P kan ik je niets vertellen, maar hoop dat je hier toch iets aan gehad hebt.
***edit*** Als hun website al niet fatsoenlijk werkt... ***edit***<center><i>\"Alles wat schuift doen we naar boven, alles wat draait naar rechts\"</i></center>
-
11-05-04, 20:54 #3
- Ingeschreven
- Aug 2001
- Locatie
- 2
- Posts
- 203
wij werken met rent +.
Werkt wel goed en is een heel uitgebreid programma, alleen is het zoals Daan al zei niet echt ingrijpbaar.
Juce
-
11-05-04, 21:39 #4
- Ingeschreven
- Jul 2003
- Locatie
- 1
- Posts
- 2.289
Lichtpunt Groningen werkt met RMS. Misschien kun je hen eens mailen om een paar gebruikerservaringen (ik neem aan dat je serieuze feedback wilt namelijk)
hans@lichtpunt.nl (hoofd verhuur en dus veer werkzaam in RMS)
bob@lichtpunt.nl (medewerker verkoop, maakt veel offerte's in RMS)
If your not prepared to be wrong, you'll never come up with anything original
------------------------------------------------
Arvid Buit
Creative-Director / Artist-Manager
-
14-05-04, 11:04 #5
En als je naar de prijs kijkt, kun je beter RMS kopen..Rent+ is in de basis uitvoering alleen al bijna 5* zo duur...En om het dan naar je zin te hebben komt er nog het een en ander bij....En dat moet je erbij kopen...Met de extra uitbreidingen is RMS zelfs nog goedkoper en tot nu toe werkt RMS bij ons goed...
Olaf Duffhuës
**Nieuw - Audio Technica AT2031 - ATM230 - AE2300 - Radial Pro48 - nieuW**
-
14-05-04, 14:09 #6
Ik gebruik zelf RMS, en op Stageco wordt dit ook gebruikt. Hier hebben ze dit weliswaar volledig aangepast, waarbij dit gekoppeld is aan autocad om zo adh van plannen meteen een laadlijst op te maken in RMS, en daarbij is dit nog, via internet, gekoppeld tussen de verschillende internationale vestigingen, en dit is toch nog steeds betrouwbaar (geen noemenswaardige fouten, duidelijk, overzichtelijk en zoals al gezegd vooral gemakkelijk in gebruik).
--- watt ever you want ---
-
17-07-04, 18:06 #7
- Ingeschreven
- May 2003
- Locatie
- 1
- Posts
- 337
Misschien een wat laattijdige reactie, maar wij hebben niks dan problemen gekend met Rent+ Sono. Vooral in de effectieve bonnen liep er heel veel fout zoals kortingen van 0 procent met dan een bedrag achter en van die dingen. Dan krijg je vaak telefoontjes van klanten die om uitleg vragen, enerzijds "en waarom hebben wij geen korting?" en anderzijds "waarom krijg ik korting". Nummering van herstelbonnen loopt ook in het honderd, durft wel eens vanaf nul opnieuw te beginnen. Zo zijn er veel dingen die ik kan opsommen, wie er echt in geïnteresseerd is stuurt maar een mailtje. En we hebben nooit een oplossing gekregen hiervoor, maar de factuur van het onderhoudscontract werd wel keurig op tijd verstuurd... 1 woord: maffia.
Momenteel zijn we wat aan het proefdraaien met RMS, maar echt overtuigend kan ik het toch niet echt noemen. Als de demo al door z'n knieën gaat...
DUS nog steeds op zoek naar een degelijk verhuurprogramma. Als er iemand nog andere programma's kent: laat maar komen!
Groeten,
Beghin Didier
Ampli bvba
-
04-08-04, 19:59 #8
- Ingeschreven
- Mar 2002
- Locatie
- 1
- Posts
- 5.430
citaat:Geplaatst door DidierB
DUS nog steeds op zoek naar een degelijk verhuurprogramma. Als er iemand nog andere programma's kent: laat maar komen!
Focus flikte iets soortgelijks naar ik meen. Ze begonnen daar ooit met een pakket dat voor de logistieke efficientie van volle en lege aardappelkratten was geschreven.
Wat ze beiden nooit wilden proberen was RMS. Deed het bij ons destijds prima, en ik hoor er nog altijd meer +-en dan --en over.
Ik RaadMooiStan an!een verdubbelde gebruikscoefficient is echt geen luxe
-
25-08-04, 19:44 #9
- Ingeschreven
- Aug 2000
- Locatie
- 1
- Posts
- 1.225
Inmiddels iets meer ervaring met RMS...
We hebben nog wel wat opstartproblemen, maar ik neem aan dat dat tot dusver aan ons zelf te danken is.
Heel groot nadeel tot nu toe vind ik de belabberde service. Je kan ze bellen, maar de mensen die iets van RMS afweten zijn altijd "net even weg" of "in bespreking". Uiteraard wordt er altijd beloofd dat er terug gebeld wordt, maar dat is nog niet gebeurt.
Ook mailtjes moet je soms meerdere malen sturen voor je eindelijk antwoord krijgt. En dat terwijl je van een ICT-bedrijf wel zou mogen verwachten dat ze hier snel mee zijn...<center><i>\"Alles wat schuift doen we naar boven, alles wat draait naar rechts\"</i></center>
-
25-08-04, 23:04 #10
Wij gebruiken Rent+, ik vind het een weinig flexibel programma.
Klein voorbeeld: ALs je een heel artikel uit de verhuur haalt kun je NIET de code uit de database verwiederen omdat er altijd verwijzingen blijven vestaan naar bonnen in het verleden. Het enige wat je kunt doen is het aantal op "nul" stellen, maar na een paar jaar is de lijst toch een behoorlijk end langer geworden.
Wij hebben verder GEEN problemen met kortingen enzo, wel loopt af en toe de database kompleet vast. Niet handig!
Succes met je keuze, zou ik zeggen."I do know everything, just not all at once. It's a virtual memory problem."